உலகின் பெரும்பாலான பொருளாதாரங்களில், பணவீக்க செயல்முறைகள் நிலவுகின்றன. பல பொருளாதார வல்லுநர்கள் பொருளாதாரத்தை 2-3% விலை வளர்ச்சியின் மட்டத்தில் வைத்திருப்பது அதன் வளர்ச்சிக்கு உகந்ததாக இருக்கும் என்று நினைக்கிறார்கள். பணவாட்டம் ஒரு சில நாடுகளில் மட்டுமே நிலவுகிறது. இது ஜப்பான், பஹ்ரைன் மற்றும் பெலிஸுக்கு பொருந்தும், இதேபோன்ற நிலைமை பல ஆண்டுகளாக காணப்படுகிறது.
நிச்சயமாக, பணவீக்கம் ஒரு எதிர்மறையான நிகழ்வாகக் கருதப்படுகிறது, குறிப்பாக அதன் விகிதம் குறிப்பிட்ட வரம்பை மீறும் போது. பண வழங்கல் வீழ்ச்சியடைகிறது, மக்கள்தொகையின் வாங்கும் திறன், நுகர்வு பராமரிக்கும் போது, வீழ்ச்சியடைந்து வருகிறது, இது மக்களை அதிக வருமானத்தை பெற ஊக்குவிக்கிறது. பணவாட்டம் என்பது தலைகீழ் செயல்முறை, பணத்தின் வாங்கும் திறன் அதிகரித்து வருகிறது, விலைகள் வீழ்ச்சியடைகின்றன, இது தற்போதைய நுகர்வு அளவை பராமரிக்கும் போது, சேமிப்பில் அதிகரிப்பு அளிக்கிறது. சாதாரண மனிதனின் பார்வையில், இந்த நிலைமை சாதகமானது.
ஆனால் அரசின் பார்வையில், எல்லாம் மிகவும் சிக்கலானது: விலைகள் வீழ்ச்சியடைந்து வருகின்றன, மக்கள் முன்பைப் போலவே தொடர்ந்து வாங்குகிறார்கள், அதாவது உற்பத்தியாளர்களின் வருமானம் வீழ்ச்சியடைந்து அவை திவாலாகின்றன. இது உடனடியாக நடக்கவில்லை என்றால், விரைவில் அல்லது பின்னர் சந்தை எப்படியும் நிறைவுற்றிருக்கும். விடுவிக்கப்பட்ட நிதியை மக்கள் வங்கிகளுக்கு எடுத்துச் சென்று டெபாசிட் செய்கிறார்கள். வங்கிகள் தேவையற்றதாக கடன்களை வெளியிடுவதில்லை. மக்கள் இறுதியில் அதிக ஊதியத்திற்காக பாடுபடுவதை நிறுத்துகிறார்கள், ஆனால் வைப்புத்தொகையின் வட்டிக்கு வாழ முடியும் என்பதால், ஒட்டுமொத்தமாக வேலை செய்வதையும் நிறுத்துகிறார்கள். காலப்போக்கில், இந்த நிலைமை தேக்க நிலைக்கு உருவாகிறது, ஏனெனில் நடைமுறையில் உற்பத்தி இல்லை, நிதி முறையும் வீழ்ச்சியடைகிறது, பொருளாதாரம் வளரவில்லை. இவை பணவாட்டத்தின் விளைவுகள் என்று நம்பப்படுகிறது.
பொருளாதாரம் என்பது சுய ஒழுங்குமுறைக்கான பல வழிமுறைகளைக் கொண்ட ஒரு சிக்கலான அமைப்பாகும், அவை இன்னும் முழுமையாக புரிந்து கொள்ளப்படவில்லை. பெரும்பாலான பொருளாதார வல்லுநர்கள் பணவாட்ட செயல்முறைகள் தீங்கு விளைவிக்கும் என்று நம்ப முனைந்தாலும், இந்த நிகழ்வை சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி எதிர்மறை என்று அழைக்க முடியாது. அதற்கும் பணவீக்கத்திற்கும் இடையில் தேர்ந்தெடுப்பதில், பிந்தையது குறைவான தீமையாக மாறும், அதே சமநிலை சமநிலை சாத்தியமற்றது என்று நம்பப்படுகிறது.
உண்மை, பண வல்லுநர்கள் அரசால் அல்ல, பொருளாதார முகவர்களால் கட்டுப்படுத்தப்பட்டால், பணவீக்கம் மற்றும் பணவாட்டம் இரண்டும் மறைந்துவிடும் என்று சில நிபுணர்கள் இன்னும் நினைக்கிறார்கள். செயல்படுத்துவது கடினம் என்றாலும் இது சாத்தியமாகும். இந்த கோட்பாட்டை சரிபார்க்க கடினமாக உள்ளது, ஏனெனில் இதுபோன்ற சோதனைக்கு பொருத்தமான தளத்தை உருவாக்குவது நடைமுறையில் சாத்தியமற்றது.
பெரும்பாலான வல்லுநர்கள் உற்பத்தி திறன்களின் உயர் வளர்ச்சி விகிதத்தில் பணவாட்டத்திற்கான காரணங்களையும், அதே போல் வங்கி அமைப்பின் ஏற்றத்தாழ்வையும் காண்கின்றனர்
கடன் குறைப்பு பக்க. பொதுவான விஷயத்தில், இந்த செயல்முறைகள் பொதுவாக பணவீக்கத்தால் சமப்படுத்தப்படுகின்றன. பொருளாதாரத்தின் பணவாட்டம் மாதிரியின் பல மன்னிப்புக் கலைஞர்கள், அதன் கட்டுமானம் நடைமுறையில் சாத்தியம் என்று நம்புகிறார்கள், மேலும் இடைக்காலத்தின் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய சிரமங்கள் எதையும் மீறமுடியாது. உண்மை, அத்தகைய திட்டம் கம்யூனிச அமைப்பின் கீழ் மட்டுமே உணரக்கூடியது. அத்தகைய சந்தைப் பொருளாதாரத்தை அழைப்பது பொருத்தமானதா என்பது ஒரு தீவிரமான கேள்வி.
இதற்கிடையில், கட்டுப்படுத்தப்பட்ட மிதமான பணவீக்கத்துடன் கூடிய பொருளாதார மாதிரி நிலவுகிறது, மேலும் ஒரு புதிய தலைமுறை பொருளாதார வல்லுநர்கள் பணவாட்டம் என்பது ஒரு எதிர்மறையான செயல்முறையாகும், இது எல்லா வகையிலும் தவிர்க்கப்பட வேண்டும் என்ற எண்ணத்துடன் கொண்டு வரப்படுகிறது.
