பொருளாதாரம்

பொருளாதார தடைகள் வரையறை, குறிக்கோள்கள் மற்றும் செயல்திறன்

பொருளடக்கம்:

பொருளாதார தடைகள் வரையறை, குறிக்கோள்கள் மற்றும் செயல்திறன்
பொருளாதார தடைகள் வரையறை, குறிக்கோள்கள் மற்றும் செயல்திறன்
Anonim

உலகில் கடந்த நூற்றாண்டில், ஒரு குறிப்பிட்ட நாட்டைப் பாதிக்கும் மிகவும் பிரபலமான கருவிகளில் ஒன்று பொருளாதாரத் தடைகள். ஆயுத மோதலுடன் ஒப்பிடும்போது இது ஒரு மனிதாபிமான வழி என்று கருதப்படுகிறது. எவ்வாறாயினும், பொருளாதாரத் தடைகள் குறிவைக்கப்படும் நாடு மட்டுமல்ல, ஆரம்பிக்கும் நாடும் பாதிக்கப்படுவதால், இது ஒரு பயனுள்ள வழி அல்ல என்பது நீண்ட காலமாக தெளிவாகியுள்ளது.

நோக்கம்

பொருளாதார தடைகளின் முக்கிய குறிக்கோள் ஒரு நாடு அல்லது பல மாநிலங்களை சில நடவடிக்கைகளை எடுக்க கட்டாயப்படுத்துவதாகும். நாம் எடுத்துக்காட்டுகளைப் பற்றி பேசினால், அவற்றில் நிறைய உள்ளன:

  • உதவி செய்யும் பயங்கரவாதிகளுக்கு இடைநீக்கம், மனித உரிமைகள் மீறப்பட்ட அல்லது மத சுதந்திரங்கள் மீறப்பட்ட ஒரு நாட்டிற்குள் விவகாரங்களின் நிலையை மாற்றுவது.
  • ஆட்சியின் மாற்றம், ஆனால் இரண்டாம் இலக்காக. பிடல் காஸ்ட்ரோவின் ஆட்சியை சீர்குலைக்க கியூபா மீதான அமெரிக்காவின் பொருளாதாரத் தடைகள் அல்லது டிட்டோ ஆட்சியைக் கவிழ்ப்பதை நோக்கமாகக் கொண்ட யூகோஸ்லாவியாவின் கொள்கைகளில் சோவியத் ஒன்றியத்தின் செல்வாக்கு இதற்கு எடுத்துக்காட்டுகள்.
  • விரோதப் போக்கை நிறுத்த நாட்டின் மீது அழுத்தம். உதாரணமாக, பாகிஸ்தான் மற்றும் இந்தியா மீதான பங்களாதேஷின் சுதந்திரப் போராட்டத்தின் போது அமெரிக்காவின் அழுத்தம்.
  • அணு ஆயுதங்களை நிராயுதபாணியாக்குதல் மற்றும் பரவாமல் இருப்பது தொடர்பான சர்வதேச ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடவும் கையெழுத்திடவும் ஒரு நாட்டை கட்டாயப்படுத்துதல்.
  • ஹுசைனை குவைத்தை விட்டு வெளியேற கட்டாயப்படுத்துவது போன்ற பிற இலக்குகளை அடைதல்.

Image

சர்வதேச சட்டம்

பொருளாதாரத் தடைகள் என்பது ஒரு குறிப்பிட்ட மாநிலத்தின் அல்லது நாடுகளின் குழுவின் அரசாங்கத்தின் மீதான செல்வாக்கின் ஒரு கருவியாகும். தடைகள் பகுதி அல்லது முழுமையானதாக இருக்கலாம். பெரும்பாலும் அவர்கள் பொருளாதாரத் தடைகள் பட்டியலில் உள்ள நாடுகளிலிருந்து இறக்குமதி செய்வதற்கான தடையைப் பயன்படுத்துகின்றனர். முதலீட்டு திட்டங்கள் மற்றும் எல்லை தாண்டிய குடியேற்றங்கள் உள்ளிட்ட சர்வதேச நிதி பரிவர்த்தனைகளுக்கு இறக்குமதி செய்ய தடை விதிக்கலாம்.

சமீபத்திய ஆண்டுகளில் ஒருதலைப்பட்ச பொருளாதாரத் தடைகளுடன், ஐ.நா. முடிவுகளின் மூலம் மேற்கொள்ளப்படும் பலதரப்பு கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகள் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. அதே நேரத்தில், ஐ.நா. சாசனத்தில் "பொருளாதாரத் தடைகள்", "தடை" என்ற கருத்து இல்லை, ஆனால் பொருளாதார உறவுகளை முறித்துக் கொள்ள, போக்குவரத்து இணைப்புகளை நிறுத்தி வைப்பதற்கான ஒரு நடைமுறையை வழங்குகிறது, அதாவது ஒரு தெளிவான சொல் இல்லாமல் செயல்முறை இன்னும் விவரிக்கப்பட்டுள்ளது. பிற சர்வதேச ஆவணங்களில் "அனுமதி" என்ற கருத்து இல்லை. எனவே, ஒவ்வொரு விஷயத்திலும், ஒவ்வொரு நாட்டிலும் நடவடிக்கைகள் தனித்தனியாகக் கருதப்படுகின்றன.

ஐ.நா. முடிவுகளின் மூலம் மேற்கொள்ளப்படும் பொருளாதாரத் தடைகள் முடிந்தவரை பயனுள்ளதாக இருக்க வேண்டும் என்று தோன்றலாம். உண்மையில், ஐ.நா. உறுப்பினர் போன்ற கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகள் தானாக முன்வந்துள்ளன. எனவே, ஒவ்வொரு நாடும் அவமானப்படுத்தப்பட்ட அரசுடனான அதன் வர்த்தக உறவை நம்பியுள்ளது மற்றும் என்ன செய்வது என்பது குறித்து தனது சொந்த முடிவை எடுக்கிறது.

வரலாற்று பின்னணி

வரலாறு காட்டுவது போல், பொருளாதாரத் தடைகள் என்பது பண்டைய கிரேக்கத்தில் பயன்படுத்தப்பட்ட செல்வாக்கின் கருவியாகும். கிமு 423 இல், ஹெல்லாஸில் ஆதிக்கம் செலுத்திய ஏதெனியன் அதிகாரம் மெகாராவிலிருந்து தனது சொந்த துறைமுகங்கள், சந்தைகள் மற்றும் வர்த்தக வணிகர்களை பார்வையிடும் திறனை தடை செய்தது. இதன் விளைவாக, இத்தகைய நடவடிக்கைகள் பெலோபொன்னேசியப் போருக்கு வழிவகுத்தன. எனவே, பொருளாதாரத் தடைகளின் பிரகாசமான எதிர்மறை விளைவு உள்ளது.

சீனாவுடன் நெருக்கமாக பணியாற்றிய சில நாடுகள் பொருளாதாரத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தவும், தங்கள் நாட்டிற்குள் பட்டு ஆடைகளை அணிய தடை விதித்து அதன் செல்வாக்கை பலவீனப்படுத்தவும் முயன்றன.

நெப்போலியன் போனபார்ட்டும் தன்னை வேறுபடுத்திக் கொண்டார். பிரிட்டனை அடக்குவதற்காக, அவர் அதனுடன் வர்த்தகத்தை தடை செய்தார், பிரான்ஸ் மட்டுமல்ல, அனைத்து கட்டுப்படுத்தப்பட்ட மாநிலங்களுக்கும்.

பத்தொன்பதாம் முதல் இருபதாம் நூற்றாண்டு வரை, கிரேட் பிரிட்டன் மிகவும் சர்வதேச தடைகளை அனுபவித்தது. 1888 ஆம் ஆண்டை நீங்கள் நினைவு கூர்ந்தால், இங்கிலாந்தின் மக்கள் தொகை இந்த கிரகத்தின் மொத்த மக்களில் 2% மட்டுமே. எவ்வாறாயினும், முழு கிரகத்தின் தொழில்துறை பொருட்களின் வருவாய் 54% அளவில் துல்லியமாக இந்த நாட்டிற்குக் கணக்கிடப்பட்டது. மூலம், இந்த காட்டி எந்த நாடும் இதுவரை மிஞ்சவில்லை.

பொருளாதார நிபுணர் ஜான் ஸ்மித் பொதுவாக முதல் மற்றும் இரண்டாம் உலகப் போர்கள் வர்த்தக மோதல்களால் மட்டுமே தொடங்கியது என்ற கோட்பாட்டை முன்வைத்தார். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அக்கால அரசியல்வாதிகள், குறிப்பாக பிரான்ஸ் மற்றும் கிரேட் பிரிட்டன், ஜெர்மனியுடனான போர் (1914) தங்கள் சொந்த நாடுகளின் பொருளாதார நலன்களைப் பாதுகாப்பது மட்டுமே என்று கூறினார்.

சிறிது நேரம் கழித்து, கடந்த நூற்றாண்டின் 20-30 களில், உலக பொருளாதார மந்தநிலை தொடங்குகிறது. பெரும்பாலான நாடுகள் சுங்க வரிகளை அதிகரிக்கின்றன மற்றும் இறக்குமதி ஒதுக்கீட்டைக் குறைக்கின்றன. மீண்டும், ஒரு பொருளாதார மோதல் எழுகிறது, இதன் விளைவாக, இரண்டாம் உலகப் போர் தொடங்குகிறது.

ஒரு சுவாரஸ்யமான ஆனால் அதிகம் அறியப்படாத உண்மை என்னவென்றால், 1941 இல் அமெரிக்கா மீதான ஜப்பானிய தாக்குதலுக்கு முன்னதாக, பிந்தையது ரைசிங் சூரியனின் நிலத்திற்கு எண்ணெய் வழங்குவதை நிறுத்தியது, ஆனால் அதற்கு கிட்டத்தட்ட கனிம வளங்கள் இல்லை.

40 களின் பிற்பகுதியிலும் 50 களின் முற்பகுதியிலும், சர்வதேச உறவுகளின் வளர்ச்சியில் ஒரு புதிய எழுச்சி தொடங்கியது. பொருளாதார சர்வதேச போர்கள் வர நீண்ட காலம் இல்லை. 1973 ஆம் ஆண்டில், எண்ணெய் ஏற்றுமதி நாடுகள் அமெரிக்கா மீது தடை விதித்தன. இதன் விளைவாக, எரிவாயு விலைகள் உயர்ந்து கொண்டிருக்கின்றன, இதன் விளைவாக ஐரோப்பாவிலும் வட அமெரிக்காவிலும் ஆழ்ந்த நெருக்கடி தொடங்குகிறது. ஆனால் சப்ளையர் நாடுகளே இந்த தடையை அனுபவிக்கத் தொடங்குகின்றன. ஐரோப்பா என்ன செய்கிறது? அவர் மாற்று எரிசக்தி ஆதாரங்களைத் தேடுவதைத் தொடங்குகிறார் மற்றும் தனது பொருளாதாரத்தை சேமிப்பதில் கவனம் செலுத்துகிறார்.

Image

இனங்கள்

பொருளாதாரத் தடை என்பது மிகவும் பொதுவான வகை. வெறுமனே, ஏற்றுமதி மற்றும் இறக்குமதி நடவடிக்கைகளுக்கு தடை. இத்தகைய நிகழ்வுகளின் முக்கிய குறிக்கோள் என்னவென்றால், ஏற்றுமதியை தடை செய்வதன் மூலம், நாணய பற்றாக்குறையை நாடு உணர வேண்டும், எனவே, அது நாட்டிற்கு வெளியே கொள்முதல் செய்ய முடியாது. ஆனால் மற்றொரு நிலைமை இருக்கலாம். நாட்டின் பொருளாதாரம் உள்நாட்டு உற்பத்தி மற்றும் நுகர்வு ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துகிறது என்றால், ஏற்றுமதியின் கட்டுப்பாடு, குறிப்பாக பகுதியளவு கூட கவனிக்கப்படாமல் போகலாம்.

இரண்டாவது வகை பொருளாதாரத் தடைகள் பொருளாதாரத் தடைகள் பட்டியலில் உள்ள ஒரு நாட்டிற்கு உயர் தொழில்நுட்பம் மற்றும் ஆயுதங்களை வழங்குவதை கட்டுப்படுத்துவதாகும். இங்கே நிலைமை தடைக்கு சமமானதாகும், நாட்டிற்குள் கடுமையான முன்னேற்றங்கள் இருந்தால், மாநிலத்திற்கு உறுதியான சேதத்தை ஏற்படுத்த முடியாது.

மூன்றாவது வகை பொருளாதாரத் தடைகள் அரசுக்கு எதிராக அல்ல, ஆனால் மூன்றாம் நாடுகளைச் சேர்ந்த சில நிறுவனங்களுக்கு எதிராக சர்வதேச அளவில் நடவடிக்கை எடுக்க விரும்பும் நாட்டோடு நேரடியாக ஒத்துழைக்கும்.

நான்காவது வகை - முரட்டு நாடுகளுடனான நிதி பரிவர்த்தனைகளை தடை செய்கிறது. ஒரு விதியாக, பெரிய நடவடிக்கைகளுக்கு தடை விதிக்கப்படுகிறது. முதலீட்டு தடைகளும் இதில் அடங்கும். ஒரு குறிப்பிடத்தக்க உதாரணம் - 1996 இல், லிபியா மற்றும் ஈரானில் எண்ணெய் தொழிற்துறையின் வளர்ச்சியில் முதலீடு செய்ய அமெரிக்க அரசு தடை விதித்தது.

Image

அமெரிக்க சவுக்கை

பனிப்போர் முடிவடைந்ததிலிருந்து, அமெரிக்கா வெளியுறவுக் கொள்கையில் பொருளாதாரத் தடைகளை மிகவும் தீவிரமாக பயன்படுத்தத் தொடங்கியது. 84 ஆண்டுகளாக (1918-1992), அமெரிக்கா மற்ற நாடுகளுக்கு எதிராக 54 முறை பொருளாதாரத் தடைகளைப் பயன்படுத்தியது, ஏற்கனவே 1993 முதல் 2002 வரை, இந்த அழுத்தக் கருவியை 61 முறை அரசு நாடியது.

பயங்கரவாத அச்சுறுத்தலைத் தடுப்பது, ஆயுதங்கள், போதைப்பொருள் மற்றும் விலைமதிப்பற்ற உலோகங்கள் ஆகியவற்றில் சட்டவிரோத வர்த்தகத்தில் இருந்து பாதுகாப்பதே அரசாங்கத்தின் முக்கிய நோக்கம். அமெரிக்க பொருளாதாரத் தடைகள் எப்போதும் பொருளாதார தடைகளுடன் தொடர்புடையவை அல்ல. இதனால், காம்பியா மற்றும் புருண்டிக்கு எதிராக கடுமையான நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட்டன, ஆனால் அவர்களுடன் வர்த்தகம் தடை செய்யப்படவில்லை.

Image

செயல்திறன்

பொருளாதாரத் தடைகளின் செயல்திறன் குறித்த விவாதம் ஒரு வருடத்திற்கும் மேலாக நடந்து வருகிறது. கட்டுப்பாடுகளை அறிமுகப்படுத்தும் போது கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படாத முக்கிய அம்சம் என்னவென்றால், இத்தகைய நடவடிக்கைகளின் குறிக்கோள்கள் பொதுவாக மிகவும் லட்சியமானவை, ஆனால் முயற்சிகள் மிகச் சிறியவை, பெரும்பாலும் மற்ற நாடுகளின் ஆதரவு இல்லை.

நாட்டிற்குள் பொருளாதாரத் தடைகளின் பின்னணிக்கு எதிராக, உள் சக்திகள் அணிதிரட்டப்படுகின்றன, மக்கள் திரண்டு வருகிறார்கள், தற்போதுள்ள பிரச்சினைகளுக்கு தீர்வு காண ஒரு தீவிர தேடல் மேற்கொள்ளப்பட்டு வருவதாகவும் வரலாறு காட்டுகிறது. யூகோஸ்லாவியா மீதான சோவியத் ஒன்றியத்தின் அழுத்தத்தின் கீழ் இது நடந்தது.

பெரும்பாலும் உலக சந்தையில், பொருளாதாரத் தடைகளின் கீழ் வந்த ஒரு நாட்டில் வெளிப்புற ஆதரவாளர்கள் இருப்பதால் அவர்கள் பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க உதவ தயாராக உள்ளனர். மேலும், பெரும்பாலும் சம்பந்தப்பட்ட கட்சிகள் அதிக லாபகரமான பொருளாதார உறவுகளை ஏற்படுத்துகின்றன.

தொழிற்சங்க நாடுகள் மற்றும் அவமானப்படுத்தப்பட்ட நாட்டின் மட்டத்தில் ஒரு மோதல் எழக்கூடும். இரக்கமுள்ள பங்காளிகள் அமெரிக்காவின் வழிமுறைகளைப் பின்பற்ற மறுக்கலாம்.

வர்த்தகத்தின் நிபுணரான ஹஃப் பாயர் பொதுவாக மேற்கு அல்லது அமெரிக்காவின் பொருளாதாரத் தடைகள் மாநிலத்தின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 2% ஐ தாண்டாததால் சிறிதளவு விளைவைக் கொண்டிருப்பதாக நம்புகிறார். தனிப்பட்ட நிறுவனங்கள் அல்லது பொருளாதாரத்தின் துறைகளால் பெரும் விளைவை உணர முடியும்.

சோவியத் ஒன்றியம் மற்றும் பொருளாதாரத் தடைகள்

2014 முதல் விதிக்கப்பட்டுள்ள ரஷ்யாவிற்கு எதிரான பொருளாதாரத் தடைகள் ஒரு தனித்துவமான நிகழ்வு அல்ல. சோவியத் யூனியனின் வீழ்ச்சிக்கு முன்னர், அவை ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை பயன்படுத்தப்பட்டன, நாட்டிற்கு எதிராக ஒரு நிரந்தர பொருளாதாரப் போர் நடந்தது என்று ஒருவர் கூட சொல்லலாம். இருப்பினும், சோவியத் ஒன்றியத்திற்கான வெளிப்புற சந்தையில் சிறிய சார்பு காரணமாக, அனைத்து கட்டுப்பாடுகளும் நடைமுறையில் முக்கியமற்றவை, பொதுவாக மக்களுக்கு கண்ணுக்கு தெரியாதவை.

1917 ஆம் ஆண்டில் என்டென்ட் நாடுகள் சோவியத்துகள் மீது வர்த்தக மற்றும் கடல் முற்றுகையை விதித்தபோது மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க எடுத்துக்காட்டுகளில் ஒன்று. வெளிநாட்டினருக்கு சொந்தமான நிறுவனங்களை தேசியமயமாக்குவதும், ரஷ்ய சாம்ராஜ்யத்தின் கடன்களில் பணம் செலுத்த மறுத்ததும் இதற்குக் காரணம்.

பின்னர் இன்னும் பல எடுத்துக்காட்டுகள் இருந்தன. எனவே, 1980 ல், ஆப்கானிஸ்தானில் துருப்புக்கள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டதன் காரணமாக அமெரிக்கா சோவியத்துகளின் பொருளாதாரத்தில் செல்வாக்கு செலுத்த முயன்றது. கூடுதலாக, யுரேங்கோய்-போமரி-உஷ்கோரோட் எரிவாயு குழாய் அமைப்பதில் முதலீடு செய்த முதலீட்டாளர்களுக்கு ஒரு தாக்கம் ஏற்பட்டது. இருப்பினும், ஜெர்மனியும் பிரான்சும் தொடர்ந்து ஒத்துழைத்தன, இந்த திட்டம் 1982 இல் வெற்றிகரமாக முடிக்கப்பட்டது, அதாவது சோவியத் ஒன்றியத்தில் பொருளாதார தடைகளின் எந்த விளைவுகளையும் அவர்கள் உணரவில்லை. அந்த சூழ்நிலையில், நன்மைகள் வெளிப்படையானவை என்பதால், பங்காளிகள் அவமானப்படுத்தப்பட்ட மாநிலத்தின் பக்கத்தை எடுத்துக் கொண்டனர்.

ரஷ்ய எதிர்ப்பு பொருளாதார தடைகள்

ரஷ்ய கூட்டமைப்பு தொடர்பான அனைத்து அமெரிக்க கட்டுப்பாடுகளின் முக்கிய குறிக்கோள், மாநிலத்தின் பொருளாதாரத்தை பலவீனப்படுத்துவதும், அரசாங்கம் தொடர்பாக மக்களின் அதிருப்தியை வலுப்படுத்துவதுமாகும். டிரம்ப் ஆட்சிக்கு வந்தபோது, ​​அவரது கொள்கை புடினுடனான உறவைப் பேணுவதை நோக்கமாகக் கொண்டதாகத் தோன்றியது, ஆனால் அமெரிக்க ஜனாதிபதி இந்த விவகாரத்தில் காங்கிரசில் பெரும் எதிர்ப்பை சந்தித்தார். இப்போது மூலோபாயம் மாறிவிட்டது என்பது தெளிவாகிறது, டிரம்ப் தொடர்ந்து பொருளாதாரத் தடைகளை விதித்து வருகிறார். இந்த கட்டுப்பாடுகள் ரஷ்ய உயரடுக்கை அச்சுறுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன, இதனால் ரஷ்யாவில் அதிகாரத்தை மாற்ற அதுவே முடிவு செய்கிறது.

எனவே, புதிய பொருளாதாரத் தடைகள் ஏற்கனவே தனிநபர்களின் இழிவான பட்டியலைக் கொண்டுள்ளன. இதில் 1759 பேர் உள்ளனர். 786 நிறுவனங்கள் அனுமதிக்கப்பட்டன, அரசியல் மற்றும் பொது அமைப்புகள் கூட.

Image

ஐரோப்பிய ஒன்றிய தடைகள்

2014 முதல், ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் நாடுகளும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பிற்கு எதிராக பொருளாதாரத் தடைகளை அறிமுகப்படுத்தியுள்ளன, தொடர்ந்து பட்டியலை நிரப்புகின்றன மற்றும் காலக்கெடுவை நீட்டிக்கின்றன. குறிப்பாக, ரோஸ் நேபிட், டிரான்ஸ்நெஃப்ட், ஸ்பெர்பேங்க், வ்னெசெகோன்பேங்க் மற்றும் பல அரசுக்கு சொந்தமான நிறுவனங்களுக்கு நிதிச் சந்தைக்கான அணுகல் மூடப்பட்டுள்ளது.

இராணுவத் துறையின் நிறுவனங்கள் தொடர்பாக, ஒரு தடை விதிக்கப்பட்டது. ஆர்க்டிக்கில் அலமாரியில் ஆய்வு செய்ய அனுமதிக்கும் ரஷ்யா உபகரணங்களின் எல்லைக்குள் இறக்குமதி செய்வது கூட தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது.

ரஷ்யாவுக்கு எதிரான பொருளாதாரத் தடைகள் தனிப்பட்ட மட்டத்திலும், குறிப்பாக கிரிமியன் தீபகற்பத்தில் இருந்து வரும் அரசு ஊழியர்கள் தொடர்பாகவும் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டுள்ளன.

Image

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பதில்

நம் நாட்டு அரசாங்கமும் ஒதுங்கி நிற்கவில்லை. அமெரிக்கா, கனடா மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தைச் சேர்ந்த பல நபர்கள் ரஷ்யாவிற்குள் நுழைவதற்கு தடை விதிக்கப்பட்டுள்ளது, குறிப்பாக, இவர்கள் பொது நபர்கள் மற்றும் அரசாங்க அதிகாரிகள். மேலும், இந்த பட்டியல்கள் கண்ணாடியின் கொள்கையின்படி தொடர்ந்து புதுப்பிக்கப்படுகின்றன.

மாஸ்டர்கார்டு மற்றும் விசா கட்டண பரிவர்த்தனைகளை அமெரிக்கா முடக்கியபோது, ​​நாட்டிற்குள் தீவிரமான ஒரு தேசிய மற்றும் சுயாதீன கட்டண முறையை உருவாக்கும் பணிகள். ரஷ்யாவில் மாஸ்டர்கார்டு மற்றும் விசாவின் கொடுப்பனவுகள் முற்றிலுமாக நிறுத்தப்பட்டால், இரு நிறுவனங்களும் முறையே ஆண்டுக்கு 160 மற்றும் 47 மில்லியன் டாலர்கள் என்ற அளவில் பெரிய இழப்பை சந்திக்கும். எப்படியிருந்தாலும், ரஷ்ய தயாரிக்கப்பட்ட கட்டண முறை மிர் ஏற்கனவே தொடங்கப்பட்டது.

Image