லத்தீன் மொழியிலிருந்து, “இன்வென்டோ” என்ற சொல் உண்மையில் “தூண்டுதல்”, “ஊடுருவல்” என்று மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது. ஒருவரை அவதூறு செய்வது அவதூறு. இந்த வழக்கில் தகவல் சில உண்மைகள் மற்றும் சூழ்நிலைகளின் குறிப்பைக் கொண்டு மறைமுகமாக சமர்ப்பிக்கப்படுகிறது. இந்த நுட்பத்தின் முக்கிய குறிக்கோள், கேட்பவரின் (வாசகர்களின்) எதிர்ப்பாளரின் நம்பிக்கையை, அவரது நடத்தை, கருத்து அல்லது வாதங்களில் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவதாகும்.
அரசியலில், ஒரு குறிப்பிட்ட சக்தியைக் கொண்ட நபர்களுக்கு எதிரான குறிப்புகள் உள்ளன. இந்த வழக்கில் இத்தகைய அறிக்கைகளுக்கு தெளிவான தார்மீக மற்றும் நெறிமுறை நியாயங்கள் இல்லை. சாத்தியமான வழக்கு மற்றும் வழக்குகளைத் தவிர்ப்பதற்கு இது அவசியம்.
"இன்வென்டோ" என்ற வார்த்தையின் பொருள் மற்றும் அதன் தோற்றம்
"இன்வென்டோ" என்ற சொல் முதன்முதலில் பைசண்டைன் பேரரசர், தளபதி மற்றும் சீர்திருத்தவாதி ஜஸ்டினியன் I ஆகியோரால் பயன்படுத்தப்பட்டது, இது பழங்காலத்தின் மிக முக்கியமான மன்னர். பரிசுகளை வழங்குவதற்கான நீதித்துறை ஒப்புதலை அவர் களியாட்டத்தை கட்டுப்படுத்த நிறுவப்பட்ட தொகையை விட அதிகமாக இருந்தால், சொல்லாட்சியில், இன்சினியூஷன் என்பது ஒரு மென்மையான, புத்திசாலித்தனமான மற்றும் தொடர்ச்சியான வடிவத்தில் ஒரு பேச்சு புரட்சி. இது விரோதமான கேட்போரின் நனவில் மறைமுகமாக ஊர்ந்து செல்கிறது மற்றும் சாத்தியமான மோதல்களைத் தடுக்க அவசியம். கவர்ச்சியான சொற்கள், ஒரு விதியாக, மறைமுகமாக உரையாடலின் முக்கிய தலைப்புடன் மட்டுமே தொடர்புபடுகின்றன, ஆனால் கேட்பவரின் மூளை பேச்சாளரால் அமைக்கப்பட்ட வலையில் விழுகிறது, மேலும் அவர் முக்கிய வாதங்களை நேரடியாக அம்பலப்படுத்துகிறார். இத்தகைய நுட்பங்கள் பார்வையாளர்களை வெல்லவும், எதிரியிடமிருந்து அதன் முழு வெறுப்பை அடையவும் உதவுகின்றன.
நுணுக்கங்களின் எடுத்துக்காட்டுகள்
இன்சுன்யூஷன் என்பது ஒரு சொல், இதன் நோக்கம் ஒரு நபருக்கு எந்தவொரு சிந்தனையையும் புத்திசாலித்தனமாக ஊக்குவிப்பதாகும். இது மறைக்கப்பட்ட துணை உரையுடன் சிறப்பு பேச்சு திருப்பங்கள் மூலம் பார்வையாளர்களுக்கு தெரிவிக்கப்படும் ஒரு குறிப்பாகும், இது ஓரளவிற்கு அவதூறாகும். பேச்சில், நற்பெயரைக் கெடுப்பதற்கும், இந்த நுட்பம் பயன்படுத்தப்படும் பொருளின் மீதான பார்வையாளர்களின் மரியாதையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவதற்கும் தூண்டுதல்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. தூண்டுதல்கள் ஒரு நபரை ஒரு கூர்ந்துபார்க்க முடியாத வெளிச்சத்தில் வைக்கின்றன, ஒழுக்கக்கேடான செயல்களைக் குற்றம் சாட்டுகின்றன.
புத்திசாலித்தனமாக தெரிந்தே தவறான தகவல்களைக் கேட்பவர் வெளிப்படையான முடிவுக்கு இட்டுச் செல்கிறார்: அவர்கள் பேசுவது குற்றவாளி. மேலும், தகவல் சிதைந்த உண்மைகளால் உறுதிப்படுத்தப்படுகிறது. இதன் விளைவாக, குறிப்பிடப்பட்ட பொருளின் மீதான நம்பிக்கை கூர்மையாகக் குறைக்கப்படுகிறது, மேலும் அதை திருப்பித் தருவது மிகவும் கடினம்.
தூண்டுதலுக்கு பொறுப்புக்கூற முடியுமா?
தகவல்கள் நேரடியாக அல்ல, மறைக்கப்பட்ட வடிவத்தில் சமர்ப்பிக்கப்படுவதால், அழுக்குத் தூண்டுதல்களுக்கு பொறுப்புக் கூறுவது மிகவும் கடினம். உங்கள் எதிர்ப்பாளர் உங்களை வேண்டுமென்றே அவதூறாக பேசியதாக நீங்கள் நிரூபிக்க முடிந்தால், அவதூறு அல்லது தவறான ஆதாரங்களை வழங்கியதற்காக அவரை நீங்கள் ஈர்க்கலாம். ஆனால் உண்மையில், இதைச் செய்வது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது, ஏனெனில் வழக்குரைஞர் தனது அறிக்கைகளை நீங்கள் தவறாகப் புரிந்து கொண்டீர்கள் என்று கூறி எப்போதும் தன்னை நியாயப்படுத்திக் கொள்ள முடியும்.
அரசியல் வட்டாரங்களில், ஆர்வமுள்ள தரப்பினருக்கு ஒரு அரசியல்வாதியைப் பற்றி பல்வேறு வடிவங்களில் (துண்டுப்பிரசுரங்கள், கட்டுரைகள், தனிப்பட்ட கூட்டங்கள் மற்றும் பல) போதுமான தகவல்களை வழங்குவதே முக்கிய வழிமுறையாகும்.
