சுர்கோவின் பிரச்சாரம் மற்றவற்றிலிருந்து வேறுபட்டதா?

பிரச்சாரத்தை பிரச்சாரம் என்று அழைக்க முடியாது, அது உடனடியாக அதை மறுக்கிறது. எந்தவொரு சமூகத்தின் ஆளும் உயரடுக்கிற்கும் விரும்பத்தக்க எண்ணங்கள் மற்றும் கருத்துக்கள் வெகுஜனங்களுக்கான ஆலோசனையை இந்த வார்த்தை குறிக்கிறது.

உண்மை அமைச்சகம்

ஜார்ஜ் ஆர்வெல்லின் அறிவியல் புனைகதை நாவல்களில் ஒன்றில், உண்மை அமைச்சகம் தோன்றுகிறது. ஏஜென்சி என்று அழைக்கப்பட வேண்டியது இதுதான், இது மக்கள் எவ்வாறு சிந்திக்க வேண்டும் என்பதை ஊக்குவிக்கிறது. அதே சமயம், அரசின் சமூக கட்டமைப்போ, நமது நேர விஷயத்தில் அதன் சர்வாதிகாரத்தின் அளவோ இல்லை. ஆலோசனையின் தொழில்நுட்பம் உலகளாவிய மனித உளவியல் அடிப்படையைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் மிகவும் ஜனநாயகமாக பார்க்க முயற்சிக்கும் நாடுகள் அதில் மிகப்பெரிய வெற்றியைப் பெற்றுள்ளன. "சுர்கோவ்ஸ்கயா பிரச்சாரம்" என்ற புனைப்பெயர் கொண்ட மிகவும் சுவாரஸ்யமான வகை கிளர்ச்சி. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஜனாதிபதியின் உதவியாளரும் “இறையாண்மை ஜனநாயகத்தின்” கருத்தியலாளருமான விளாடிஸ்லாவ் சுர்கோவின் வார்த்தைகள் மற்றும் செயல்களில் கோபமடைந்த பயனர்களின் குறிப்புகள் மற்றும் கருத்துக்கள் ட்விட்டரில் நிரம்பியுள்ளன. அதிகாரிகளுக்கு முன்னால் அவர் தன்னை எவ்வாறு வேறுபடுத்திக் கொண்டார், தாராள மனப்பான்மை கொண்ட பொதுமக்கள் முன் அவர் செய்த தவறு என்ன?

அஷ்கெரோவ் மற்றும் அவரது புத்தகம்

அதே பெயரில் அவரது புத்தகத்திற்கு நன்றி, தத்துவஞானி ஆண்ட்ரி அஷ்கெரோவ் மிகவும் லட்சிய மற்றும் விஞ்ஞான வெளிப்பாடுகளுக்கு பிரபலமானார். "சுர்கோவ்ஸ்கயா பிரச்சாரம்" சமூக-கலாச்சார அம்சத்தில் அவரது ஆராய்ச்சியின் பொருளாக மாறியது. அதே நேரத்தில், இது சில சிறப்பு திசையில் தனித்து நிற்கிறது, இது ரஷ்ய குறிப்பிட்ட தன்மையை தீவிரமாக வரையறுத்துள்ளது. இலக்கியப் பணியின் பொதுவான பொருள் என்னவென்றால், பொதுக் கருத்தை உருவாக்கும் போது, ​​சில சிறப்பு தொழில்நுட்பங்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன, இதன் விளைவாக மக்கள் தொகையில் பெரும் பகுதியினர் ஒரு ஜாம்பி வெகுஜனமாக மாறி, ஒரு சர்வாதிகார அரசாங்கத்திற்கும் ஒரு தேசியத் தலைவருக்கும் கடமையாக வாக்களிக்கின்றனர். புத்தகம் சோவியத் அகிட்ராப் உடன் ஒரு ஒப்புமையை வரைகிறது, இது விரும்பிய விளைவை அடைய ஆவண ஆதாரங்களை தீவிரமாகப் பயன்படுத்தியது, இதை கலையின் விளிம்பில் செய்து, உண்மை முழுவதுமாக மறைந்துபோன வகையில் நாளாகமங்களைத் தேர்ந்தெடுத்தது. உண்மையில், சரியான படங்களை சரியான வரிசையில் கொண்டு வருவதால், தேவையான எண்ணங்களை நீங்கள் பரந்த மக்களிடையே ஊக்குவிக்க முடியும், ஆனால் “சுர்கோவ் பிரச்சாரம்” இந்த விஷயத்தில் மிகவும் தனித்துவமானதா?

சோவியத் அகிட்ராப்பின் அனுபவம்

சராசரியாக குறைந்த மக்கள் படிப்பது, அவர்களின் நனவை பாதிப்பது எளிது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, இந்த ரஷ்யாவில் படிப்படியாக "வளர்ந்த மேற்கத்திய ஜனநாயக நாடுகளை" நெருங்குகிறது, ஆனால் பொதுக் கருத்தை கையாள உருவாக்கப்பட்ட தொழில்நுட்பங்கள், அங்கு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டவை, இன்னும் தோல்வியடைகின்றன. யூனியனின் நாட்களில், அகிட்ராப் எளிமையாகவும் நம்பகத்தன்மையுடனும் செயல்பட்டது. செய்தி சரியான வழியில் வழங்கப்பட்டது, வெளிநாட்டு தொழிலாளர்கள் மற்றும் விவசாயிகளின் கடினமான வாழ்க்கையின் நாளேடு சோசலிசத்தின் நன்மைகள் பற்றிய பொதுவான ஆய்வறிக்கையை உறுதிப்படுத்தியது. சோவியத் ஒன்றியத்தின் குடிமக்களும், குறிப்பாக ரஷ்யர்களும், அவர்கள் விமர்சன ரீதியாக சமர்ப்பிக்கும் தகவல்களை மதிப்பீடு செய்யப் பழகினர். எனவே, பொதுவாக, பழைய சோவியத் தொழில்நுட்பங்களைப் பயன்படுத்தி, “சுர்கோவ் பிரச்சாரம்” என்பது மக்களின் சிந்தனையை பாதிக்கும் ஒரு சிறந்த கருவியாக இருக்கும் என்ற உண்மையை நம்ப வேண்டிய அவசியமில்லை. வேறு ஏதாவது தேவைப்பட்டது, புதியது, முன்னுரிமை உண்மையான அடித்தளத்துடன். அது கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, மற்றும் எங்கள் தாயகத்தின் எல்லைகளுக்கு அப்பால்.

சர்வதேச சூழல்

கம்யூனிச அமைப்பின் சரிவுக்குப் பின்னர் இரண்டு தசாப்தங்களுக்கும் மேலாக, ரஷ்யர்களின் உணர்வு குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்களுக்கு உள்ளாகியுள்ளது. அவர்களின் அமெரிக்க அர்த்தத்தில் ஜனநாயக மேற்கத்திய விழுமியங்களின் சர்வ வல்லமையின் மாயையால் ஏற்படும் பரவசம் கடந்துவிட்டது. 1991 ஆம் ஆண்டு முதல், சர்வதேச அரங்கில் தங்களை சுதந்திரத்தின் ஒரு அரணாகக் கருதும் நாடுகள் தங்களது சொந்த பொருளாதார நலன்களை மட்டுமே கவனிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு ஆக்கிரமிப்பு கொள்கையை பின்பற்றுகின்றன என்பதையும், அவர்களால் "விடுவிக்கப்பட்ட" மக்களின் தலைவிதியைப் பற்றி அக்கறை கொள்ளாமல் இருப்பதையும் பற்றிய தெளிவான புரிதலை அளித்த பல நிகழ்வுகள் நடந்துள்ளன. மேலும், இந்த மாநிலங்களில் உள்ள ஊடகங்கள் மாற்றுக் கருத்துக்களை வெளிப்படுத்துவதில் மட்டுப்படுத்தப்பட்டவை, எந்தவொரு “சுர்கோவ் பிரச்சாரமும்” அவர்களுடன் ஒப்பிட முடியாது. வெளிப்படையான உண்மைகளுக்கு மாறாக, நாடுகள் வெளியேற்றப்பட்டதாக அறிவிக்கப்படுகின்றன, கலகக்காரர்களுக்கு எதிராக பொருளாதாரத் தடைகள் விதிக்கப்படுகின்றன, எந்தவொரு சூழ்நிலையும் பகுப்பாய்வு செய்யாமல் கட்சிகளின் குற்றவுணர்வு அல்லது சரியானது குறித்து முடிவுகள் எடுக்கப்படுகின்றன, இதிலிருந்து பொதுக் கருத்தை பக்கச்சார்பாக உருவாக்குவது குறித்து தர்க்கரீதியான முடிவை எடுக்க முடியும். இது சம்பந்தமாக, வி. சுர்கோவ் "இறையாண்மை" என்ற வார்த்தையுடன் நியமித்த தங்களது சொந்த ஜனநாயக அமைப்பை உருவாக்குவதன் மூலம் இந்த ஓட்டத்திலிருந்து தங்களை தனிமைப்படுத்த முயற்சிப்பது தர்க்கரீதியானதாகத் தெரிகிறது. இந்த கருத்துக்காக, அவர் தாராளவாத விமர்சனத்தின் இலக்காக மாறினார்.