ஒரு நபரைப் பற்றி "ஆம், அவருக்கு எலும்புகள் இல்லாத நாக்கு இருக்கிறது" என்று அவர்கள் கூறும்போது, அவர் பேசுவதை விரும்புகிறார் என்பதும், அவருடைய பேச்சுக்கள் காலியாகவும் காலியாகவும் உள்ளன. ஆனால் உண்மையில் இது எப்போதும் நடக்காது, சில நேரங்களில் ஒருவர் நேசிப்பது மட்டுமல்லாமல், உரையாடலை எவ்வாறு பராமரிப்பது என்பதையும் அறிவார். சொற்றொடர் அலகுகளின் பயன்பாட்டின் வரலாறு மற்றும் எடுத்துக்காட்டுகளை ஆராய்வோம்.
தோற்றம்
நவீன கண்ணோட்டத்தில், சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி மருத்துவ உண்மை (எலும்பு மொழி இல்லாமை) ஒரு அவமானமாக விளங்குவது விந்தையானது. எல்லாம் எளிமையாக விளக்கப்பட்டுள்ளது. இன்று இருப்பதைப் போல மக்கள் கல்வி கற்காததற்கு முன்பு, ஒரு நபருக்கு எலும்புகள் மட்டுமே சோர்வாக இருந்தன, அவை வலித்தன, மோசமாக உணர்ந்தன, காயமடைந்தன, அவர்களுக்கு ஓய்வு தேவை என்று நம்பப்பட்டது. ஒருவருக்கு எலும்புகள் இல்லாத நாக்கு இருந்தால், அவருக்கு ஓய்வு தேவையில்லை. அவர் ஒரு நாளைக்கு 24 மணிநேரமும், வாரத்தில் 7 நாட்களும் வேலை செய்ய முடிகிறது.
நுகர்வு
உண்மையில், அடிப்படையில் வெளிப்பாடு எதிர்மறையான பொருளைக் கொண்டுள்ளது. அதாவது, மொழியில் எலும்புகள் இல்லாத ஒருவர் தனது உடலின் வேகத்துடன் வேகத்தைக் கடைப்பிடிப்பதில்லை, எனவே மக்களை புண்படுத்தும் எண்ணற்ற முட்டாள்தனங்களை அவர் கூறுகிறார். ஆனால் இது நடக்கிறது என்பதை ஒருவர் புரிந்து கொள்ள வேண்டும், ஏனெனில் “பேச்சாளர்” ஒருவரை புண்படுத்த விரும்புவதால் அல்ல, ஆனால் அவர் வார்த்தைகளின் நீரோட்டத்தை கண்காணிக்க முடியாது என்பதால். ஏன் ஒரு கோபத்தை வைத்திருக்க வேண்டும், ஏனென்றால் அவருக்கு எலும்புகள் இல்லாத நாக்கு இருப்பதால், அவரிடமிருந்து நீங்கள் என்ன எடுக்க முடியும்.
ஆனால் சில நேரங்களில் மற்றொரு நபரை இந்த வழியில் குணப்படுத்துபவர் மோசமான எதையும் அர்த்தப்படுத்துவதில்லை, தவிர அவர் பேச விரும்புகிறார், ஒருவேளை அதை திறமையாக செய்கிறார். அகராதி கடுமையானது என்றாலும், அது இந்த சொற்றொடரின் ஒரே ஒரு பொருளை மட்டுமே தருகிறது. ஆனால் அதனால்தான் இது மொழி விதிமுறையை சரிசெய்வதற்கான அகராதி, நாங்கள் வாழும் மொழி நடைமுறையைப் பற்றி பேசுகிறோம், அதில் “விதிமுறை” என்ற கருத்து மாற்றப்படுகிறது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், எலும்பு இல்லாத மொழி எப்போதும் மோசமான விஷயம் அல்ல. ஆனால் பேச்சுத்திறன் மக்களைப் பிரியப்படுத்தாததை பகுப்பாய்வு செய்வோம்.
