இன்று, அதிகமான மக்கள் ரூபிள் பரிமாற்ற வீதத்தில் மட்டுமல்லாமல், அதைப் பாதிக்கும் நிகழ்வுகளிலும் ஆர்வம் காட்டத் தொடங்கியுள்ளனர். தலைப்பில் ஆழமாகச் செல்லும்போது, "புவிசார் அரசியல் என்றால் என்ன?" என்ற கேள்வியை அவர்கள் எதிர்கொள்கின்றனர். இது தத்துவார்த்த அல்லது பயன்பாட்டு அறிவியலா? இந்த கருத்துக்கு பின்னால் என்ன இருக்கிறது, மிக முக்கியமாக, இது ஒவ்வொரு தனி நபரின் வாழ்க்கையையும் எவ்வாறு பாதிக்கிறது? அதைக் கண்டுபிடிக்க முயற்சிப்போம்.
புவிசார் அரசியல் என்றால் என்ன?
இது ஒரு விஞ்ஞான ஒழுக்கம், இது கடந்த நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் எழுந்தது. எனவே, அவர் பொருளாதார புவியியலில் இருந்து "பட்ஜெட்" செய்தார்.
உலகளாவிய விழுமியங்களிலிருந்து மாநிலத்தின் நலன்களை தனித்தனியாகக் கருதுகிறாள். இதை ஸ்வீடன் அரசியல் விஞ்ஞானி ருடால்ப் சாலன் அறிமுகப்படுத்தினார். "ஒரு உயிரினமாக அரசு" என்ற தனது படைப்பில், நாட்டின் புவியியல் இருப்பிடத்தைப் பொறுத்து நாட்டின் குறிக்கோள்கள் எவ்வாறு உருவாகின்றன மற்றும் உருவாகின்றன என்பதை பகுப்பாய்வு செய்வதற்கான முயற்சியை மேற்கொண்டார். அதாவது, எந்தவொரு சக்தியையும் அதன் சமூக, மத அல்லது பிற கட்டமைப்பைப் பொருட்படுத்தாமல் பாதிக்கும் கொள்கைகளையும் சட்டங்களையும் அங்கீகரிக்கவும் வடிவமைக்கவும் முயன்ற விஞ்ஞானிகளின் எண்ணங்களை அவர் ஒன்றிணைத்தார். இந்த வார்த்தையைப் பற்றி நாம் பேசினால், அதாவது அதை அதன் பாகங்களாக உடைத்து விடுங்கள், அது புவியியல் மற்றும் அரசியல் என்ற இரண்டு அறிவியல்களின் தொகுப்பு என்பது தெளிவாகிறது. அவர்களின் சட்டங்கள், ஒரு பட்டம் அல்லது மற்றொரு அளவிற்கு, புதிய ஒழுக்கத்தின் ஒரு பகுதியாக மாறியது. புவிசார் அரசியல் என்றால் என்ன என்பதை இன்னும் புரிந்து கொள்ளாதவர்களுக்கு: இது உலக வரைபடத்தில் பிரதேசங்களை விநியோகிப்பதன் மூலம் முன்னரே தீர்மானிக்கப்பட்ட மாநிலங்களின் நலன்களின் உருவாக்கம் மற்றும் வளர்ச்சியின் அறிவியல் ஆகும்.
பொருள் சூழலைப் பொறுத்தது.
அவர் பயன்படுத்தும் சொல்லின் விஞ்ஞான வரையறையின் அடிப்படையில் நிபுணர் சமூகத்தின் ஒவ்வொரு உறுப்பினரையும் புரிந்து கொள்ள முடியாது. புவிசார் அரசியல் என்றால் என்ன என்பதை பலர் தங்கள் சொந்த வழியில் புரிந்துகொள்கிறார்கள். இது அறிவு மற்றும் விதிகளின் அமைப்பு, சிலர் கூறுகிறார்கள்.
இல்லை, மாறாக, இது அரசியல் செயல்முறைகளின் வளர்ச்சியின் வடிவங்களை இன்னும் ஆழமாக புரிந்து கொள்ளக்கூடிய ஒரு திட்டமாகும், மற்றவர்கள் வாதிடுகின்றனர். இதெல்லாம் உண்மை. ஒரே அளவிலான "நிகழ்வின்" வெவ்வேறு "கோணங்கள்". இந்த ஒழுக்கத்திற்கான அணுகுமுறைகளில் ஒன்று என்.ஸ்டாரிகோவ் எழுதிய "புவிசார் அரசியல், அது எவ்வாறு செய்யப்படுகிறது" என்ற புத்தகத்தில் மிகவும் புத்திசாலித்தனமாக வெளிப்படுத்தப்பட்டது. எளிமையான மொழியில், அறியப்பட்ட உண்மைகளின் அடிப்படையில், இந்த ஒழுக்கத்தின் விதிகளை கவனமுள்ள வாசகருக்கு வரலாற்று பின்னோக்கிப் பார்க்கிறார். உதாரணமாக, ஐரோப்பா ஒரு வளமான பிரதேசமாகக் கருதப்பட்ட ஒரு காலத்தில், அதன் திறந்தவெளிகளில் மாநிலங்களுக்கிடையில் கடுமையான கருத்து வேறுபாடுகள் எதுவும் இல்லை, முதல் உலகப் போர் வெடிப்பதற்கான முன்நிபந்தனைகள் ஏன் உருவாக்கப்பட்டன? புவிசார் அரசியல் ஆய்வாளர் கற்பிப்பது போல, கேள்வியை நாம் கருத்தில் கொண்டால், ஆயுத மோதல்களுக்கு வழிவகுக்கும் மறைக்கப்பட்ட வேறுபாடுகளை அடையாளம் காண முடியும்.
சிக்கல்களின் வரம்பு
அதன் உருவாக்கத்தின் ஆரம்பத்தில், இந்த ஒழுக்கம் உலகின் அரசியல் கட்டமைப்பின் கேள்விகளில் நிபுணத்துவம் பெற்றது, அவற்றின் புவியியல் இருப்பிடத்துடனான அதன் உறவை விளக்குகிறது, அத்துடன் வரலாற்று ரீதியாக நிறுவப்பட்ட முறைகள் மற்றும் மக்கள் மற்றும் பிரதேசங்களின் மீதான கட்டுப்பாட்டு வழிமுறைகள் ஆகியவற்றை விளக்குகிறது. இப்போது, விஞ்ஞானம் உலகளாவிய செயல்முறைகள், வல்லரசுகளின் உருவாக்கம் மற்றும் வளர்ச்சி ஆகியவற்றைப் படித்து வருகிறது. இன்றைய மிக முக்கியமான கேள்வி - ஒரு மல்டிபோலார் உலகத்தை உருவாக்குவதற்கான வாய்ப்புகள் - இப்போது புவிசார் அரசியலைப் படிக்கும் கேள்விகளில் ஒன்றாகும். இது எவ்வாறு செய்யப்படுகிறது, என்ன செய்ய வேண்டும், என்ன கொள்கைகளைப் பின்பற்ற வேண்டும், விஞ்ஞானிகள் பதிலளிக்க முயற்சிக்கின்றனர்.
உலகம் மிகவும் சிக்கலானது, பல காரணிகளை உள்ளடக்கியது, ஒவ்வொன்றும் அதன் ஒட்டுமொத்த படத்தை பாதிக்கிறது. எனவே, புவிசார் அரசியல் பகுப்பாய்வு வரலாற்று பொருட்கள், பொருளாதார கோட்பாடுகள், புவியியல் தரவு மற்றும் சமூகவியல் ஆராய்ச்சி ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் இருக்க வேண்டும். இந்த விஷயத்தை சமாளிக்க, பல தொழில்களில் உங்களுக்கு மிகப்பெரிய கணினி அறிவு இருக்க வேண்டும்.
முறை
வரலாற்றுக்கு உட்பட்ட மனநிலைகள் தெரியாது என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள். புவிசார் அரசியலுக்கும் இது பொருந்தும். பொதுவாக நம்பப்படுவது போல், இந்த விஷயத்தின் ஆய்வில் அனுபவ முறைகளைப் பயன்படுத்துவது சாத்தியமில்லை. ஒரு கவனக்குறைவான அனுபவத்தைத் தொடங்கினால் கவனக்குறைவான பரிசோதகர் என்ன பெற முடியும் என்று கற்பனை செய்து பாருங்கள். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அவரது நடவடிக்கைகள் ஒரு பெரிய எண்ணிக்கையிலான மக்களின் தலைவிதியுடன் தொடர்புடையவை, இல்லையென்றால் மனிதகுலம். பொருள் பற்றிய ஆய்வு பகுப்பாய்வு மூலம் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. அதே நேரத்தில், இது பகுதிகளாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளது. வரலாற்று நிகழ்வுகள், பொருளாதார மற்றும் சமூக செயல்முறைகள் பற்றிய ஆழமான புரிதல் அவசியம், பின்னர் நாடுகளின் மற்றும் தனிப்பட்ட குழுக்களின் புவியியல் நிலையை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு முடிவுகளின் தொகுப்பு தேவைப்படுகிறது.
அடிப்படை சட்டங்கள்
ஒழுக்கம் என்பது ஒரு உயிரினமாக மாநிலத்தை கருத்தில் கொள்ள அறிவுறுத்துகிறது. இது உருவாக்கப்பட்டது, உருவாக்கப்பட்டது, அண்டை மற்றும் சுற்றியுள்ள உலகத்தை பாதிக்கிறது. நாடு அதன் நிலை, பிரதேசம், வளங்களின் அடிப்படையில் கருதப்படுகிறது. சில சிந்தனையாளர்களின் கோட்பாடுகளில், கடல் மற்றும் நிலத்தின் நாடுகளுக்கு மாறாக இருப்பது வழக்கமாக இருந்தது. சாலைகள் தேவைப்படுபவர்களை விட கப்பல்களின் தளவாடங்கள் வேகமாக உருவாக்கப்பட வேண்டும். இந்த இரண்டு நாகரிகங்களும் தொடர்ச்சியான மோதலில் உள்ளன, இது பெரும்பாலும் ஆக்கிரமிப்புக்கு வழிவகுக்கிறது. எடுத்துக்காட்டாக, அமெரிக்காவின் புவிசார் அரசியல் (கடல்) இயற்கை மற்றும் மனித இரண்டின் பிற மக்களின் வளங்களைப் பயன்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இந்த வல்லரசு மற்ற நாடுகளின் விவகாரங்களில் தலையிடுகிறது, சில நன்மைகளைப் பெற முயற்சிக்கிறது, அவர்களின் மக்களையும் பிரதேசத்தையும் "விழுங்க" செய்கிறது. ரஷ்யாவின் புவிசார் அரசியலுக்கு மாறாக (நிலம்) எப்போதும் கூட்டாண்மைகளை உருவாக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. அதாவது, பிரதேசங்களின் பரஸ்பர நன்மை பயக்கும் இலக்குகள் நிர்ணயிக்கப்பட்டன.
புவிசார் அரசியல் பள்ளிகள்
இந்த விஞ்ஞானத்தால் மனிதகுலம் அனைத்தும் இரண்டு நிபந்தனை மரியாதைகளாகப் பிரிக்கப்படுவதால், அவை ஒவ்வொன்றும் அதன் சொந்தக் கருத்துக்களை வளர்த்துக் கொள்கின்றன என்பது தெளிவாகிறது. அவர்கள் தங்கள் கருத்தை ஒரே கோட்பாட்டுடன் நியாயப்படுத்துகிறார்கள் என்பது கவனிக்கத்தக்கது. ஆயினும்கூட, கண்டம் சார்ந்த ஐரோப்பிய மற்றும் ஆங்கிலோ-அமெரிக்கன் (கடல் மற்றும் நிலம், நிபந்தனையுடன்) என அழைக்கப்படும் இரண்டு பள்ளிகள் உள்ளன. அவர்களின் வேறுபாடுகள் வரலாற்றில் வேரூன்றியுள்ளன. சக்தியின் பயன்பாட்டின் செயல்திறன் தொடர்பாக அவை வரையறுக்கப்படலாம். ஐரோப்பா (நிபந்தனையுடன்) போர்களை வெறுப்புடன் நடத்துகிறது, ஏனெனில் அதன் வரலாறு இரத்தக்களரி மோதல்களால் நிரம்பியுள்ளது. கருத்துப்படி, இந்த பள்ளி மாநிலங்களுக்கிடையிலான உறவுகளில் கூட்டாக உருவாக்கப்பட்ட விதிமுறைகளையும் விதிகளையும் நம்புவதற்கு முன்மொழிகிறது. ரஷ்யாவின் புவிசார் அரசியல் இதுதான். சர்வதேச அரங்கில் அமைதியான மோதல் தீர்மானத்தின் கொள்கைகளை அவர் பாதுகாக்கிறார். ஆங்கிலோ-அமெரிக்கன் பள்ளி எதிர் பார்வையை கொண்டுள்ளது. எந்த நேரத்திலும் மீறப்படக்கூடிய ஒப்பந்தங்களை ஒருவர் நம்ப முடியாது என்று இங்கே கருதப்படுகிறது. உங்கள் கொள்கையை ஆயுதங்களின் வலிமையில் மட்டுமே நீங்கள் அடிப்படையாகக் கொள்ள முடியும்.
விண்ணப்பம்
இந்த விஷயத்தின் நடைமுறை நன்மைகளை மிகைப்படுத்தி மதிப்பிடுவது மிகவும் கடினம். இது ஏற்கனவே சாதாரண மக்களுக்கு தெளிவாகி வருகிறது. உலகமயமாக்கலின் விளைவாக உலகம் மிகவும் "சிறியதாக" மாறியதாகக் கூறப்படுகிறது. பலரின் வாழ்க்கை சில நேரங்களில் தனிப்பட்ட மாநிலங்களின் செயல்களைப் பொறுத்தது. அதாவது, ஒரு வல்லரசால் பின்பற்றப்படும் குறிக்கோள்கள் அடையப்படுகின்றன, இறுதியில், ஒரு தனி நபரின் நல்வாழ்வு மற்றும் சில நேரங்களில் வாழ்க்கை காரணமாக. உலகின் புவிசார் அரசியல் ஊடகங்களின் மிக முக்கியமான தலைப்புகளில் ஒன்றாக மாறி வருகிறது. தனிப்பட்ட முறையில் சில விஷயங்கள் ஏன் நடக்கின்றன என்பதை மக்கள் அறிந்து கொள்ள வேண்டும். இந்த அல்லது அந்த சக்திகள் அவற்றை தங்கள் சொந்த நோக்கங்களுக்காக எவ்வாறு பயன்படுத்துகின்றன என்பதையும் புரிந்து கொள்ளுங்கள். இதற்காக அவற்றை செல்லவும் அவசியம். நிகழ்வுகளை முன்னறிவிப்பதற்கும், தங்கள் சொந்த நடத்தைகளை உருவாக்குவதற்கும் மாநிலங்கள் புவிசார் அரசியலைப் பயன்படுத்துகின்றன.
நவீன உதாரணம்
அனைவரும் இன்று உக்ரைனில் நிகழ்வுகளைக் கேட்கிறார்கள். இந்த நாடு இரு புவிசார் அரசியல் சக்திகளுக்கு இடையிலான மோதலுக்கான இடமாக மாறியுள்ளது என்பது சோம்பேறியாக மட்டும் பேசவில்லை. யார், ஏன், இந்த பிரதேசத்தில் நிகழ்வுகளை பாதிக்கத் தொடங்கினர்? எளிமைப்படுத்தப்பட்டதை இந்த வழியில் குறிப்பிடலாம். அமெரிக்கா (கடல்) செல்வாக்கின் விரிவாக்கம் தேவை. அவர்கள் ஐரோப்பிய மண்டலத்தில் (நிலம்) தங்கள் செல்வாக்கை பலப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளனர். இந்த பிரதேசத்தின் மையத்தில் உக்ரைன் புவியியல் ரீதியாக மிகவும் நன்றாக அமைந்துள்ளது. கூடுதலாக, எரிவாயு போக்குவரத்து அதன் எல்லை வழியாக செல்கிறது, இது ரஷ்யா மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் பொருளாதாரங்களை இணைக்கிறது. அதன் “குழாய்” மூலம் இந்த நாட்டின் கட்டுப்பாட்டைப் பெற்றுள்ளதால், எரிவாயு ஒப்பந்தங்களுடன் தொடர்புடைய கூட்டாளர்களை திறம்பட பாதிக்க முடியும். பொருளாதார நன்மைகளை இழந்து கொண்டிருக்கும் மாநிலங்கள் எதிர்க்கப்படுகின்றன என்பது தெளிவாகிறது. முதலில், ரஷ்யா. எனவே இரண்டு சக்திகள் மோதின, அவற்றின் குறிக்கோள்கள் முற்றிலும் நேர்மாறானவை.
