சமீபத்திய ஆண்டுகளில், உலகின் நிலைமை தீவிரமடைந்துள்ளது. ஒவ்வொரு முறையும், உலகின் புதிய பகுதிகளில், புதிய உள்ளூர் மோதல்கள் வெடிக்கின்றன, இதில் அதிகமான நாடுகள் இணைகின்றன. இந்த கடினமான சூழ்நிலைகளில், "ஆயுத நடுநிலைமையின் கொள்கை" என்ற சொல் அவ்வப்போது தொலைக்காட்சித் திரைகளிலும் அச்சு ஊடகங்களின் பக்கங்களிலும் ஒலிக்கிறது. இருப்பினும், எல்லா மக்களும் அதன் முக்கியத்துவத்தையும், இந்த நிலையை அறிவித்த மாநிலங்களால் மேற்கொள்ளப்பட்ட கடமைகளையும் முழுமையாக புரிந்து கொள்ளவில்லை.
காலத்தின் வரையறை
"நடுநிலைமை" என்ற வார்த்தைக்கு லத்தீன் வேர்கள் உள்ளன. மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது, இதன் பொருள் "ஒன்று அல்லது மற்றொன்று இல்லை." இந்தச் சொல் சர்வதேச சட்டத்தில் பரவலாகிவிட்டது. சிக்கலான காலங்களில் போரில் பங்கேற்க அரசு மறுத்ததைப் பற்றியும், சமாதான காலத்தில் இராணுவ முகாம்களில் ஒன்றில் சேருவதையும் அவர்கள் பேசும்போது இது பயன்படுத்தப்படுகிறது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், மோதலுக்கு கட்சிகளாக இருக்கும் பிற நாடுகளின் கருத்துக்களைப் பொறுத்து அரசு ஒரு விசுவாசமான நிலைப்பாட்டை எடுக்கும்போது நடுநிலைமைதான்.
நடுநிலை வகைகள்
மாநிலங்களின் நடுநிலைமை பல வகைகளைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் அவற்றை பல்வேறு வழிகளில் சரிசெய்ய முடியும். இந்த வார்த்தையை நான்கு அர்த்தங்களில் பயன்படுத்தலாம்:
1. சுவிட்சர்லாந்து மற்றும் ஆஸ்திரியா போன்ற மாநிலங்கள் நிரந்தர நடுநிலைமையை மதிக்கின்றன. இந்த நிலை உள் விதிமுறைகளில் பொதிந்துள்ளது மற்றும் உலகளவில் அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது. நிரந்தர நடுநிலைமைக்கு ஆதரவாளர்கள் என்று தங்களை அறிவிக்கும் மாநிலங்கள் போர்களில் பங்கேற்க முடியாது, இராணுவ கூட்டணிகளில் உறுப்பினர்களாக இருக்க முடியாது மற்றும் தங்கள் பிராந்தியத்தில் வெளிநாட்டு இராணுவ வசதிகளை உருவாக்க அனுமதிக்க முடியாது.
2. ஆசியா, ஆப்பிரிக்கா மற்றும் லத்தீன் அமெரிக்காவில் உள்ள சில நாடுகள் சாதகமாக நடுநிலை வகிக்கின்றன. சர்வதேச பாதுகாப்பைக் கடைப்பிடிப்பது, சர்வதேச பதற்றத்தை அகற்றுவதற்கான உதவி மற்றும் ஆயுதப் பந்தயத்தை கைவிடுவது என்று அவர்கள் அறிவிக்கிறார்கள். ஒவ்வொரு மூன்று வருடங்களுக்கும் ஒரு முறை, ஒரு மாநாடு நடத்தப்படுகிறது, இதன் போது நாடுகள் தங்கள் நிலையை மீண்டும் உறுதிப்படுத்துகின்றன.
3. பாரம்பரிய நடுநிலைமையைக் கூறும் நாடுகளில் சுவீடன் ஒன்றாகும். அதன் முக்கிய அம்சம் என்னவென்றால், அரசு தனது நிலையை எங்கும் பலப்படுத்தவில்லை மற்றும் தன்னார்வ அடிப்படையில் நடுநிலைக் கொள்கையை பின்பற்றுகிறது. அதே நேரத்தில், அது எந்த நேரத்திலும் அதன் கடமைகளுக்கு இணங்குவதை நிறுத்தலாம், ஏனெனில் அது எங்கும் தனது நிலையை அறிவிக்கவில்லை.
4. பெரும்பாலும், மாநிலங்கள் தங்கள் கடமைகளைக் கூறி சர்வதேச ஆவணங்களில் கையெழுத்திடுகின்றன. பேச்சுவார்த்தை நடுநிலைமை - இது இந்த இனத்தின் பெயர். 1992 இல் ஒட்டாவாவில் ரஷ்ய கூட்டமைப்பு மற்றும் கனடா உடன்படிக்கை ஒரு உதாரணம். இது நாடுகளுக்கிடையேயான உடன்பாடு மற்றும் ஒத்துழைப்பு தொடர்பான ஒப்பந்தமாகும்.
பல சர்வதேச அதிகாரப்பூர்வ சட்ட அறிஞர்கள் நிரந்தர நடுநிலைமை என்று அழைக்கிறார்கள், இது அனைத்து ஆயுத மோதல்களிலும் செயல்படுகிறது, விதிவிலக்கு இல்லாமல், மிக உயர்ந்த வடிவம். இந்த பாதையில் இறங்கிய ஒரு அரசு போர்க்காலத்தில் மட்டுமல்ல, அமைதி காலத்திலும் குறிப்பிடத்தக்க கடமைகளை ஏற்றுக்கொள்கிறது. மோதல்களில் பங்கேற்க இயலாமை, முகாம்களின் ஒரு பகுதியாக இருப்பது மற்றும் வெளிநாட்டு இராணுவ உள்கட்டமைப்பு வசதிகளை நிர்மாணிக்க அனுமதிப்பது தவிர, கடுமையான புவிசார் அரசியல் பணிகளைத் தீர்ப்பதற்கான ஒரு முறையாக ஆயுத மோதலைப் பயன்படுத்த முடியாது.
போர் நேர கட்டுப்பாடுகள்
சர்வதேச சட்டத்தின்படி, ஒரு அரசு போரின் போது அதன் நடுநிலைமையை அறிவித்தால், அது மூன்று விதிகளுக்கு கட்டுப்பட வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளது:
1. எந்தவொரு சூழ்நிலையிலும் முரண்பட்ட நாடுகளுக்கு இராணுவ உதவி வழங்கக்கூடாது.
2. முரண்பட்ட நாடுகள் தங்கள் பிராந்தியத்தை இராணுவ நோக்கங்களுக்காகப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்கவும்.
3. முரண்பட்ட கட்சிகளைப் பொறுத்தவரை ஆயுதங்கள் மற்றும் இராணுவப் பொருட்களை வழங்குவதில் அதே கட்டுப்பாடுகளை அறிமுகப்படுத்துங்கள். சம்பந்தப்பட்ட கட்சிகளில் ஒன்றைத் தனிமைப்படுத்தாமல் இருப்பதற்கும் அதன் மூலம் அவளுக்கு ஆதரவளிக்காததற்கும் இது அவசியம்.
கருத்தின் வரலாறு
நடுநிலையை ஒரு வரலாற்று கண்ணோட்டத்தில் நாம் கருதினால், பண்டைய உலகின் சகாப்தத்தில் இருந்த மாநிலங்களில் வசிப்பவர்களுக்கு இது ஒரு அந்நியன். இடைக்காலத்தில், இந்த நிகழ்வு அதன் நவீன முக்கியத்துவத்தைப் பெறத் தொடங்கியது. இடைக்கால நாடுகள் பொதுவான மத மற்றும் கலாச்சார கருத்துக்களை அறிவித்து நடுநிலைமையை நிலைநாட்ட முயன்றன, ஆனால் சில சந்தர்ப்பங்களில் அவை இணங்கவில்லை. நாம் முதன்மையாக திறந்த கடலில் நடக்கும் போர்களைப் பற்றி பேசுகிறோம். 16 ஆம் நூற்றாண்டில்தான் நடுநிலைமை என்பது மதிக்கப்பட வேண்டிய ஒரு நிலை என்பதை மாநிலங்கள் உணரத் தொடங்கின.
எடுத்துக்காட்டுகள் கொடுங்கள்
18 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில் இருந்து ஆயுத நடுநிலைமை நாடுகளை நாடுகள் அறிவித்த வரலாற்றில் முதல் வழக்கு. உலக வரலாற்றில், முக்கிய உலக சக்திகளின் தொழிற்சங்கத்தால் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க குறி விடப்பட்டது, இது பிப்ரவரி 1780 இல் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட கேத்தரின் II பிரகடனத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள கொள்கைகளை பாதுகாக்க தங்களை அர்ப்பணித்தது. அதில் ரஷ்ய பேரரசு, பிரான்ஸ், ஸ்பெயின், அமெரிக்கா, டென்மார்க், சுவீடன், பிரஷியா, ஆஸ்திரியா, போர்ச்சுகல், சிசிலி ஆகியவை அடங்கும். இங்கிலாந்திலிருந்து அமெரிக்க காலனிகளின் சுதந்திரத்திற்கான போர் நடந்து கொண்டிருந்தபோது இந்த தொழிற்சங்கம் செயல்பட்டது. 1783 இல் போர் முடிந்த பிறகு, அது உண்மையில் பிரிந்தது.
1800 ஆம் ஆண்டில், ரஷ்ய சாம்ராஜ்யம், டென்மார்க், சுவீடன் மற்றும் பிரஷியா இடையே இரண்டாவது ஆயுத நடுநிலைமை என்று அழைக்கப்பட்டது. இது சிறிய மாற்றங்களுடன் கேத்தரின் பிரகடனத்தின் கொள்கைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது. இருப்பினும், பவுல் I இன் இறப்பு மற்றும் அலெக்சாண்டர் I சிம்மாசனத்தில் நுழைந்த பின்னர், அவர் இருப்பதை நிறுத்திவிட்டார்.
