உள்ளடக்க பகுப்பாய்வு என்பது ஒரு சமூகவியல் முறையாகும், இது கணித மொழியில் எழுதப்பட்ட உரையை (ஆவணம்) படிப்பதை உள்ளடக்குகிறது. பொதுவாக, வழக்கமான கடிதத்தில் பதிக்கப்பட்ட தகவல்களை புள்ளிவிவர பரிமாணமாக மொழிபெயர்ப்பது பற்றி நாங்கள் பேசுகிறோம். இது பெரிய அளவிலான தகவல்களுக்கு பயன்படுத்தப்படுகிறது, எடுத்துக்காட்டாக, கட்சிகளின் அரசியல் திட்டங்களை அல்லது பிரதிநிதிகளுக்கான வேட்பாளர்களை ஆய்வு செய்யும் போது. இத்தகைய நிரல் விதிகள் வழக்கமாக போதுமான அளவு பெரிய ஆவணங்களின் ஆவணங்களாக இருக்கின்றன, எனவே, தேவையான தகவல்களைப் பெறுவதற்காக, ஆராய்ச்சி பொருள் பொதுவாக ஒதுக்கப்படுகிறது, பின்னர் அது கிடைக்கக்கூடிய முழு ஆவணப்படத்திலும் “இயக்கப்படும்”. விளக்க, ஒரு குறிப்பிட்ட உதாரணத்தைக் கவனியுங்கள்.
நாம் என்ன நினைக்கிறோம்?
எனவே, எங்களிடம் கட்சி திட்டங்கள் உள்ளன. ஒருங்கிணைப்பு பிரச்சினை தொடர்பாக தேர்தல் செயல்பாட்டில் பங்கேற்பாளர்களால் என்ன கருத்தியல் நிலைகள் எடுக்கப்படுகின்றன, இந்த நிலைகள் ஒருவருக்கொருவர் எவ்வாறு வேறுபடுகின்றன என்பதில் நாங்கள் ஆர்வமாக உள்ளோம். உள்ளடக்க பகுப்பாய்வு என்பது அனைத்து நடைமுறை சமூகவியலையும் போலவே, புள்ளிவிவரத்தின் ஒரு பகுதியாகும் என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள். ஆய்வின் பொருள் முடிவு செய்யப்பட்டது. அடுத்து, நாங்கள் எதைக் கருத்தில் கொள்வோம் என்பதை நீங்கள் புரிந்து கொள்ள வேண்டும். இரண்டு விருப்பங்கள் உள்ளன: ஒருங்கிணைப்பு பற்றிய அறிக்கைகள் இருக்கும் பத்திகள் அல்லது ஒத்த உள்ளடக்கத்துடன் கூடிய அறிக்கைகள். என்னைப் பொறுத்தவரை, கடைசி விருப்பம் சிறந்தது, ஏனென்றால் பல நிழல்கள் அறிக்கைகள் உள்ளன, அதாவது மறைக்கப்பட்ட சொற்பொருள் சுமைகளை இழப்பதில் ஆச்சரியமில்லை. உருவகமாகப் பார்த்தால், உள்ளடக்க பகுப்பாய்வு இதை விரும்பவில்லை: சிறிதளவு முறையான பிழை பக்கச்சார்பான முடிவுகளுக்கு வழிவகுக்கிறது. முழு வேலையும் மீண்டும் செய்யப்பட வேண்டும்.
சொற்களின் வகைப்பாடு
கணக்கீடு எவ்வாறு செய்யப்படும், எந்த குழுக்களுக்கு என்பதை இப்போது நீங்கள் தீர்மானிக்க வேண்டும். கட்சி திட்டங்களை நாங்கள் குழுக்களாக உடைக்கிறோம்: ஒருங்கிணைப்பு திசையன் (ஐரோப்பிய-யூரேசியன்); அறிக்கைகளின் மதிப்பீடு (நேர்மறை - நடுநிலை - எதிர்மறை). சமூகவியலாளரின் அகநிலை கருத்துக்கள் இருந்தபோதிலும், உள்ளடக்க பகுப்பாய்வு (ஒரு ஆய்வின் எடுத்துக்காட்டு இதை நிரூபிக்கிறது) மிகத் துல்லியத்தை எடுத்துக்கொள்கிறது என்பதை இங்கே நினைவில் கொள்ள வேண்டும். எனவே, நீங்கள் உங்கள் சொந்த மதிப்பீட்டில் அல்ல, ஆனால் குறிப்பிட்ட சூழலில் தங்கியிருக்க வேண்டும். இது உடனடியாகத் தெரியும். பின்வரும் குறிகாட்டிகள் பின்வருமாறு: அறிக்கைகளின் எண்ணிக்கை (ஒவ்வொரு குழுவிற்கும்) மற்றும் மொத்த அறிக்கைகளின் எண்ணிக்கை. பின்னர், பெறப்பட்ட தரவுகளிலிருந்து, பூர்வாங்க முடிவுகளை எடுக்க முடியும்.
எண்ணும் நடைமுறை
அறிக்கைகள் ஒருவருக்கொருவர் தொடர்புடையவை மற்றும் அவற்றின் சொற்பொருள் மற்றும் உரை உறவு தெரியும் வகையில் கணக்கிடப்படுகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, 100 அறிக்கைகள் உள்ளன, அவற்றில் 90 யூரேசிய ஒருங்கிணைப்புக்கானவை, ஆனால் 40 மட்டுமே நேர்மறையான மதிப்பீட்டைக் கொண்டுள்ளன. இதன் பொருள் என்னவென்றால், ஒரு சிறிய சிறுபான்மை கட்சிகள் இந்த திசையனுக்காக பேசுகின்றன, மேலும் (குறிகாட்டியின் சராசரி மதிப்பைக் கருத்தில் கொண்டு) இந்த விஷயத்தில் கருத்தியல் ரீதியாக எந்த உறுதியும் இல்லை. இது ஆய்வு "தவறாக" இருந்தது என்று அர்த்தமல்ல; உள்ளடக்க பகுப்பாய்வு என்பது மிகவும் துல்லியமான முறையாகும். ஒரே கேள்வி என்னவென்றால், "ஒருங்கிணைப்பு" என்ற கருத்து தேர்தல் மனநிலையுடன் மட்டுமல்லாமல், மேலும் விசாரிக்கப்பட வேண்டிய பிற காரணிகளுடனும் தொடர்புடையது.
பின் சொல்
அத்தகைய தவறைத் தடுக்க, ஒரு பைலட், சோதனை பகுப்பாய்வு செய்வது நல்லது. கணக்கீடு எந்த அளவுகோல்களால் செய்யப்படும் என்பதை நீங்கள் புரிந்துகொண்டு தெளிவுபடுத்தலாம். முக்கிய விஷயம்: பகுப்பாய்வில் பயன்படுத்தப்படும் கருத்துக்களை தெளிவாக செயல்படுத்துவதன் மூலம் அறிக்கைகளின் தனிப்பட்ட நிழல்களை இழக்காதபடி. உள்ளடக்க பகுப்பாய்வு என்பது ஆய்வின் குறிக்கோள்கள் மற்றும் குறிக்கோள்களுக்கு சிறப்பு கவனம் தேவைப்படும் ஒரு கடினமான வேலை. ஆனால், அதே வெகுஜன வாக்கெடுப்புகளைப் போலல்லாமல், இது அதிக புறநிலை முடிவுகளை வழங்குகிறது.
