மூன்று நூற்றாண்டுகளாக, அடிமைத்தனத்திற்கும் ஜனநாயகத்திற்கும் இடையில் நிலவும் கிட்டத்தட்ட எல்லா ஆட்சிகளையும் நம் நாடு கடந்து செல்ல முடிந்தது. ஆயினும்கூட, அதன் தூய்மையான வடிவத்தில், எந்தவொரு ஆட்சியும் இதுவரை நடக்கவில்லை, அது எப்போதும் ஒன்று அல்லது மற்றொரு கூட்டுவாழ்வு. இப்போது ரஷ்யாவின் அரசியல் அமைப்பு ஒரு ஜனநாயக அமைப்பு மற்றும் சர்வாதிகார நிறுவனங்கள் மற்றும் மேலாண்மை முறைகள் ஆகிய இரண்டையும் ஒருங்கிணைக்கிறது.
கலப்பின முறைகள் பற்றி
இந்த விஞ்ஞான சொல் சர்வாதிகார மற்றும் ஜனநாயகத்தின் அறிகுறிகள் ஒன்றிணைக்கப்பட்ட ஆட்சிகளைக் குறிக்கிறது, பெரும்பாலும் இந்த அமைப்புகள் இடைநிலை. நிறைய வரையறைகள் உள்ளன, ஆனால் ஒரு விரிவான பகுப்பாய்வின் உதவியுடன் அவை இரண்டு குழுக்களாகப் பிரிக்க முடிந்தது. விஞ்ஞானிகளின் முதல் குழு கலப்பின ஆட்சியை தாராளமய ஜனநாயகம் என்று கருதுகிறது, அதாவது ஜனநாயகம் ஒரு கழித்தல் கொண்டதாகும், இரண்டாவது, மாறாக, ரஷ்யாவின் அரசியல் அமைப்பை போட்டி அல்லது தேர்தல் சர்வாதிகாரமாக கருதுகிறது, அதாவது, இது ஒரு பிளஸ் கொண்ட சர்வாதிகாரமாகும்.
"கலப்பின பயன்முறை" என்பதன் வரையறை மிகவும் பிரபலமானது, ஏனெனில் இது ஒரு குறிப்பிட்ட மதிப்பு மற்றும் நடுநிலைமையைக் கொண்டுள்ளது. ரஷ்யாவின் அரசியல் அமைப்பு அதில் உள்ளார்ந்த அனைத்து ஜனநாயகக் கூறுகளையும் அலங்காரத்திற்கு அனுமதிக்கிறது என்பதில் பல அறிஞர்கள் உறுதியாக உள்ளனர்: பாராளுமன்றவாதம், பல கட்சி அமைப்பு, தேர்தல்கள் மற்றும் ஜனநாயகமானது அனைத்தும் உண்மையான சர்வாதிகாரத்தை மட்டுமே உள்ளடக்கியது. இருப்பினும், அத்தகைய சாயல் எதிர் திசையில் நகர்கிறது என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்.
ரஷ்யாவில்
ரஷ்யாவின் அரசியல் அமைப்பு ஒரே நேரத்தில் தன்னை உண்மையில் அடக்குமுறையாகவும், ஜனநாயகமாகவும் காட்ட முயற்சிக்கிறது. சர்வாதிகாரத்தின் அளவு - இந்த விஞ்ஞான விவாதத்தின் பொருள் ஒருமித்த கருத்தைக் கண்டுபிடிக்க ஜனநாயகம் நீண்ட காலம் போதுமானது. பாராளுமன்றத் தேர்தல்களில் பங்கேற்கும் குறைந்தபட்சம் இரண்டு அரசியல் கட்சிகள் சட்டபூர்வமாக இருக்கும் ஒரு நாட்டில் ஒரு கலப்பின ஆட்சிக்கு தகுதி பெற பெரும்பாலான விஞ்ஞானிகள் முனைகிறார்கள். பல கட்சி முறை மற்றும் வழக்கமான தேர்தல் பிரச்சாரங்களும் சட்டப்பூர்வமாக இருக்க வேண்டும். பின்னர் எந்தவிதமான சர்வாதிகாரமும் தூய்மையாக நின்றுவிடும். ஆனால் கட்சிகள் ஒருவருக்கொருவர் போட்டியிடுவது முக்கியமல்லவா? தேர்தல் சுதந்திரத்தின் மீறல்களின் எண்ணிக்கை கணக்கிடப்படுகிறதா?
ரஷ்யா ஒரு கூட்டாட்சி ஜனாதிபதி-நாடாளுமன்ற குடியரசு. எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், இது அறிவிக்கப்படுகிறது. சமூக அறிவியல் கூறுவது போல, சாயல் ஒரு புரளி அல்ல. இது மிகவும் சிக்கலான நிகழ்வு. கலப்பின ஆட்சிகள் ஊழலை மிக உயர்ந்த மட்டத்தில் (நீதிமன்றத்தில் உட்பட, தேர்தல்களில் மட்டுமல்ல), பாராளுமன்றத்திற்கு பொறுப்புக் கூறாத ஒரு அரசாங்கம், ஊடகங்களின் மீது அதிகாரிகளின் மறைமுகமான ஆனால் இறுக்கமான கட்டுப்பாடு, மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட சிவில் உரிமைகள் (பொது அமைப்புகள் மற்றும் பொதுக் கூட்டங்களை உருவாக்குதல்) ஆகியவற்றைக் கொண்டுள்ளன. நாம் அனைவரும் அறிந்தபடி, இந்த அறிகுறிகள் இப்போது ரஷ்யாவின் அரசியல் அமைப்பால் நிரூபிக்கப்படுகின்றன. இருப்பினும், நாடு தனது அரசியல் வளர்ச்சியில் பயணித்த முழு பாதையையும் கண்டுபிடிப்பது சுவாரஸ்யமானது.
நூற்றாண்டு முன்னதாக
முதலாளித்துவ வளர்ச்சியைத் தொடங்கிய நாடுகளின் இரண்டாவது இடத்தில் ரஷ்யா உள்ளது என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும், மேலும் இது முன்னணி நாடுகளாகக் கருதப்படும் மேற்கு நாடுகளை விட மிகவும் தாமதமாகத் தொடங்கியது. ஆயினும்கூட, உண்மையில் நாற்பது ஆண்டுகளில், இந்த நாடுகள் பல நூற்றாண்டுகளை எடுத்த அதே வழியில் வந்துள்ளன. இது தொழில்துறையின் மிக உயர்ந்த வளர்ச்சி விகிதங்களால் ஏற்பட்டது, மேலும் அவை அரசாங்கத்தின் பொருளாதாரக் கொள்கையால் ஊக்குவிக்கப்பட்டன, இது பல தொழில்களின் வளர்ச்சியையும் ரயில்வே கட்டுமானத்தையும் துரிதப்படுத்தியது. இவ்வாறு, 20 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் ரஷ்யாவின் அரசியல் அமைப்பு முன்னேறிய நாடுகளுடன் ஒரே நேரத்தில் ஏகாதிபத்திய கட்டத்தில் நுழைந்தது. ஆனால் அது அவ்வளவு சுலபமல்ல, முதலாளித்துவத்தால், இவ்வளவு விரைவான வளர்ச்சியால், அதன் மிருகத்தனமான சிரிப்பை மறைக்க முடியவில்லை. ஒரு புரட்சி தவிர்க்க முடியாதது. ரஷ்யாவின் அரசியல் அமைப்பு ஏன், எப்படி மாறிவிட்டது, என்ன காரணிகள் வியத்தகு மாற்றங்களைத் தூண்டின?
முன் நிலைமை
1. ஏகபோகங்கள் விரைவாக எழுந்தன, அதிக மூலதனம் மற்றும் உற்பத்தியை நம்பியுள்ளன, அனைத்து மேலாதிக்க பொருளாதார நிலைகளையும் கைப்பற்றின. மூலதனத்தின் சர்வாதிகாரம் மனித வளங்களின் செலவுகளை புறக்கணித்து அதன் சொந்த வளர்ச்சியை மட்டுமே அடிப்படையாகக் கொண்டது. யாரும் விவசாயிகளுக்கு முதலீடு செய்யவில்லை, அது படிப்படியாக நாட்டிற்கு உணவளிக்கும் திறனை இழந்தது.
2. தொழில் வங்கிகளுடன் நெருக்கமாக இணைந்தது, நிதி மூலதனம் வளர்ந்தது, நிதி தன்னலக்குழு தோன்றியது.
3. பொருட்கள் மற்றும் மூலப்பொருட்கள் நாட்டிலிருந்து ஒரு நீரோடை மூலம் ஏற்றுமதி செய்யப்பட்டன, மேலும் தலைநகரங்கள் திரும்பப் பெறுவது மகத்தான நோக்கத்தைப் பெற்றது. படிவங்கள் இப்போது வேறுபட்டன: அரசாங்க கடன்கள், பிற மாநிலங்களின் பொருளாதாரத்தில் நேரடி முதலீடுகள்.
4. சர்வதேச ஏகபோக தொழிற்சங்கங்களின் தோற்றம் மற்றும் மூலப்பொருட்கள், விற்பனை மற்றும் முதலீட்டிற்கான சந்தைகளுக்கான போராட்டத்தை தீவிரப்படுத்தியது.
5. உலகின் பணக்கார நாடுகளுக்கிடையேயான செல்வாக்குத் துறையில் போட்டி அதன் உச்சக்கட்டத்தை எட்டியது, இதுதான் முதலில் பல உள்ளூர் போர்களுக்கு வழிவகுத்தது, பின்னர் முதல் உலகப் போர் வெடித்தது. ரஷ்யாவின் சமூக மற்றும் அரசியல் அமைப்பின் இந்த அம்சங்களால் மக்கள் ஏற்கனவே சோர்வடைந்துள்ளனர்.
19 ஆம் ஆண்டின் முடிவு மற்றும் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் ஆரம்பம்: பொருளாதாரம்
தொண்ணூறுகளின் தொழில்துறை எழுச்சி இயல்பாகவே 1900 இல் தொடங்கிய மூன்று ஆண்டு கடுமையான பொருளாதார நெருக்கடியில் முடிந்தது, அதன் பின்னர் இன்னும் நீடித்த மனச்சோர்வு ஏற்பட்டது - 1908 வரை. பின்னர், இறுதியாக, சில செழிப்பு காலம் வந்தது - 1908 முதல் 1913 வரையிலான முழு உற்பத்தி ஆண்டுகளும் தொழில்துறை உற்பத்தி ஒன்றரை மடங்கு வளர்ந்தபோது பொருளாதாரம் மற்றொரு கூர்மையான பாய்ச்சலை ஏற்படுத்தியது.
ரஷ்யாவின் முக்கிய அரசியல் பிரமுகர்கள், 1905 புரட்சியையும், ஏராளமான வெகுஜன ஆர்ப்பாட்டங்களையும் தயார் செய்து, அவர்களின் நடவடிக்கைகளுக்கான வளமான தளத்தை கிட்டத்தட்ட இழந்தனர். ஏகபோகமயமாக்கல் ரஷ்ய பொருளாதாரத்தில் மற்றொரு போனஸைப் பெற்றது: நெருக்கடியின் போது பல சிறு நிறுவனங்கள் இறந்தன, மேலும் நடுத்தர நிறுவனங்கள் மனச்சோர்வின் போது திவாலாகின, பலவீனமான இடது, மற்றும் பலமானவர்கள் தொழில்துறை உற்பத்தியை தங்கள் கைகளில் குவிக்க முடிந்தது. நிறுவனங்கள் பெருமளவில் நிறுவனமயமாக்கப்பட்டன, இது ஏகபோகங்களுக்கான நேரம் - கார்டெல்கள் மற்றும் சிண்டிகேட்டுகள், அவை தங்கள் தயாரிப்புகளை சிறப்பாக விற்பனை செய்வதற்காக ஒன்றுபட்டன.
அரசியல்
20 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் ரஷ்யாவின் அரசியல் அமைப்பு ஒரு முழுமையான முடியாட்சியாக இருந்தது, அரியணைக்கு அடுத்தடுத்து வந்த பேரரசருக்கு எல்லா அதிகாரமும் இருந்தது. ராயல் ரெஜாலியாவுடன் கூடிய இரட்டை தலை கழுகு பெருமையுடன் கோட் ஆப்ஸில் அமர்ந்தது, மற்றும் கொடி இன்றையது போலவே இருந்தது - வெள்ளை-நீலம்-சிவப்பு. ரஷ்யாவில் அரசியல் அமைப்பு மாறும்போது, பாட்டாளி வர்க்கத்தின் சர்வாதிகாரம் வரும்போது, கொடி வெறுமனே சிவப்பாக இருக்கும். மக்கள் பல நூற்றாண்டுகளாக சிந்தும் இரத்தத்தைப் போல. மற்றும் கோட் ஆஃப் ஆர்ம்ஸ் மீது - ஒரு அரிவாள் மற்றும் சோளத்தின் காதுகளுடன் ஒரு சுத்தி. ஆனால் அது 1917 இல் மட்டுமே இருக்கும். 19 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில் மற்றும் 20 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், முதல் அலெக்சாண்டரின் கீழ் உருவாக்கப்பட்ட இந்த அமைப்பு, நாட்டில் இன்னும் வெற்றிகரமாக உள்ளது.
மாநில கவுன்சில் சட்டமன்றமாக இருந்தது: அது எதையும் தீர்மானிக்கவில்லை, அது கருத்துக்களை மட்டுமே வெளிப்படுத்த முடியும். ராஜாவின் கையொப்பம் இல்லாமல் ஒரு திட்டம் கூட இதுவரை சட்டமாக மாறவில்லை. நீதிமன்றம் செனட் உத்தரவிட்டது. அமைச்சர்கள் அமைச்சரவை அரச விவகாரங்களில் தீர்ப்பளித்தது, ஆனால் ஜார் இல்லாமல் இங்கு எதுவும் தீர்க்கப்படவில்லை - 19 ஆம் நூற்றாண்டிலும் 20 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்திலும் ரஷ்யாவின் அரசியல் அமைப்பு இதுதான். ஆனால் நிதி அமைச்சகம் மற்றும் உள்நாட்டு விவகார அமைச்சகம் ஏற்கனவே பரந்த திறன்களைக் கொண்டிருந்தன. நிதியாளர்களுக்கு ஜார் நிபந்தனைகளை ஆணையிட முடியும், மேலும் அதன் ஆத்திரமூட்டிகள், தணிக்கை மற்றும் அரசியல் துப்பறியும் நபர்களுடன் ரகசிய தேடல் இரகசிய பொலிஸ் கட்டளையிடவில்லை என்றால், ஜார் தீர்மானத்தை தீவிரமாக பாதிக்கலாம்.
குடியேற்றம்
சிவில் சட்டவிரோதம், பொருளாதாரத்தில் ஒரு கடினமான சூழ்நிலை மற்றும் அடக்குமுறை (ஆம், ஸ்டாலின் அவற்றைக் கண்டுபிடித்தது அல்ல!) வளர்ந்து வரும் மற்றும் வளர்ந்து வரும் குடியேற்றத்தை ஏற்படுத்தியது - இது 21 ஆம் நூற்றாண்டு அல்ல, ஆனால் 19 ஆம் தேதி! விவசாயிகள் நாட்டை விட்டு வெளியேறினர், முதலில் அண்டை மாநிலங்களுக்கு பணம் சம்பாதிக்கச் சென்றனர், பின்னர் உலகம் முழுவதும் விரைந்து சென்றனர், அப்போதுதான் அமெரிக்கா, கனடா, அர்ஜென்டினா, பிரேசில் மற்றும் ஆஸ்திரேலியாவில் கூட ரஷ்ய குடியேற்றங்கள் உருவாக்கப்பட்டன. இது 1917 இன் புரட்சி மற்றும் அடுத்தடுத்த யுத்தம் அல்ல, இந்த நீரோட்டத்தை உருவாக்கியது, அவர்கள் அதை சிறிது நேரம் மங்க அனுமதிக்கவில்லை.
பத்தொன்பதாம் நூற்றாண்டில் இந்த பாடங்கள் வெளியேறுவதற்கான காரணங்கள் யாவை? 20 ஆம் நூற்றாண்டில், ரஷ்யாவின் அரசியல் அமைப்பை எல்லோரும் புரிந்து கொள்ளவும் ஏற்றுக்கொள்ளவும் முடியவில்லை, எனவே காரணம் தெளிவாக உள்ளது. ஆனால் மக்கள் ஏற்கனவே முழுமையான முடியாட்சியில் இருந்து தப்பி ஓடிவிட்டார்கள், எப்படி? இன அடிப்படையில் துன்புறுத்தலுக்கு மேலதிகமாக, மக்கள் கல்விக்கான போதிய நிலைமைகளையும், தொழில்முறை வழியில் சிறந்த சிறப்புப் பயிற்சியையும் அனுபவித்தனர், குடிமக்கள் தங்கள் வாழ்க்கையில் தங்கள் திறன்களையும் சக்திகளையும் தகுதியான பயன்பாட்டிற்குத் தேடிக்கொண்டிருந்தனர், ஆனால் பல காரணங்களுக்காக இது சாத்தியமற்றது. குடியேற்றத்தின் பெரும் பகுதி - பல ஆயிரக்கணக்கான மக்கள் - எதேச்சதிகாரத்திற்கு எதிரான போராளிகள், எதிர்கால புரட்சியாளர்கள் அங்கிருந்து எழுச்சி பெற்ற கட்சிகளை வழிநடத்தியது, செய்தித்தாள்களை வெளியிட்டது, புத்தகங்களை எழுதியது.
விடுதலை இயக்கம்
இருபதாம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் சமுதாயத்தில் முரண்பாடுகள் மிகவும் கடுமையானவை, பல ஆயிரக்கணக்கானோரின் வெளிப்படையான ஆர்ப்பாட்டங்களின் விளைவாக, புரட்சிகர நிலைமை நாள்தோறும் அல்ல, மணிநேரத்தில்தான் உருவாகிறது. மாணவர்கள் மத்தியில் தொடர்ந்து ஒரு புயல் பொங்கி எழுந்தது. இந்த சூழ்நிலையில் தொழிலாளர் இயக்கம் மிக முக்கியமான பங்கைக் கொண்டிருந்தது, 1905 வாக்கில் அது ஏற்கனவே பொருளாதார மற்றும் அரசியல் கோரிக்கைகளுடன் கோரிக்கைகளை முன்வைத்து வந்தது. ரஷ்யாவின் சமூக-அரசியல் அமைப்பு குறிப்பிடத்தக்க வகையில் தடுமாறியது. 1901 ஆம் ஆண்டில், செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்கில் உள்ள ஒபுகோவ் நிறுவனத்தில் வேலைநிறுத்தம் செய்த அதே நேரத்தில் கார்கோவின் தொழிலாளர்கள் மே நாளில் வேலைநிறுத்தத்தில் ஈடுபட்டனர், அங்கு போலீசாருடன் பலமுறை மோதல்கள் ஏற்பட்டன.
1902 வாக்கில், வேலைநிறுத்தம் ரோஸ்டோவிலிருந்து தொடங்கி நாட்டின் தெற்கே முழுவதையும் வென்றது. 1904 இல், பாகு மற்றும் பல நகரங்களில் பொது வேலைநிறுத்தம். கூடுதலாக, விவசாயிகள் மத்தியில் இயக்கம் விரிவடைந்தது. கார்கோவ் மற்றும் பொல்டாவா 1902 இல் கிளர்ந்தெழுந்தனர், இது புகச்சேவ் மற்றும் ரசினின் விவசாயப் போர்களுடன் ஒப்பிடத்தக்கது. தாராளவாத எதிர்ப்பும் 1904 ஆம் ஆண்டு ஜெம்ஸ்டோ பிரச்சாரத்தில் குரல் எழுப்பியது. இத்தகைய சூழ்நிலைகளில், போராட்டத்தின் அமைப்பு தவறாமல் நடந்திருக்க வேண்டும். உண்மை, அவர்கள் இன்னும் அரசாங்கத்தை நம்பினர், ஆனால் அது இன்னும் தீவிர மறுசீரமைப்பை நோக்கி எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கவில்லை, அதன் அரசியல் அமைப்பை நீண்ட காலமாக வாழ்ந்த ரஷ்யா மிக மெதுவாக இறந்தது. சுருக்கமாக, ஒரு புரட்சி தவிர்க்க முடியாதது. இது அக்டோபர் 25 (நவம்பர் 7), 1917 இல் நடந்தது, முந்தையதைவிட கணிசமாக வேறுபட்டது: முதலாளித்துவம் - 1905 மற்றும் பிப்ரவரி 1917 இல், தற்காலிக அரசாங்கம் ஆட்சியில் தோன்றியபோது.
இருபதாம் நூற்றாண்டின் இருபதுகள்
அந்த நேரத்தில் ரஷ்ய சாம்ராஜ்யத்தின் அரசியல் அமைப்பு தீவிரமாக மாறியது. பால்டிக் நாடுகள், பின்லாந்து, மேற்கு பெலாரஸ் மற்றும் உக்ரைன், பெசராபியா தவிர, பிரதேசம் முழுவதும், போல்ஷிவிக்குகளின் சர்வாதிகாரம் ஒரு கட்சியுடன் ஒரு அரசியல் அமைப்பின் விருப்பமாக வந்தது. இருபதுகளின் முற்பகுதியில் இருந்த மற்ற சோவியத் கட்சிகள் தோற்கடிக்கப்பட்டன: 1920 ல் சோசலிச-புரட்சியாளர்கள் மற்றும் மென்ஷிவிக்குகள் சுயமாக கலைக்கப்பட்டனர், 1921 இல் பண்ட் மற்றும் 1922 இல் சோசலிச-புரட்சிகர தலைவர்கள் எதிர் புரட்சி மற்றும் பயங்கரவாதம் என்று குற்றம் சாட்டப்பட்டனர், முயற்சித்து தண்டிக்கப்பட்டனர். மென்ஷிவிக்குகள் இன்னும் கொஞ்சம் மனிதாபிமானத்துடன் செயல்பட்டனர், ஏனென்றால் உலக சமூகம் அடக்குமுறைக்கு எதிர்ப்புத் தெரிவித்தது. மிக எளிமையாக நாட்டிலிருந்து வெளியேற்றப்பட்டனர். எனவே எதிர்ப்பு முடிந்தது. 1922 ஆம் ஆண்டில், ஆர்.சி.பி. (பி) இன் மத்திய குழுவின் பொதுச் செயலாளராக ஐயோசிப் விஸ்ஸாரியோனோவிச் ஸ்டாலின் நியமிக்கப்பட்டார், இது கட்சியின் மையமயமாக்கலையும், அதிகாரத்தின் தொழில்நுட்ப வளர்ச்சியையும் துரிதப்படுத்தியது, உள்ளூர் பயணங்களின் கட்டமைப்புகளின் கட்டமைப்பிற்குள் ஒரு செங்குத்து செங்குத்தாக இருந்தது.
நவீன அர்த்தத்தில் சட்டத்தின் ஆட்சி கட்டமைக்கப்படவில்லை என்றாலும், பயங்கரவாதம் கூர்மையாக குறைந்து விரைவாக முற்றிலும் மறைந்துவிட்டது. இருப்பினும், ஏற்கனவே 1922 ஆம் ஆண்டில், சிவில் மற்றும் குற்றவியல் குறியீடுகள் அங்கீகரிக்கப்பட்டன, தீர்ப்பாயங்கள் ஒழிக்கப்பட்டன, வக்கீல்கள் மற்றும் வழக்குரைஞர்கள் நிறுவப்பட்டனர், தணிக்கை அரசியலமைப்பில் கூறப்பட்டது, மற்றும் சேகா ஜி.பீ.யுவாக மாற்றப்பட்டது. உள்நாட்டுப் போரின் முடிவு சோவியத் குடியரசுகளின் பிறந்த நேரம்: ஆர்.எஸ்.எஃப்.எஸ்.ஆர், பைலோருஷியன், உக்ரேனிய, ஆர்மீனியன், அஜர்பைஜானி, ஜார்ஜியன். கோரேஸ்ம் மற்றும் புகாரா மற்றும் தூர கிழக்கு நாடுகளும் இருந்தன. எல்லா இடங்களிலும், கம்யூனிஸ்ட் கட்சி தலைமையில் இருந்தது, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் (ஆர்.எஸ்.எஃப்.எஸ்.ஆர்) அரசு அமைப்பு ஆர்மீனிய மொழியிலிருந்து வேறுபட்டதல்ல. ஒவ்வொரு குடியரசிற்கும் அதன் சொந்த அரசியலமைப்பு, அதன் சொந்த அதிகாரங்கள் மற்றும் நிர்வாக அமைப்புகள் இருந்தன. 1922 இல், சோவியத் நாடுகள் ஒரு கூட்டாட்சி ஒன்றியத்தில் ஒன்றுபடத் தொடங்கின. இது எளிதான மற்றும் கடினமான பணி அல்ல; அது இப்போதே செயல்படவில்லை. உருவாக்கப்பட்ட சோவியத் யூனியன் ஒரு கூட்டாட்சி நிறுவனமாக இருந்தது, அங்கு தேசிய அமைப்புகளுக்கு கலாச்சார சுயாட்சி மட்டுமே இருந்தது, ஆனால் இது மிகவும் சக்திவாய்ந்ததாக இருந்தது: ஏற்கனவே 1920 களில் ஏராளமான உள்ளூர் செய்தித்தாள்கள், திரையரங்குகள், தேசிய பள்ளிகள் உருவாக்கப்பட்டன, சோவியத் ஒன்றியத்தின் அனைத்து மொழிகளிலும் இலக்கியம் விதிவிலக்கு இல்லாமல் வெளியிடப்பட்டது, எழுதப்பட்ட மொழி இல்லாத பல மக்கள் அதைப் பெற்றனர், அதில் கற்ற உலகின் பிரகாசமான மனம் ஈர்க்கப்பட்டது. நாடு இரண்டு முறை இடிந்து விழுந்த போதிலும், சோவியத் யூனியன் நிகரற்ற சக்தியைக் காட்டியது. இருப்பினும், எழுபது ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, அது போர், பற்றாக்குறை அல்ல, ஆனால் … அவரைக் கொன்றது திருப்தி மற்றும் மனநிறைவு. மற்றும் ஆளும் வர்க்கத்திற்குள் துரோகிகள்.
21 ஆம் நூற்றாண்டு
இன்றைய ஆட்சி என்றால் என்ன? இது 90 கள் அல்ல, அதிகாரிகள் முதலாளித்துவத்தின் நலன்களையும், திடீரென தோன்றிய தன்னலக்குழுவையும் மட்டுமே பிரதிபலித்தபோது. பரந்த பிலிஸ்டைன் மக்கள் தங்கள் சொந்த நலனுக்காக ஊடகங்களால் தூண்டப்பட்டனர், விரைவில் "பிரிக்கப்படுவார்கள்" என்று நம்புகிறார்கள். இது ஒரு அமைப்பு அல்ல, மாறாக அது இல்லாதது. முழு கொள்ளை மற்றும் சட்டவிரோதம். இப்போது என்ன? இப்போது ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியல் அமைப்பு, சில நிபுணர்களின் கூற்றுப்படி, போனபார்ட்டிஸ்ட்டை மிகவும் நினைவூட்டுகிறது. நவீன ரஷ்ய உருமாற்றத் திட்டத்திற்குத் திரும்புவது, இதே போன்ற அளவுருக்களைக் காண அனுமதிக்கிறது. சமூகத்தின் மிகவும் எரிச்சலூட்டப்பட்ட சோவியத் மாதிரியை நிராகரிப்பதோடு தொடர்புடைய தீவிர சமூக மாற்றங்களின் முந்தைய போக்கிற்கான ஒரு மாற்றமாக இந்த திட்டம் செயல்படுத்தத் தொடங்கியது, இந்த அர்த்தத்தில், நிச்சயமாக, பழமைவாத கவனம் உள்ளது. புதிய ரஷ்ய அரசியல் அமைப்பின் சட்டபூர்வமான சூத்திரம் இன்று ஜனநாயக தேர்தல்கள் மற்றும் பாரம்பரிய சோவியத் சட்டபூர்வமான தன்மையை அடிப்படையாகக் கொண்ட இரட்டை தன்மையைக் கொண்டுள்ளது.
அரசு முதலாளித்துவம் - அது எங்கே?
சோவியத் ஆட்சியின் கீழ் அரசு முதலாளித்துவ முறை இருந்தது என்று ஒரு கருத்து உள்ளது. இருப்பினும், எந்தவொரு முதலாளித்துவமும் முதன்மையாக இலாபத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. இப்போது, இது அதன் அரசு நிறுவனங்களுடன் இந்த முறைக்கு மிகவும் ஒத்திருக்கிறது. ஆனால் சோவியத் ஒன்றியத்தில், கோசிகின் பொருளாதாரத் திறனைக் கண்டுபிடிக்க முயன்றபோது கூட, இது எல்லாம் இல்லை. சோவியத் யூனியனில், இந்த அமைப்பு இடைக்காலமானது, சோசலிசத்தின் அம்சங்கள் மற்றும் - குறைந்த அளவிற்கு - முதலாளித்துவம். முதியவர்கள், நோய்வாய்ப்பட்டவர்கள் மற்றும் ஊனமுற்றோருக்கான அரசு உத்தரவாதங்களுடன் பொது நுகர்வோர் நிதியை விநியோகிப்பதில் சோசலிசம் அதிகம் இல்லை. அனைவருக்கும் ஓய்வூதியம் கூட நாட்டின் இருப்பின் கடைசி கட்டத்தில் மட்டுமே தோன்றியது என்பதை நினைவில் கொள்க.
ஆனால் பொது வாழ்க்கையையும் பொருளாதாரத்தையும் நிர்வகிப்பதில் உள்ள அமைப்பு முதலாளித்துவமாக இல்லை; இது முற்றிலும் தொழில்நுட்பக் கொள்கைகளின் அடிப்படையில் கட்டப்பட்டது, முதலாளித்துவத்தின் மீது அல்ல. இருப்பினும், சோவியத் ஒன்றியம் அதன் தூய்மையான வடிவத்தில் சோசலிசத்தை அறிந்திருக்கவில்லை, உற்பத்தி வழிமுறைகளுக்கு பொது உரிமை இருந்தது என்பதைத் தவிர. இருப்பினும், அரசு சொத்து என்பது பொதுச் சொத்துடன் ஒத்ததாக இல்லை, ஏனெனில் அதை அப்புறப்படுத்த வழி இல்லை, சில சமயங்களில் அதை எப்படி செய்வது என்று கூட தெரியும். தொடர்ச்சியான விரோத சூழலுடன் திறந்த தன்மை சாத்தியமற்றது, ஆகையால், தகவல்களில் ஒரு மாநில ஏகபோகம் கூட இருந்தது. மேலாளர்களின் அடுக்கு தகவல்களை தனியார் சொத்தாக அப்புறப்படுத்தும் எந்த விளம்பரமும் இல்லை. சமூக சமத்துவம் என்பது சோசலிசத்தின் கொள்கையாகும், இது தற்செயலாக பொருள் சமத்துவமின்மையை ஒப்புக்கொள்கிறது. வகுப்புகளுக்கு இடையில் எந்த விரோதமும் இல்லை, ஒரு சமூக அடுக்கு மற்றொன்றால் அடக்கப்படவில்லை, எனவே சமூக சலுகைகளைப் பாதுகாக்க இது யாருக்கும் ஏற்படவில்லை. இருப்பினும், ஒரு சக்திவாய்ந்த இராணுவம் இருந்தது, அதைச் சுற்றிலும் - சம்பளத்தில் பெரும் வித்தியாசம் மட்டுமல்லாமல், முழு நன்மைகளையும் கொண்டிருந்த அதிகாரிகள்.
