டிசம்பர் 2015 இல், பின்வரும் செய்திகள் ஊடகங்களில் வெளிவந்தன: 18 வயது எதிர்க்கட்சி விளாட் கோல்ஸ்னிகோவ் இறந்தார். மரணத்திற்கான காரணம் சமாரா பிராந்தியத்தின் விசாரணை அதிகாரிகளால் நிறுவப்பட்டது. விசாரணையை நடத்தும் குழுவின் அறிக்கை ஆல்கஹால் பொருந்தாத சைக்கோட்ரோபிக் மருந்துகளின் அதிகப்படியான அளவைக் குறிக்கிறது. யார் விளாட் கோல்ஸ்னிகோவ், அவரது தற்கொலை காரணமாக ஏன் இவ்வளவு சத்தம் எழுந்தது, இந்த வெளியீட்டிலிருந்து நீங்கள் கற்றுக்கொள்வீர்கள்.
உக்ரேனிய சார்பு நிலைப்பாட்டிற்கு புகழ் நன்றி
உண்மையில், இளம் எதிர்க்கட்சி பிராந்திய நிர்வாகத்தின் வாயில்களில் பேரணிகளையும் மறியல் போராட்டங்களையும் சேகரிக்கவில்லை. அவர் தனது நிலைப்பாட்டை வெளிப்படையாக அறிவிக்க மட்டுமே துணிந்தார்: கிரிமியா மீண்டும் உக்ரேனில் சேர வேண்டும் என்று அவர் விரும்பினார், டான்பாஸின் பிரதேசத்தில் இராணுவ நடவடிக்கைகள் உடனடியாக நிறுத்தப்பட்டன. உக்ரேனிய கொடியின் வடிவத்தில் ஒரு சிறிய இணைப்பு மற்றும் "ரிட்டர்ன் கிரிமியா!" என்ற ஆத்திரமூட்டும் கல்வெட்டுடன் ஒரு இளைஞன் ஒரு டி-ஷர்ட்டில் ஒரு சமையல் கல்லூரியில் வகுப்புகளுக்கு வந்தபோது பரந்த அரசியல் சமூகம் விளாட் கோல்ஸ்னிகோவை அங்கீகரித்தது.
அதை எதிர்கொள்வோம், நடவடிக்கை சாதாரணமானது அல்ல, எனவே கிளர்ச்சி உடனடியாக பள்ளியிலிருந்து வெளியேற்றப்பட்டது. மேலும் அரசியல் ஆத்திரமூட்டல்களைத் தவிர்ப்பதற்காக, கோல்ஸ்னிகோவ் உடனடியாக உள்ளூர் சிறப்பு சேவைகளால் கண்காணிப்புக்கு உட்படுத்தப்பட்டார். இருப்பினும், போடோல்ஸ்க் நகரத்தின் அதே கல்வி நிறுவனத்திற்குள் வெளியிடப்பட்ட போருக்கு எதிரான முழக்கத்தைத் தவிர, சமரசம் செய்யும் பொருள் எதுவும் கிடைக்கவில்லை. ஆகவே விளாட் கோல்ஸ்னிகோவின் தற்கொலை ஏன் இத்தகைய அதிர்வுகளை ஏற்படுத்தியது?
ஜிகுலேவ்ஸ்க்கு நகரும்
ஆத்திரமூட்டும் செயலுக்கு நன்றி, ஜூன் 2015 முதல், இளம் எதிர்க்கட்சியின் பெயர் பரவலாக அறியப்பட்டது. பொடோல்ஸ்க் விளாட்டில் பல ஆதரவாளர்கள் இருந்ததாக நம்பப்படுகிறது, அவருடன் அவர் உக்ரேனிய சார்பு நிலைப்பாட்டை வெளிப்படையாக விவாதித்தார். உள்ளூர் அதிகாரிகளோ, தொழில்நுட்பப் பள்ளியின் நிர்வாகமோ, அந்த இளைஞன் தனது படிப்பின் போது வாழ்ந்த தாத்தாவோ இதை விரும்பவில்லை. விளாட் கோல்ஸ்னிகோவின் நிலைப்பாட்டை உறவினர் மறுத்து, கழித்த பேரனை ஜிகுலேவ்ஸ்கில் (சமாரா பிராந்தியம்) தனது பெற்றோருக்கு அனுப்பினார். அவர்கள் விரைவாக என்ன நடந்தது என்று முடிவு செய்தனர்.
செயலில் பதிவர்
இந்த கதை மேற்கத்திய ஊடகங்களுக்கு விரைவாக கசிந்தது, இது தீவிரமாக மிகைப்படுத்தப்பட்டு தொலைதூர ஊகங்களுடன் அதிகமாக வளர்ந்தது. ஜிகுலெவ்ஸ்கில் ஒத்த எண்ணம் கொண்டவர்களைக் கண்டுபிடிக்கவில்லை, விளாட் கோல்ஸ்னிகோவ் ஒரு செயலில் பதிவர் ஆனார். இவரது கட்டுரைகள் உக்ரேனிய சார்பு இளைஞர்களிடையே பிரபலமடைந்துள்ளன. சமூக வலைப்பின்னல்களில் பல எதிர்க்கட்சி குழுக்களில் நான் ஒரு கிளர்ச்சியாளரைத் தேடினேன், மேலும் சில வெளியீடுகளுடன் தொடர்பு கொண்டேன்.
இந்த இளைஞன் நீண்ட காலமாக இந்த நகரத்தில் தங்க விரும்பவில்லை என்பதும், அவன் வெளியேறக்கூடிய ஒரு இடத்தைத் தேடுவதும், ஒருமுறை மற்றும் அனைவருமே தனது சகாக்களின் வேதனையான துன்புறுத்தல்களிலிருந்து விடுபடுவதற்கும் மட்டுமே தெரியும். விளாட் கோல்ஸ்னிகோவின் மரணத்திற்கான காரணம் நிறுவப்பட்டபோது, அவரைப் புரிந்து கொள்ளாத மக்களிடையே தனது சொந்தக் கண்ணோட்டத்திற்கான உரிமையைப் பாதுகாப்பதில் இளைஞன் வெறுமனே சோர்வாக இருப்பதாக பலர் உணர்ந்தனர்.
கொடுமைப்படுத்துதல் வேண்டுமென்றே இருக்க முடியுமா?
ஊடக அறிக்கையின்படி, தந்தை தனது மகனின் உக்ரேனிய சார்பு நிலைப்பாட்டைப் பகிர்ந்து கொள்ளவில்லை, இருப்பினும், தற்கொலைக்கான அரசியல் நோக்கத்தை முதலில் சந்தேகித்தவர் இவர்தான். முதலில், தனது மகன் வேண்டுமென்றே தற்கொலைக்கு தள்ளப்பட்டதாக அவர் வலியுறுத்தினார். சகாக்கள் எதிரணியைத் துன்புறுத்தியதோடு, அவர் மீது உடல் ரீதியான அழுத்தத்தை செலுத்த முயன்றபோது, சட்ட அமலாக்க நிறுவனங்களின் உதவியை நாட எந்த காரணத்தையும் விளாட் காணவில்லை. மக்கள் தாக்குதல்களிலிருந்து எதிர்ப்பைக் காக்க அவர்கள் விரும்பவில்லை என்று பொடோல்ஸ்கில் கூட அவர் தெளிவுபடுத்தினார். போலவே, அவர் தனது சொந்த பாதையைத் தேர்ந்தெடுத்தார் மற்றும் அவரது குடிமை நிலைக்கு பொறுப்பாக இருக்க வேண்டும்.
ஜிகுலெவ்ஸ்கில், ஒரு இளைஞன் விரைவாக வெளியேற்றப்பட்டான். இது அனைத்தும் புண்படுத்தும் வார்த்தைகள் மற்றும் சிறிய குத்துச்சண்டைகளுடன் தொடங்கியது. இருப்பினும், குறுகிய காலத்தில் இந்த பாதிப்பில்லாத அவமதிப்புகளுடன் இந்த விஷயம் முடிவடையாது என்ற நம்பிக்கையை விளாட் கோல்ஸ்னிகோவா விட்டுவிடவில்லை. இளம் கிளர்ச்சி உறுதியாக இருந்தது: இந்த நகரத்தில் அவர் முற்றிலும் பாதுகாப்பற்றவர், இங்கே அவர்கள் அவருடன் எதையும் செய்ய முடியும். மறுபுறம், இந்த கொடுமைப்படுத்துதல் ஒரு உச்சரிக்கப்படும் அரசியல் சூழலைக் கொண்டிருந்ததா? அல்லது அறிவிக்கப்படாத நனவும் சமூக நிலைப்பாடும் கொண்ட ஒரு இளம் சமூகம் கொடுமைப்படுத்துதலுக்கும் சுய உறுதிப்பாட்டிற்கும் பொருத்தமான பொருளைத் தேர்ந்தெடுத்ததா?
ஒரு வழி அல்லது வேறு, விளாட் கோல்ஸ்னிகோவின் தற்கொலை பல பெற்றோர்களை தங்கள் சொந்த சந்ததியை வளர்ப்பது பற்றி சிந்திக்க வைத்தது. பெரியவர்கள் தங்கள் குழந்தைகளின் செயல்களில் முழுமையான அலட்சியமாக இருக்கலாம்.
எஸ்கேப் திட்டம்
ரஷ்யாவின் வேறு எந்த நகரத்திலும், அவரும் புரிந்து கொள்ளப்பட மாட்டார் என்பதை விளாட் கோல்ஸ்னிகோவ் உணர்ந்தார். எனவே, குடியேற்றம் வரை பின்வாங்குவதற்கான அனைத்து திட்டங்களையும் நான் செய்தேன். அந்த இளைஞன் 2016 ஜனவரி 2 தேதியிட்ட ஒடெஸாவுக்கு டிக்கெட் வைத்திருந்ததாக நேரில் கண்டவர்கள் கூறுகிறார்கள். அவர் சரியாக ஒரு வாரம் இந்த தேதி வரை வாழவில்லை. கத்தோலிக்க கிறிஸ்துமஸில் விளாட் கோல்ஸ்னிகோவ் இறந்தார். ஆகவே, தனது எதிர்கால இருப்பை தெளிவாகத் திட்டமிட்டிருந்த இளைஞன் ஏன் இத்தகைய தீவிரமான மற்றும் அடிப்படையில் வேடிக்கையான செயலுக்குள் நுழைந்தான்? அதைக் கண்டுபிடிக்க முயற்சிப்போம்.
விபத்து
அவரது மரணம் இயல்பான ஒன்று என்று தெரியவில்லை. மக்கள் சத்தத்தில் ஏறும் போது, ஜன்னலுக்கு வெளியே குதித்து, நரம்புகளை வெட்டும்போது அல்லது தூக்கப் பையை எடுக்கும்போது அவர் வேண்டுமென்றே தற்கொலை செய்யவில்லை. விளாட் கோல்ஸ்னிகோவின் மரணத்திற்கு காரணம் ஆல்கஹால் மற்றும் சைக்கோட்ரோபிக் பொருட்களின் பொருந்தாத தன்மை. மற்ற இரசாயனங்களுடன் இணைந்து ஆல்கஹால் இதய செயலிழப்பை ஏற்படுத்தும் என்பது பலருக்குத் தெரியும். அவர் இறந்த நாளில் ஒரு நண்பருடன் விளாட் கோல்ஸ்னிகோவ் குடித்தார் என்பது அறியப்படுகிறது.
இரு இளைஞர்களின் முடிவும் ஒரு எதிர்ப்புடன் மாத்திரைகளுடன் மதுவை கலப்பதா அல்லது கவனத்தை ஈர்க்கும் விருப்பமா என்பதை இப்போது நாம் சரியாக தீர்மானிக்க முடியாது. ஒரு நண்பர் அளவுக்கு அதிகமாக மருத்துவமனைக்குச் சென்றார், ஆனால் அவர்களால் விளாட் கோல்ஸ்னிகோவை காப்பாற்ற முடியவில்லை. ஒருவேளை அவரது உடல் உடல் பலவீனமாக இருந்திருக்கலாம். வெளியேற்றப்பட்ட விளாட்டின் நண்பர், இந்த ரகசியத்தை வெளிச்சம் போட முடியும்.
தந்தையின் கருத்து
விளாட்டின் பெற்றோர் வீட்டிற்கு வந்தபோது, சுயநினைவை இழந்த இரண்டு இளைஞர்களைக் கண்டார், உடனடியாக ஆம்புலன்ஸ் அழைத்தார். விளாட் கோல்ஸ்னிகோவ் மட்டுமே சம்பவ இடத்திலேயே இறந்தார். தற்கொலை, தந்தையின் கூற்றுப்படி, நிராகரிக்கப்படுகிறது. முதலில், அரசியல் பின்னணியைக் கண்ட பாவெல் கோல்ஸ்னிகோவ், இப்போது இந்தச் செயலில் அவளைக் காணவில்லை. தன் மகனை துக்கப்படுத்துவதை நிறுத்தவில்லை என்று அந்த மனிதன் ஒப்புக்கொள்கிறான். இந்த நேரத்தில், ஊடகங்கள் விளாட் கோல்ஸ்னிகோவின் அகால மரணத்திலிருந்து ஒரு அரசியல் ஊழலை மட்டுமே எதிர்த்து வருகின்றன. அவரது மகனுக்கு எத்தனை உண்மைகள் மற்றும் செயல்கள் கூறப்படுகின்றன, அவருடைய அறிக்கைகள் எத்தனை பொய்யானவை என்பது அவருக்கு தெளிவாகத் தெரியவில்லை. ஒரு கட்டத்தில், அந்த பதிப்புகள் மற்றும் கருத்துக்களின் எண்ணற்ற பதிப்புகளில் அவரே சிக்கிக் கொண்டார் என்று அந்த மனிதனுக்குத் தோன்றியது.
சூழ்நிலைகளின் சங்கமம்
அநேகமாக, தற்செயலாக இறந்த "எதிர்க்கட்சியை" யாராவது கண்டுபிடிப்பது நன்மை பயக்கும். துரதிர்ஷ்டவசமாக, விளாட் கோல்ஸ்னிகோவ் ஆட்சேபனைக்குரியவர். ஒரு இளைஞனின் மரணத்திற்கான காரணம் பொதுவானது, ஆயிரக்கணக்கான இளைஞர்கள் அதிலிருந்து இறக்கின்றனர், மனநல தூண்டுதல்கள், ஆல்கஹால் அல்லது எரிசக்தி பானங்கள் எடுக்கும் நடவடிக்கைகள் பற்றி தெரியாது. சில நேரங்களில் இந்த சோதனைகள் அனைத்தும் தோல்வியில் முடிவடையும். இளம் விளாட்டின் உடல் கொஞ்சம் வலிமையாக இருந்திருந்தால், ஒருவேளை அவர் காப்பாற்றப்பட்டிருக்கலாம். இது ஒரு தற்செயல் நிகழ்வு.
மகனுக்கு மனச்சோர்வு ஏற்பட்டதா?
மேலும், பாவெல் கோல்ஸ்னிகோவ் மனச்சோர்வு நிலையின் பதிப்பை விலக்குகிறார், இது வேண்டுமென்றே அதிக அளவு உட்கொள்ளக்கூடும். அந்த நபரின் கூற்றுப்படி, அவரது மகன் ஒரு மகிழ்ச்சியான நபர், மற்றும் அவரது சகாக்களால் கொடுமைப்படுத்துதல் அவரை உளவியல் ரீதியாக உடைக்கவில்லை. விளாட் கோல்ஸ்னிகோவின் தற்கொலை சாதாரணமான ஒன்றைத் தெரியவில்லை. அந்த இளைஞன் மகிழ்ச்சியான, தன்னிறைவு பெற்ற, சுறுசுறுப்பானவனாக இருந்தான். ஒரு நாளைக்கு சில மணிநேரங்கள், அவர் ஆங்கிலம் படித்தார், உடல் பயிற்சிகள் செய்தார், மனநிலையடைந்தார். தற்கொலைக்கு திட்டமிட்ட அல்லது விரக்தியில் தள்ளப்பட்ட ஒரு இளைஞனால், சாதாரண முறையில் வாழவும், திட்டங்களை உருவாக்கவும் முடியுமா?
நண்பர்களின் கருத்து
இந்த விஷயத்தில் நண்பர்களின் கருத்து சுட்டிக்காட்டுகிறது. அவரது நெருங்கிய தோழர்களில் ஒருவர், தனிப்பட்ட முன்னணியில், விளாட் கோல்ஸ்னிகோவ் ஒரு உறவினர் பின்னடைவை சந்தித்ததாக கூறுகிறார். மிக நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு, ஒரு பெண் ஒரு இளைஞனை எறிந்தாள்: பிரிந்து செல்வதைப் பற்றி அவர் வேதனையுடன் இருந்தார். இணையத்தில் அரசியல் இடுகைகளைப் பரப்புவது தன்னிச்சையாக இருந்தது. ஒரு நண்பரின் கூற்றுப்படி, விளாட் ஒரு உறுதியான எதிர்க்கட்சி அல்ல. மாறாக, இருக்கும் பயன்முறையில் பயனற்ற தன்மையைக் கண்டேன்.
