டிரஸ் உண்மை என்ன?

இந்த கட்டுரையில் நாம் "ஹோம்ஸ்பன் உண்மை" என்ற சொற்றொடரின் தோற்றத்தையும் பொருளையும் கருத்தில் கொள்வோம். இந்த வெளிப்பாடு அநேகமாக அனைவருக்கும் தெளிவாக இல்லை. இந்த சொற்றொடரின் அர்த்தம் என்ன என்பதைப் புரிந்து கொள்ள, முதலில் "செர்மியாகா" என்ற வார்த்தையின் அர்த்தம் என்ன என்பதை நீங்கள் புரிந்து கொள்ள வேண்டும். இந்த கருத்தின் வரையறையைப் புரிந்து கொண்ட நீங்கள், எங்கள் சொற்றொடரின் அர்த்தத்தை உடனடியாக புரிந்துகொள்வீர்கள்.

என்ன செர்மியாகா

செர்மியாகா சாயமிடப்படாத தோராயமான கம்பளி துணி. இந்த பொருளிலிருந்து, விவசாயிகள் வெளிப்புற ஆடைகளை தைத்தனர். கரடுமுரடான துணி, எளிய வெட்டு - அதில் அழகியல் தோற்றம் இல்லை. அத்தகைய பொருட்களால் செய்யப்பட்ட ஆடை வெற்று தோற்றத்தைக் கொண்டிருந்தது.

இருப்பினும், ஏழை விவசாயிகளின் முழு வாழ்க்கையையும் போலவே, முடிந்தவரை எளிமையாகவும், முன்மாதிரியாகவும் இருந்தவர். வழக்கமாக, “ஹோம்ஸ்பன்” என்ற சொல் ஏழை, அற்ப மற்றும் வறிய அனைத்தையும் குறிக்கிறது.

வார்த்தையின் உளவியல் வண்ணம் பொதுவாக எதிர்மறையானது மற்றும் நிராகரிக்கப்படுகிறது. அதே வழியில் ஒரு நபர் "ஹோம்ஸ்பன்" என்று அழைக்கப்படுபவர் விவரிக்கப்படுகிறார். அத்தகைய ஒரு பெயருடன் இணைந்து, ஒரு நபர் கற்பனையற்றவர், கற்பனை இல்லாமல், முரட்டுத்தனமாக, முரட்டுத்தனமாக, தந்திரோபாயமாக இல்லாமல், ஒருவரை புண்படுத்தும் அல்லது புண்படுத்தும் விஷயங்களைப் பற்றி சிந்திக்காமல் “கருப்பையின் உண்மையை வெட்டுகிறார்” என்பதாகும்.

"நீடித்தல்" என்ற வார்த்தையை நாம் ஒரு பொதுவான அர்த்தத்தில் எடுத்துக் கொண்டால், அதன் அர்த்தம் அலங்காரங்கள் மற்றும் கற்பனையின் வெளிப்பாடுகள் இல்லாமல் அனைத்து பகுதிகளிலும் எளிமைப்படுத்துதல்.

உண்மை

“ஹோம்ஸ்பன் உண்மை” என்றால் என்ன? சொற்றொடரின் பொருள் நாம் சிறிது நேரம் கழித்து பரிசீலிப்போம். தொடங்குவதற்கு, உண்மை என்ன என்பதை நாங்கள் தீர்மானிப்போம். நிச்சயமாக, உண்மை ஒன்றுதான். எவ்வாறாயினும், இதை பல்வேறு சொற்களால் வழங்கலாம், அதன் அகநிலை உணர்ச்சிகளால் வண்ணமயமாக்கி அதன் மூலம் ஒரு குறிப்பிட்ட தோற்றத்தை அளிக்கலாம், இந்த அல்லது அந்த நிகழ்வுகளை நாம் நேர்மறையான அல்லது எதிர்மறையான வெளிச்சத்தில் வெளிப்படுத்த விரும்புகிறோமா என்பதைப் பொறுத்து.

உண்மை கசப்பானதாக இருந்தால், அதன் அழிவுகரமான விளைவுகளை எப்படியாவது குறைக்க முயற்சிக்கிறோம், எதிர்மறையான நிகழ்வுகளை தணிக்கும் வடிவத்தில் முன்வைக்கிறோம், சில விஷயங்களை பேச்சுவார்த்தை நடத்தாமல், சில நேர்மறையான அம்சங்களைத் தேடி அவற்றை முன்னிலைப்படுத்துகிறோம், ஒருவேளை அவர்களின் செல்வாக்கை மிகைப்படுத்தலாம். இருப்பினும், உண்மையை எதையும் அலங்கரிக்காமல் முரட்டுத்தனமாகவும் சொல்லலாம். நல்லது அல்லது கெட்டது, பதில் சொல்வது கடினம். அநேகமாக, நீங்கள் ஒவ்வொரு வழக்கையும் பார்த்து நிலைமையைப் பொறுத்து அதைப் பற்றி தீர்ப்பளிக்க வேண்டும்.

சிறிய உண்மை. வெளிப்பாடு மதிப்பு

உண்மை என்ன - அனைவருக்கும் தெரியும். ஹோம்ஸ்பன் உண்மை என்ன? இது ஒரு கச்சா, எளிமையான மற்றும் அறியப்படாத உண்மை. செர்மியாகியால் செய்யப்பட்ட ஆடைகள் நுட்பமான மற்றும் சிக்கலான தன்மையால் வேறுபடுத்தப்படவில்லை என்பது போல, ஹோம்ஸ்பன் உண்மைக்கு எந்தவிதமான மிதமிஞ்சிய தன்மையும் இல்லை.

1931 இல், கோல்டன் கன்று நாவல் வெளியிடப்பட்டது. இந்த நாவலில் முதல் முறையாக "ஹோம்ஸ்பன் உண்மை" என்ற வெளிப்பாடு பயன்படுத்தப்பட்டது. பொதுவாக, இந்த முட்டாள்தனம் நாவலில் ஐந்து முறை நிகழ்கிறது, அவற்றில் மூன்று "பெரிய" என்ற பெயருடன் உள்ளன. இந்த வெளிப்பாடு நாவலில் முதன்முதலில் பயன்படுத்தப்பட்டபோது, ​​ஓஸ்டாப் பெண்டர் அதன் பொருளை முழுமையாகப் புரிந்துகொண்டு, ஒரு ஒத்த தொடருடன் கூட அதை நிரப்புகிறது.

அந்த நாட்களில், "ஹோம்ஸ்டெட் ரஷ்யா" என்ற சொற்றொடர் மிகவும் பொதுவானது. அவரது செல்வாக்கின் கீழ் நம் சொற்றொடர் உருவாக்கப்பட்டிருக்கலாம். "ஹோம்ஸ்பன்" என்ற வார்த்தை ரஷ்யாவில் உள்ள மக்களின் முரட்டுத்தனமான, விவசாயிகள் மற்றும் சிக்கலற்ற தன்மை மற்றும் அந்த நாட்களில் இருந்த உண்மையை மிகத் தெளிவாகக் குறிக்கிறது.

ஆங்கிலத்தில் இதே போன்ற வெளிப்பாடு

ரஷ்ய மொழியில் மட்டுமல்ல, “ஹோம்ஸ்பன் உண்மை” என்ற சொற்றொடர் உள்ளது. அதே வெளிப்பாடு, அல்லது அதற்கு ஒத்த பொருளைக் கொண்ட ஒரு முட்டாள்தனம் ஆங்கில மொழியில் உள்ளது. இது போல் தெரிகிறது - ஹோம்ஸ்பன் உண்மை. நேரடி மொழிபெயர்ப்பில், ஹோம்ஸ்பன் என்ற பெயரடை "எளிய, ஹோம்ஸ்பன்" என்று பொருள்படும், அதாவது கிட்டத்தட்ட "ஹோம்ஸ்பன்" போன்றது.

இருப்பினும், இந்த கருத்தின் ஆங்கில விளக்கத்தில் சற்று வித்தியாசமான பொருள் வைக்கப்பட்டது. ரஷ்ய மொழியில் வெளிப்பாடு சற்றே முரண்பாடான வடிவத்தைக் கொண்டிருந்தால், ஆங்கில பதிப்பில் இது பிரத்தியேகமாக நேர்மறையான தன்மையைக் கொண்டுள்ளது. இந்த முட்டாள்தனம் முதன்முதலில் பதிவு செய்யப்பட்ட ஒரு ஆங்கில மூலத்தில், அரசியல்வாதிகளின் மொழியின் தெளிவின்மை மற்றும் தவிர்க்கப்படுவதை ஆசிரியர் கண்டித்தார். அவர்களுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, அவர் நேர்மை மற்றும் நேர்மைக்கு மாறாக இருந்தார்.