ரஷ்யா மற்றும் சோவியத் ஒன்றியத்தின் ஒப்பீடு: வரலாறு, அரசியல் மற்றும் பொருளாதாரம்

சோவியத் ஒன்றியம் மற்றும் ரஷ்யாவின் ஒப்பீடு எப்போதும் பொருத்தமானதல்ல. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இவை முற்றிலும் வேறுபட்ட இரண்டு மாநிலங்கள். அரசியல் மற்றும் பொருளாதார அமைப்புகள், வாழ்க்கை முறை, தொழில்நுட்ப வளர்ச்சி மற்றும் மக்களின் தேவைகள் அன்றும் இப்போதும் தீவிரமாக வேறுபடுகின்றன. மக்களே மாறிவிட்டனர். முன்னதாக, கூட்டுப் போக்குகள் நிலவின, ஆனால் இப்போது, ​​மாறாக, பெரும்பான்மை தனிநபர்களாகிவிட்டன. மக்களின் நுகர்வோர் கோரிக்கைகள் கணிசமாக அதிகரித்தன. இவை அனைத்தும் சோவியத் ஒன்றியம் மற்றும் ரஷ்யாவின் ஒப்பீட்டை மிகவும் தன்னிச்சையாக ஆக்குகின்றன.

அறிமுகம்

சோவியத் யூனியனின் வீழ்ச்சிக்குப் பிறகு, அதன் புறநகரில் உள்ள குடியரசுகள் வெவ்வேறு நிர்வாக அமைப்புகளைக் கொண்ட சுயாதீன நாடுகளாக மாறின. பெரும்பாலானவை, ரஷ்யாவைப் போலவே, 90 களின் இடைக்கால காலத்திலிருந்து தப்பித்து, சந்தை பாதையைத் தேர்ந்தெடுத்தன. ஒரு குறிப்பிடத்தக்க விதிவிலக்கு சோசலிச அமைப்பைப் பாதுகாக்க முடிந்த பெலாரஸ் ஆகும்.

சோசலிசத்தின் கீழ் மற்றும் தற்போதைய (முதலாளித்துவ, தன்னலக்குழு) அமைப்பில், மக்கள் முற்றிலும் மாறுபட்ட வழிகளில் வாழ்ந்தனர். எனவே, இந்த இரண்டு மாநில நிறுவனங்களையும் ஒப்பிடுவது மிகவும் கடினமான பணியாகும். இதற்கு பல்வேறு காரணிகளைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் (பொருளாதார, சமூக மற்றும் பல).

சோவியத் ஒன்றியம் மற்றும் ரஷ்யாவின் வரலாறு

சோவியத் ஒன்றியத்தின் உருவாக்கம் 1905 புரட்சியுடன் தொடங்கியது, ஆனால் ரஷ்ய சாம்ராஜ்யம் 1917 அக்டோபர் புரட்சி வரை இருந்தது. இந்த காலகட்டத்தில், முக்கிய சீர்திருத்தங்கள் ஒரு சமாதான உடன்படிக்கையின் முடிவு மற்றும் நில உரிமையாளர்களிடமிருந்து சொத்துக்களை பறிமுதல் செய்தல், பின்னர் விவசாயிகளுக்கு மாற்றப்பட்டது.

பின்னர் நாடு உள்நாட்டுப் போரைத் தொடங்கியது. அவர் "சிவப்பு" க்கு எதிரான "வெள்ளை" போர் என்று அழைக்கப்பட்டார். காலம் 1918-1922. இதன் விளைவாக, "வெள்ளையர்கள்" தேவையான ஆதரவைப் பெறாமல் இழந்தனர். இருப்பினும், சில விளிம்பு பிரதேசங்கள் (எடுத்துக்காட்டாக, உக்ரைன் மற்றும் பெலாரஸின் மேற்கு பகுதி) மற்ற மாநிலங்களின் கட்டுப்பாட்டில் இருந்தன.

முதலில், சோவியத் ஒன்றியத்தின் உருவாக்கம் லெனின் மற்றும் ஸ்டாலின் என்ற இரண்டு முக்கிய நபர்களால் பாதிக்கப்பட்டது. உருவான அரசு எவ்வாறு மாற வேண்டும் என்பது குறித்து அவர்கள் ஒவ்வொருவருக்கும் அவரவர் கருத்துக்கள் இருந்தன.

உத்தியோகபூர்வமாக, சோவியத் ஒன்றியத்தை உருவாக்குவதற்கான ஒப்பந்தம் டிசம்பர் 29, 1922 இல் அங்கீகரிக்கப்பட்டது. லெனினின் மரணத்திற்குப் பிறகு, ஜோசப் ஸ்டாலினின் ஒரே ஆட்சி நாட்டில் நிறுவப்பட்டது, இது எந்தவொரு எதிர்ப்பையும் மிகக் கடுமையாக நசுக்கியது.

பொருளாதாரத்தில் அரசு ஒரு தீர்க்கமான பங்கைக் கொண்டிருந்தது. மொத்த உற்பத்தியில் தனியார் நிறுவனங்கள் 4.3% மட்டுமே. கிட்டத்தட்ட முழு மக்களும் விவசாயிகள். முதலில், அவர்களின் வாழ்க்கை மிகவும் கடினமாக இருந்தது. போதுமான அடிப்படை கருவிகள் இல்லை. 1932-33ல் தொழில்மயமாக்கலுக்கு மாநிலத்திற்கு நிதி தேவைப்பட்டபோது நிலைமை குறிப்பாக மோசமடைந்தது. இவை கடினமான பசி ஆண்டுகள். இருப்பினும், அவை வீணாகப் போகாமல், நாட்டின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் கூர்மையான அதிகரிப்பு மற்றும் உற்பத்தியின் அதிகரிப்புக்கு உத்வேகம் அளித்தன.

40 களின் முற்பகுதியில் இராணுவத் துறையின் விரைவான வளர்ச்சி ஏற்பட்டது.

சோவியத் ஒன்றியத்தின் வளர்ச்சியில் ஒரு முக்கிய காரணி விவசாயத்தின் பரவலான சேகரிப்பு ஆகும். 1937-38 காலகட்டத்தில், ஸ்டாலினின் அடக்குமுறைகள் உச்சத்தை எட்டின, அதில் ஏராளமான மக்கள் சிறையில் அடைக்கப்பட்டனர், தூக்கிலிடப்பட்டனர் அல்லது முகாம்களுக்கு அனுப்பப்பட்டனர்.

சோவியத் ஒன்றியத்தின் பொருளாதாரத்தின் வளர்ச்சி

போருக்குப் பிந்தைய ஆண்டுகளில், நாட்டின் பொருளாதாரம் வேகமாக வளர்ந்தது. 1951 முதல் 1960 வரை நாட்டின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி 2.5 மடங்கு அதிகரித்தது. அதன் பிறகு, மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் வளர்ச்சி படிப்படியாக குறையத் தொடங்கியது மற்றும் 80 களின் இரண்டாம் பாதியில் நிறுத்தப்பட்டது. 1960 வரை வளர்ச்சியின் முக்கிய இயக்கி ஸ்டாலின் உருவாக்கிய அமைப்பு.

80 களின் நடுப்பகுதியில் உலக தொழில்துறை உற்பத்திக்கு சோவியத் ஒன்றியத்தின் பங்களிப்பு 20% ஐ எட்டியது. மக்கள்தொகையின் வாழ்க்கை மிகவும் நிலையானது மற்றும் கணிக்கத்தக்கது. அதே நேரத்தில், தேக்கத்தின் அறிகுறிகள் தோன்றின. மாநில ஒழுங்குமுறையின் விறைப்பு படிப்படியாகக் குறைந்தது, இது நிறுவனங்களுக்கு அதிக சுதந்திரத்தை அளித்தது. பல அலகு வீடுகளின் வளர்ச்சி பெரும் வளர்ச்சியை அடைந்துள்ளது. சாதாரண பொருட்களுடன் தொழில்துறையின் இராணுவ ஏற்றத்தாழ்வு காரணமாக, பெரும்பாலும் சிக்கல் பற்றாக்குறை இருந்தது.

நவீன ரஷ்யாவின் வரலாறு

நவீன ரஷ்யாவின் வரலாறு 1991 இல் தொடங்கியது. அந்த நேரத்தில் முக்கிய சீர்திருத்தவாதி யெகோர் கெய்தர் ஆவார், மேலும் இந்த திட்டமே அதிர்ச்சி சிகிச்சை திட்டம் என்று அழைக்கப்பட்டது. இந்த திட்டத்தின் அடிப்படை பல பகுதிகளில் பலவீனமடைவதும், மாநில ஒழுங்குமுறைகளை நிராகரிப்பதும் ஆகும்.

1992 இல், விலை தாராளமயமாக்கல் மற்றும் தனியார்மயமாக்கல் தொடங்கியது. இந்த காலகட்டத்தில், முதல் தன்னலக்குழுக்கள் தோன்றும். குற்றம் உயர்கிறது. புதிய பொருளாதார மற்றும் சமூகக் கொள்கைகள் பட்ஜெட் நிறுவனங்களை மிகவும் பாதித்துள்ளன. வர்த்தகத் துறை கடுமையாக வளர்ந்தது, இது அங்குள்ள முன்னாள் பொதுத்துறை ஊழியர்களின் வழிதல் தொடர்பானது.

90 களில் மனம் மற்றும் மூலதனத்தின் பாரிய வெளியேற்றம், தொழில்துறை உற்பத்தியின் சரிவு, விலைகளில் கூர்மையான அதிகரிப்பு மற்றும் சம்பளங்களில் அடிக்கடி தாமதம் ஏற்படுவதற்கும் பெயர் பெற்றது.

பிரதமர் பதவிக்கு ஈ.எம். ப்ரிமகோவ் நியமிக்கப்பட்டபோது நிலைமையை சரிசெய்தல் தொடங்கியது. உள்நாட்டு உற்பத்தியாளர்களின் ஆதரவுக்கு தலைமை தாங்கிய அவர் மேலும் பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு அடித்தளம் அமைத்தார். ஆயினும்கூட, மந்தநிலையால், அவள் இன்னும் மிகவும் மோசமான நிலையில் இருந்தாள். வெளி கடன் மிகப்பெரியது, ஹைட்ரோகார்பன் விலை மிகவும் குறைவாக இருந்தது. இருப்பினும், எண்ணெய், எரிவாயு மற்றும் ஆயுதங்கள் முக்கிய ஏற்றுமதி பொருட்களாக இருந்தன.

2000 ஆம் ஆண்டில் வி.வி.புடினை ஜனாதிபதியாக நியமித்ததும் சாதகமான விளைவைக் கொடுத்தது. ஹைட்ரோகார்பன் ஏற்றுமதியைத் தொடர்ந்து நம்பியிருந்தாலும், நாட்டின் பொருளாதார நிலைமை பல ஆண்டுகளாக சீராக முன்னேறி வருகிறது. புடின் சந்தை உறவுகளையும் வளர்த்துக் கொண்டார், ஆனால் அவரது முன்னோடி போரிஸ் யெல்ட்சினுடன் ஒப்பிடும்போது மிகவும் திறமையான நிர்வாகத்தை வழிநடத்தினார்.

பூஜ்ஜிய ஆண்டுகளில், குடிமக்களின் நலன் வேகமாக வளர்ந்தது. ஹைட்ரோகார்பன் ஏற்றுமதி வருவாய் கூர்மையாக அதிகரிப்பதன் மூலம் இது எளிதாக்கப்பட்டது.

நாட்டின் வெளியுறவுக் கொள்கையும் மேம்பட்டுள்ளது. சோவியத் யூனியனின் நிலையை எட்டவில்லை என்றாலும் நவீன உலகில் ரஷ்யாவின் பங்கு கடுமையாக வளர்ந்துள்ளது. இது பொருளாதாரத்திற்கு குறிப்பாக உண்மை. 2008-2009 நெருக்கடியிலிருந்து ரஷ்யா எளிதாகவும் விரைவாகவும் தப்பித்தது, ஆனால் பின்னர் பொருளாதாரத்தின் வளர்ச்சி விகிதம் குறையத் தொடங்கியது, சமீபத்திய ஆண்டுகளில் அது முற்றிலும் மறைந்துவிட்டது. சமூகக் கோளம் இன்னும் அதிகமாக பாதிக்கப்பட்டுள்ளது.

எனவே, நவீன ரஷ்யாவின் வரலாற்றில் மிகவும் வெற்றிகரமானவை இந்த நூற்றாண்டின் பூஜ்ஜிய ஆண்டுகள் ஆகும்.

சோவியத் ஒன்றியம் மற்றும் ரஷ்யாவின் ஒப்பீடு

பல குறைபாடுகள் இருந்தபோதிலும், சோசலிச அமைப்பு முதலாளித்துவத்தை விட ரஷ்யாவிற்கு மிகவும் பொருத்தமானது. பெலாரஸின் அனுபவத்தால் இதை உறுதிப்படுத்த முடியும்.

சோவியத் ஒன்றியத்திற்கும் இன்றைய ரஷ்யாவிற்கும் இடையிலான முக்கிய வேறுபாடுகள்

1. ஸ்திரத்தன்மை அந்த நேரத்தில், மக்கள் தங்கள் வாழ்க்கையை பல ஆண்டுகளாக திட்டமிட முடியும். இப்போது இல்லை.
2. விலைகள். சோவியத் ஒன்றியத்தில், அவை மிகவும் நிலையானதாகவும் நிலையானதாகவும் இருந்தன. இப்போது பணவீக்கம் திடீரென அதிகரிக்கும் அபாயம் உள்ளது. சோவியத் ஒன்றியத்தில், பயன்பாடுகள் மற்றும் டிக்கெட்டுகளுக்கான விலைகள் இப்போது இருந்ததை விட மிகக் குறைவாக இருந்தன. எனவே, எல்லாம் ஒப்பீட்டளவில் எளிமையானது.
3. சோவியத் ஒன்றியம் மற்றும் ரஷ்யாவின் தொழில்துறையின் ஒப்பீடு. சோவியத் ஒன்றியத்தில், அது வேகமாக வளர்ந்தது, இப்போது அது தேக்கமடைந்து வருகிறது அல்லது இழிவுபடுத்துகிறது. தொழில்நுட்ப கண்டுபிடிப்புகளின் அறிமுகத்தைப் பொறுத்தவரை, வளர்ந்த நாடுகளை விட ரஷ்யா மிகவும் பின்தங்கியிருக்கிறது. சோவியத் ஒன்றியம், மாறாக, உலகின் தொழில் வளர்ச்சியில் தலைவர்களில் ஒருவராக இருந்தது.
4. வெளி கடன். இப்போது இது நாட்டின் ஆண்டு வருமானத்தில் பாதிக்கு சமம். அதன் பாகத்தில் 1/20 மட்டுமே இருந்தது.
5. மக்கள்தொகை இயக்கவியல். பின்னர் நாட்டின் மக்கள் தொகை படிப்படியாக வளர்ந்து வந்தது, ஆனால் இப்போது அது குறைந்து வருகிறது. புலம்பெயர்ந்தோரின் விகிதம் அதிகரித்து வருகிறது.
6. திட்டமிடல். சோவியத் ஒன்றியத்தில், வணிகத் திட்டமிடல் உருவாக்கப்பட்டது. இப்போது, ​​முடிவுகள் (குறிப்பாக பிராந்திய மட்டத்தில்) பெரும்பாலும் தோராயமாக எடுக்கப்பட்டு பெரும்பாலும் எதிர்மறையான முடிவுகளுக்கு வழிவகுக்கும்.
7. ஐடியா, முன்னோக்கு உணர்வு. சோவியத் ஒன்றியத்தில் தேக்கநிலை நிகழ்வுகள் இருந்தபோதிலும், மக்கள் இப்போது இருப்பதை விட பிரகாசமான எதிர்காலத்திற்கான அதிக நம்பிக்கையை கொண்டிருந்தனர்.
8. கல்வி, மருத்துவம். பின்னர் அவர்கள் சுதந்திரமாக இருந்தனர், மற்றும் கணினி எப்படியாவது, ஆனால் வேலை செய்தது. இப்போது இந்த பகுதிகளில் முழுமையான கருத்து வேறுபாடு உள்ளது.
9. ஜனாதிபதிகள். ரஷ்யாவிலும் சோவியத் ஒன்றியத்திலும், அவர்களுக்கு இடையேயான பொதுவானது ஆட்சியின் அடிப்படையில் மட்டுமே. உண்மையில், விளாடிமிர் விளாடிமிரோவிச் புடின் ஆட்சியின் காலத்தில் சோவியத் தலைவர்களை விட தாழ்ந்தவர் அல்ல. ரஷ்யா மற்றும் சோவியத் ஒன்றியத்தின் ஜனாதிபதிகளின் ஒப்பீட்டைப் பொறுத்தவரை, இதை அனுபவமிக்க வரலாற்றாசிரியர்களால் மட்டுமே செய்ய முடியும்.
10. பேச்சு சுதந்திரம் மற்றும் வாழ்க்கை சுதந்திரம். சமீபத்திய ஆண்டுகளில் இந்த பகுதியில் நிலைமை மோசமடையத் தொடங்கியிருந்தாலும், இதுவரை சோவியத் ஒன்றியத்தின் கீழ் இருந்ததை விட அதிக சுதந்திரம் கிடைத்தது.
11. பொருட்கள் மற்றும் பொருட்களின் கிடைக்கும் தன்மை மற்றும் தரம். முதலாவது இப்போது சிறந்தது, இரண்டாவதாக - பின்னர்.
12. சமூக அடுக்கு. இது நவீன ரஷ்யாவின் உண்மையான துரதிர்ஷ்டம். காலப்போக்கில், அது மட்டுமே வளர்கிறது, மற்றும் சோவியத் ஒன்றியத்தில் அது பலவீனமாக வெளிப்படுத்தப்பட்டது.
13. மக்கள் தொகை. சமீபத்தில், நாட்டின் மக்களிடையே, தனிப்பயனாக்கத்தின் அளவு கடுமையாக அதிகரித்துள்ளது. இது குறிப்பாக, யார்டுகளில் அதிக வேலிகள் மற்றும் தனிப்பட்ட கார்களின் எண்ணிக்கையில் கூர்மையான அதிகரிப்பு ஆகியவற்றில் வெளிப்படுகிறது. இதனால், நகரங்களில் சுற்றுச்சூழல் நிலைமை மோசமடைந்துள்ளது.
14. நவீன உலகில் யு.எஸ்.எஸ்.ஆர் மற்றும் ரஷ்யா. வெளியுறவுக் கொள்கை அரங்கில் சோவியத் ஒன்றியத்தின் நிலைகள் இப்போது ரஷ்யாவை விட கடுமையானவை.