பொருளாதாரம்

ஐரோப்பிய ஒருங்கிணைப்பு: வரலாறு மற்றும் தற்போது

ஐரோப்பிய ஒருங்கிணைப்பு: வரலாறு மற்றும் தற்போது
ஐரோப்பிய ஒருங்கிணைப்பு: வரலாறு மற்றும் தற்போது
Anonim

ஒன்றுபட்ட ஐரோப்பா, எல்லைகள் இல்லாத அரசு என்பது பல தத்துவவாதிகள், பொது நபர்கள், அரசியல்வாதிகள் மற்றும் சாதாரண குடிமக்களின் சிறந்த கனவு. ஆனால் அவளால் அவதாரம் எடுக்க முடிந்தது 20 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில்.

வரலாறு கொஞ்சம்

ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தை உருவாக்கும் யோசனை புதிதாக எழவில்லை. இரண்டாம் உலகப் போரின் முடிவில் ஐரோப்பாவில் நிலவிய சமூக-அரசியல் சூழ்நிலையின் ஒரு வகையான பழமாக அவள் ஆனாள். உலக சக்திகளுக்கு இடையிலான பலவீனமான சமநிலையை பராமரிக்கவும் பலப்படுத்தவும், பாசிசத்தின் புதிய சாத்தியமான அணுக்கருவுடன் ஒரு உண்மையான மோதலை உருவாக்கவும், பாழடைந்த பொருளாதாரத்தை உயர்த்தவும், உலக அரங்கில் முன்னணி மேற்கு ஐரோப்பிய நாடுகளின் சர்வதேச க ti ரவத்தை மீட்டெடுக்கவும் பலப்படுத்தவும் இது அவசியமானது. சோவியத் ஒன்றியத்தின் தலைமையிலான கிழக்கு ஐரோப்பாவின் நாடுகளால், அதேபோல் ஐரோப்பிய சந்தையில் அமெரிக்காவின் தொடர்ச்சியான ஊடுருவல் தொடர்பாக, மற்றொரு பெரிய அரசியல் முகாம் - சோசலிசம் - உருவானதன் வெளிச்சத்தில் இது மிகவும் முக்கியமானது. பின்னர், சீனாவும் மிகவும் சத்தமாக தன்னை அறிவித்தது.

ஒரு வெற்றிகரமான மோதலுக்கும் அதன் சொந்த பொருளாதாரத்தின் வளர்ச்சிக்கும், முதலாளித்துவ முகாமின் எந்தவொரு தனிப்பட்ட சக்திக்கும் 250 மில்லியன் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட மக்களைக் கொண்ட ஒரு பொதுவான சந்தை தேவைப்பட்டது. இயற்கையாகவே, ஒன்று, மிகவும் வளர்ந்த மேற்கு ஐரோப்பிய அரசு கூட இத்தகைய தேவைகளை பூர்த்தி செய்ய முடியவில்லை. இந்த முகாமுக்குள் - பிரான்ஸ், ஜெர்மனி, பெல்ஜியம் போன்ற நாடுகளுக்கு இடையே கடுமையான போட்டி மற்றும் போட்டி காரணமாக நிலைமை மோசமடைந்தது.

ஒன்றிணைப்பதன் செல்லுபடியாகும் அவசியத்தையும் புரிந்துகொண்டு, அரச தலைவர்கள் முக்கிய கேள்வியைத் தீர்மானித்தனர்: ஐரோப்பிய ஒருங்கிணைப்பு எந்தக் கொள்கைகளின் அடிப்படையில் இருக்க வேண்டும்? அமெரிக்காவை ஒரு முன்மாதிரியாகக் கொண்டு, நம்முடைய சொந்த அமெரிக்காவை உருவாக்க வேண்டுமா, அல்லது அரசியல், பொருளாதார மற்றும் சட்ட ஒத்துழைப்புத் துறையில் சில ஒப்பந்தங்களுக்கு நம்மை மட்டுப்படுத்த வேண்டுமா? இந்த தலைப்பில் சர்ச்சைக்குரிய சிக்கல்கள் இன்றுவரை எழுகின்றன, அவை ஐரோப்பிய ஒருங்கிணைப்பின் முக்கிய கட்டங்களை பிரதிபலிக்கின்றன.

ஐரோப்பிய ஒன்றியம்: புறப்படும் காலம்

எனவே, படிப்படியாக, படிப்படியாக, மேற்கு ஐரோப்பிய சக்திகள் சமரசம் மற்றும் ஒன்றிணைக்கும் கொள்கையைத் தொடரத் தொடங்கின - முதலில் ஒரு பொருளாதார அடிப்படையில், “நிலக்கரி மற்றும் எஃகு சங்கம்” மற்றும் “யூரடோம்” ஆகியவற்றை உருவாக்கி, சுங்கக் கட்டுப்பாட்டை எளிதாக்குவதோடு, அதற்குள் இலவச இயக்கத்திற்கு ஒரு சுங்க மண்டலத்தையும் ஏற்பாடு செய்தது மக்கள், மற்றும் தயாரிப்புகள், மூலதனம் போன்றவை. பின்னர் ஐரோப்பிய கவுன்சில் மற்றும் ஐரோப்பிய பாராளுமன்றத்தின் நபரில் ஒரு பொதுவான சட்டமன்ற இடம் உருவாக்கப்பட்டது.

ஒற்றுமை பற்றிய யோசனை பரவலான பிரபலத்தைப் பெற்று வருகிறது, அதன் நன்மைகள் பெருகிய முறையில் புரிந்து கொள்ளப்படுகின்றன. பல தசாப்தங்களாக, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் கலவை கணிசமாக அதிகரித்துள்ளது. ஆகவே, ஐரோப்பிய ஒருங்கிணைப்பு சமூக பொருளாதாரத் துறையில் தனியார் பொது நலன்களுக்கு பொதுவான பணிகளின் முன்னுரிமையின் அதிகரிப்பையும், அதேபோல் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியில் நிகழ்ந்த உலக அரசியல் மற்றும் பொருளாதாரத்தில் உண்மையான உலகளாவிய மாற்றங்களையும் பிரதிபலிக்கிறது.

இந்த காலகட்டத்தின் புவிசார் அரசியலின் முரண்பாடு என்னவென்றால், உலக சந்தையில் அமெரிக்காவிற்கு ஒரு தீவிர போட்டியாளராக இருப்பது மற்றும் உலக அரங்கில் செல்வாக்கு மற்றும் ஸ்திரத்தன்மை ஆகிய துறைகளுக்காக அமெரிக்காவுடன் போராடுவது, ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடுகள் நேட்டோவின் இராணுவ-அரசியல் கூட்டணியில், சோவியத் ஒன்றியத்திற்கு எதிரான பனிப்போரில், அதனுடன் வலுவான கூட்டாளிகளாக இருந்தன, கிழக்கு ஐரோப்பிய சோசலிச முகாமின் மாநிலங்களை வெல்லும் முயற்சியில்.

சோவியத் ஒன்றியத்தின் சரிவு, ஐரோப்பிய சோசலிச உயிரினத்தின் அழிவு, இயற்கையாகவே, முழு மேற்கு நாடுகளின் தயவில் இருந்தது. சோவியத் ஒன்றியத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்த பெரும்பாலான குடியரசுகளைப் போலவே, முன்னாள் வார்சா ஒப்பந்தத்தின் நாடுகளும் உண்மையான சுதந்திரத்தையும் சுயநிர்ணய உரிமையையும் பெற்றன. ரஷ்யா, உக்ரைன், பெலாரஸ், ​​கஜகஸ்தான் போன்றவற்றின் "அரசு" அந்தஸ்தைப் பெற்றவர்களுக்கு மட்டுமல்ல, ருமேனியா, போலந்து, பால்கன் பகுதி போன்றவற்றுக்கும் "தொண்ணூறுகள்" போன்றவை இருந்தன, அதாவது. சமூக-அரசியல் மற்றும் பொருளாதார நெருக்கடியின் நிலையில் இருந்த முழு பரந்த பிரதேசமும்.

ஒருவர் தனியாக வாழ முடியாது என்பதை உணர்ந்து, ஐரோப்பிய ஒருங்கிணைப்பு இப்போது ஒரே சரியான படியாகும், கிழக்கு ஐரோப்பாவின் நாடுகள் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் ஆதரவைத் தேடத் தொடங்கின. ஆம், மற்றும் பால்டிக் நாடுகளுக்கும், பின்னர் உக்ரைன், மால்டோவா, ஐரோப்பிய ஒன்றிய அணுகலுக்கும், விசா இல்லாத ஆட்சி வெளியுறவு மற்றும் உள்நாட்டுக் கொள்கையின் முக்கியமான வழிகாட்டியாக மாறியுள்ளது.

இரண்டு தெரியாதவர்களுடன் சிக்கல்

இது வரை ஒற்றை ஐரோப்பிய சமூகம் ஏறக்குறைய சமமாக வளர்ந்த பொருளாதார உயிரினமாக இருந்தால், இந்த விஷயத்தில் முன்னாள் சோசலிச முகாமின் நாடுகள் தங்கள் மேற்கு அண்டை நாடுகளை விட பின்தங்கியுள்ளன. எனவே, ஐரோப்பிய ஒருங்கிணைப்பின் மேலும் கட்டங்கள் ஒரு கடினமான தேர்வால் ஏற்பட்டன: இந்த நாடுகளை ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்குள் ஏற்றுக்கொள்வது, மேற்கத்திய சக்திகள் தங்கள் நபரில் ஒரு பெரிய நிலைப்பாட்டை எடுத்துக்கொள்வதை உணர்ந்துகொள்வது அல்லது நுழைவதை மறுப்பது. ஆனால் பின்னர் சாத்தியமான அச்சுறுத்தல் இருந்தது: விரைவில் அல்லது பின்னர், ரஷ்யா மீண்டும் வல்லரசின் இழந்த நிலைகளை ஆக்கிரமிக்கும். கிழக்கு ஐரோப்பா மீண்டும் மாஸ்கோவின் செல்வாக்கின் புவிசார் அரசியல் சுற்றுப்பாதையில் இருக்கும். இயற்கையாகவே, மேற்கு நாடுகள் இந்த விவகாரத்தில் ஈர்க்கப்படவில்லை. எனவே, பிரஸ்ஸல்ஸ் மற்றும் வாஷிங்டன் ஆகியவை ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மற்றும் நேட்டோவின் வாயில்களைத் திறந்து, முன்னாள் சோசலிச நாடுகளை மட்டுமல்ல, மூன்று பால்டிக் நாடுகளையும் விருந்தோம்பலாக ஏற்றுக்கொள்கின்றன.

அளவு அதிகரிப்பு என்பது தரத்தில் அதிகரிப்பு என்று அர்த்தமல்ல. அமைப்பின் புவியியல் நோக்கம் மற்றும் செல்வாக்கின் பரப்பை விரிவுபடுத்துவதன் மூலம், ஐரோப்பிய ஒன்றியம், அதே நேரத்தில், கணிசமான எண்ணிக்கையிலான பலவீனமான "சிறிய சகோதரர்களை" பெற்றது, மேலும் மேற்கு ஐரோப்பிய பொருளாதாரத்தின் மீது கடுமையான சுமை விழுந்தது. ஆம், அமெரிக்காவுடனான போட்டியை மறந்துவிடுவது மதிப்புக்குரியதல்ல, அமெரிக்கா எல்லா இடங்களிலும் தனது சொந்த நலன்களைப் பின்தொடர்ந்தது, அது ஐரோப்பிய ஒன்றியத்துடன் "நண்பர்கள்" என்றாலும்.

சில எண்ணங்கள்

எந்தவொரு பெரிய பிராந்திய நிறுவனத்தையும் போலவே, ஐரோப்பிய ஒருங்கிணைப்பும் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை ஏற்ற தாழ்வுகளின் நிலைகளை அனுபவித்திருக்கிறது. முன்னணி பொருளாதார வல்லுநர்கள் ஒரு யூரோவைப் பற்றி அதிக நம்பிக்கையுடன் இருந்தனர், இது டாலரை விட உயர்ந்ததாகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாகவும் இருக்க வேண்டும், உலக சந்தையில் அதன் தலைமையை படிப்படியாக இடம்பெயர்ந்து யூனியனின் அனைத்து உறுப்பினர்களின் பொருளாதாரத்தையும் உயர்த்தும். 2000 களின் முற்பகுதியில், உலகளாவிய இருப்பு பணத்தாளின் பங்கைக் கூறி யூரோ உருவாக்கப்பட்டது. யோசனை ஆரம்பத்தில் சரியாக இருந்தது. மாஸ்ட்ரிக்ட் ஒப்பந்தம் யூரோப்பகுதிக்கான வேட்பாளர்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான அளவுகோல்களை தெளிவாக வரையறுத்தது. பட்ஜெட் பற்றாக்குறைக்கு முக்கிய கவனம் செலுத்தப்பட்டது - இது நாட்டின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 3 சதவீதத்தை தாண்டக்கூடாது. நிச்சயமாக, எல்லா வருகையாளர்களிடமிருந்தும் இந்த கட்டமைப்பிற்கு பொருந்துகிறது. இருப்பினும், அவை யூரோப்பகுதியில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டன - அமெரிக்காவின் "இரகசிய" நடவடிக்கைகள் அவற்றின் பங்கைக் கொண்டிருந்தன. இந்த முடிவு ஒரு வகையான நேர வெடிகுண்டு ஆனது, மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பினர்கள் நிலைமையின் பிணைக் கைதிகளாக மாறினர்.

முதல் பார்வையில், யூரோ தனக்கு ஒதுக்கப்பட்ட பணியை நன்கு சமாளித்தது, இன்று அதன் வீதம் டாலரை விட அதிகமாக உள்ளது. ஆனால் பாரம்பரிய “பச்சை” நாணயம் பிரபலமானது மற்றும் எங்கும் காணப்படுகிறது. பொருளாதார நெருக்கடியின் புதிய சுற்றுகள் ஐரோப்பாவை உலுக்கி, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் இருப்புக்கு கடுமையான அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்துகின்றன. கிரீஸ், போர்ச்சுகல், ஸ்பெயின், அயர்லாந்து ஆகியவை பான்-ஐரோப்பிய பொருளாதாரக் கப்பலை கீழே இழுக்கின்றன. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் "ஸ்தாபக தந்தைகள்" மென்மையான, நெருக்கடியிலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளனர் - இது ஒரு நெருக்கடி. ஐரோப்பிய ஒருங்கிணைப்பு அதன் இருப்புகளில் அத்தகைய நிலைகளை முன்கூட்டியே எதிர்பார்க்கவில்லை என்பது தெளிவாகிறது. நெருக்கடி நாடுகளுக்கு தங்கள் சொந்த வரி செலுத்துவோரின் இழப்பில் நிதியளிப்பது யூரோப்பகுதியின் முக்கிய நன்கொடையாளர்களுக்கு கூட மிகவும் விலை உயர்ந்தது. ஆனால் மற்றொரு முரண்பாடு: நிலைப்படுத்தும் நாடுகளிலிருந்து விடுபட வாய்ப்புகள் இல்லை. ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மற்றும் யூரோப்பகுதியில் தத்தெடுப்பதற்கான சட்டமன்ற நடவடிக்கைகள் உருவாக்கப்பட்டுள்ளன, ஆனால் அவற்றிலிருந்து வெளியேறுவதற்கான விதிகள் இல்லை! முன்னேறிய மேற்கத்திய நாடுகளே தங்கள் படைப்பை விட்டு வெளியேற முடியாது, ஒரு புதிய தொழிற்சங்கத்தை உருவாக்க முடியாது - இல்லையெனில் அவர்கள் தங்களுக்கு எதிரான முன்னாள் அண்டை நாடுகளையும் கூட்டாளிகளையும் மீண்டும் கட்டியெழுப்புவார்கள். சோவியத்திற்கு பிந்தைய விண்வெளியில் புட்டினின் ரஷ்யா உறுதியாக தனது காலடியில் உள்ளது, மேலும் கிழக்கு ஐரோப்பாவில் அதன் முன்னாள் செல்வாக்கு மண்டலத்திற்கு திரும்புவதற்கான வாய்ப்பை இழக்காது.

முடிவுகள்

எனவே, தங்கள் சொந்த படுதோல்வியைத் தடுப்பதற்காக, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் தூண்கள், குறிப்பாக ஜெர்மனி மற்றும் பிரான்ஸ், உண்மையில் தங்கள் நட்பு நாடுகளை ஆதரிக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளன. இதன் மூலம் யார் பயனடைவார்கள்? பதில் எளிது. யூரோ கிட்டத்தட்ட நம்பிக்கையை இழந்துவிட்டது, அமெரிக்க டாலருடன் போட்டியிட முடியாது. இது அமெரிக்கா தான், தற்போதைய நெருக்கடியில் அது தனக்கு இனிமையானது அல்ல என்றாலும், ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் ஆபத்தான சூழ்நிலையில் மிகவும் திருப்தி அடைகிறது.

தற்போது, ​​ஐரோப்பிய ஒன்றியம் ஒரு குறுக்கு வழியில் உள்ளது: மாஸ்கோவின் செல்வாக்கின் கீழ் பலவீனமான நாடுகளை விட்டுவிடுவது சாத்தியமில்லை, ஆனால் அவற்றைப் பராமரிப்பது மிகவும் பாதகமானது. இருப்பினும், வெளிப்படையாக, இது செய்ய வேண்டியது: மனித மற்றும் அரசியல் அபிலாஷைகள் எப்போதும் விலை உயர்ந்தவை …