குற்றச்சாட்டு என்பது ஒரு மூத்த அதிகாரியின் அரசியல் அவநம்பிக்கையை வெளிப்படுத்துவதற்கான ஒரு சட்ட நடைமுறையாகும், பிந்தையவர் தனது நேரடி கடமைகளை நிறைவேற்றத் தவறியதன் விளைவாக. இத்தகைய நடவடிக்கைகளின் நேரடி விளைவு, பதவியில் இருந்து நீக்குதல் மற்றும் சில சந்தர்ப்பங்களில், வழக்குத் தொடங்குதல். பாராளுமன்ற ஜனநாயக நாடுகளில், குற்றச்சாட்டு என்பது பாராளுமன்ற நீதிமன்றமாகும். இதேபோன்ற நடைமுறை கிரேட் பிரிட்டன் மற்றும் அமெரிக்காவின் சட்டமன்ற அமைப்புகளால் வழங்கப்படுகிறது.
ஜனாதிபதி மட்டுமல்ல …
சில காரணங்களால், ஜனாதிபதியின் குற்றச்சாட்டு மட்டுமே உள்ளது என்பது பொதுவாக நமது பொது கருத்தில் ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறது. இருப்பினும், இது வழக்கில் இருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது - இது பொதுவாக மூத்த அதிகாரிகளின் கேள்வி, இதில் பிரதமர்களும் அடங்குவர். ஜப்பானில், உள்ளூர் பிரதமர் உண்மையில் அரச தலைவராக இருக்கிறார் என்ற பொருளில் இந்த காட்சி மிகவும் உண்மையானது. அமெரிக்காவைப் பொறுத்தவரை, பிரபலமான வாட்டர்கேட் ஊழல் அமெரிக்க நீதித்துறை மற்றும் அரசியல் இயந்திரங்கள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதை தெளிவாகக் காட்டியது. ஆனால் இங்கே தெளிவுபடுத்த வேண்டியது அவசியம், அமெரிக்க சட்டங்களின்படி, குற்றச்சாட்டு என்பது எந்தவொரு அதிகாரியையும் நேரடியாக நீக்குவதாகும். எனவே, அரச அதிகார அமைப்பில் ஒரு அதிகாரி அல்லது அரசியல்வாதி எந்த இடத்தை வகிக்கிறார் என்பது முக்கியமல்ல. முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், அவர் சட்டத்துறையில் பணிபுரிகிறார், அவருடைய அதிகாரத்துவ செயல்பாடு தனிப்பட்ட அல்லது வணிக நலன்களால் தீர்மானிக்கப்படவில்லை.
அமெரிக்க குற்றச்சாட்டு நடைமுறை
இந்த நடைமுறை பொதுமக்களுக்கு மட்டுமே பொருந்தும் என்பதையும் நாங்கள் கவனிக்கிறோம். இராணுவ தீர்ப்பாயங்களின் அமைப்பு இராணுவத்தில் உள்ளது. எனவே, நீக்குதல் நடைமுறை பிரதிநிதிகள் சபையால் தொடங்கப்பட்டு நடத்தப்படுகிறது. உந்துதல் - “கடுமையான குற்றங்கள்”, அவற்றின் உள்ளடக்கங்கள் ஒவ்வொரு தனிப்பட்ட வழக்கிலும் விரிவாக உள்ளன. குற்றவாளி தனது சட்டவிரோத செயல்களால் எழுந்ததாக குற்றம் சாட்டப்படுகிறார். குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டால், ஒரு வாக்கெடுப்பு நிறைவேறும், ஒரு முழுமையான பெரும்பான்மை வாக்குகளுடன் அதிகாரி தனது பதவியில் இருந்து விடுவிக்கப்படுவார். இருப்பினும், பாராளுமன்ற பெரும்பான்மைக்கும் எதிர்க்கட்சிக்கும் இடையிலான ஒப்பந்தமும் சாத்தியமாகும். பின்னர் குற்றச்சாட்டு குறித்து ஒரு முடிவு எடுக்கப்பட்டு புதிய தேர்தல்கள் அழைக்கப்படுகின்றன. பின்னர் செனட்டில் விசாரணைகள் உள்ளன, அங்கு குறைந்தபட்சம் 2/3 வாக்குகள் சேகரிக்கப்படுகின்றன. அவை பெறப்பட்டால், எந்தவொரு பொது அலுவலகத்தையும் ஆக்கிரமிக்கும் உரிமையை அதிகாரத்துவம் இழக்கிறது. ஆனால் இது மிகவும் அரிதாகவே இதற்கு வருகிறது. அதே ரிச்சர்ட் நிக்சன் 1974 ல் செனட்டின் முடிவுக்காக காத்திருக்காமல் ராஜினாமா செய்தார். பி. கிளிண்டனின் விஷயத்தில், செனட் பிரதிநிதிகள் சபையின் முன்முயற்சியை ஆதரிக்க மறுத்துவிட்டது.
ரஷ்ய மொழியில் குற்றச்சாட்டு நடைமுறை
ரஷ்ய அரசியலமைப்பின் படி, சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளுக்கு எதிராக குற்றச்சாட்டுகள் ஏற்பட்டால் ஜனாதிபதியை அதிகாரத்திலிருந்து நீக்குவது குற்றச்சாட்டு. பதவியில் இருந்து நீக்குவதற்கான செயல்முறை மாநில டுமாவால் தொடங்கப்படுகிறது, மேலும் மாநிலத் தலைவரை தனது பதவியில் இருந்து விலக்கலாமா இல்லையா என்பதை கூட்டமைப்பு கவுன்சில் தீர்மானிக்கிறது. முன் நிபந்தனை - கூறப்படும் குற்றங்கள் அல்லது பிற குற்றங்களை உச்ச நீதிமன்றம் நிரூபிக்க வேண்டும். அதன்பிறகு பாராளுமன்றத்தின் இரு அவைகளிலும் வாக்களிப்பு நடைமுறை ஏற்கனவே நடந்து வருகிறது: அங்கேயும், குறைந்தது 2/3 வாக்குகளும் இருக்க வேண்டும். மேலும், குற்றச்சாட்டு நடைமுறை தொடங்கிய 2 மாதங்களுக்குள் கூட்டமைப்பு சபையில் வாக்களிப்பு நடைபெற வேண்டும். இல்லையெனில், ஜனாதிபதி மீதான அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளும் கைவிடப்பட்டதாக நம்பப்படுகிறது.
