உண்மையில், "ஜனநாயகம்" என்பது "மக்களின் சக்தி" என்று மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், பண்டைய கிரேக்கத்தில் மக்கள் அல்லது "டெமோக்கள்" இலவச மற்றும் பணக்கார குடிமக்களை மட்டுமே அழைத்தனர் - ஆண்கள். ஏதென்ஸில் சுமார் 90 ஆயிரம் பேர் இருந்தனர், அதே நேரத்தில் சுமார் 45 ஆயிரம் பகுதிநேர (பெண்கள் மற்றும் ஏழைகள்), அதே போல் 350 க்கும் மேற்பட்ட (!) ஆயிரக்கணக்கான அடிமைகள் ஒரே நகரத்தில் வசித்து வந்தனர். ஆரம்பத்தில், தாராளமய ஜனநாயகம் போதுமான எண்ணிக்கையிலான முரண்பாடுகளைக் கொண்டுள்ளது.
பின்னணி
வரலாற்றுக்கு முந்தைய காலங்களில் நம் முன்னோர்கள் அனைத்து முக்கியமான பிரச்சினைகளையும் ஒன்றாகத் தீர்த்தனர். இருப்பினும், இந்த நிலைமை ஒப்பீட்டளவில் குறுகியதாகவே இருந்தது. காலப்போக்கில், சில குடும்பங்கள் செல்வத்தை குவிக்க முடிந்தது, மற்றவர்கள் இல்லை. சொத்து ஏற்றத்தாழ்வு பல நூற்றாண்டுகளின் தொடக்கத்திலிருந்து அறியப்படுகிறது.
தாராளமய ஜனநாயகம், நவீன புரிதலுக்கான தோராயமாக, முதலில் பண்டைய கிரேக்கத்தின் தலைநகரான ஏதென்ஸில் எழுந்தது. இந்த நிகழ்வு கிமு 4 ஆம் நூற்றாண்டுக்கு முந்தையது.
அந்தக் காலத்தின் பல குடியேற்றங்களைப் போலவே ஏதென்ஸும் ஒரு நகர-மாநிலமாக இருந்தது. ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு சொத்து உள்ள ஒரு மனிதன் மட்டுமே இலவச குடிமகனாக இருக்க முடியும். இந்த மனிதர்களின் சமூகம் நகரத்திற்கு முக்கியமான அனைத்து பிரச்சினைகளையும் ஒரு பொதுக்கூட்டத்தில் தீர்த்துக் கொண்டது, இது உச்ச அதிகாரமாக இருந்தது. மற்ற குடிமக்கள் அனைவரும் இந்த முடிவுகளை செயல்படுத்த கடமைப்பட்டிருந்தனர்; அவர்களின் கருத்து எந்த வகையிலும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படவில்லை.
இன்று, கனடா மற்றும் ஸ்காண்டிநேவிய நாடுகளில் ஜனநாயகம் நன்கு வளர்ச்சியடைந்துள்ளது. எனவே, ஸ்காண்டிநேவியாவில், கல்வி மற்றும் சுகாதாரப் பாதுகாப்பு மக்களுக்கு இலவசம், அனைவருக்கும் வாழ்க்கைத் தரம் ஏறக்குறைய ஒரே மாதிரியாக இருக்கிறது. இந்த நாடுகளில், கார்டினல் வேறுபாடுகளைத் தவிர்ப்பதற்கு எதிர்விளைவுகளின் அமைப்பு உள்ளது.
பாராளுமன்றம் சமத்துவத்தின் அடிப்படையில் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறது: ஒரு குறிப்பிட்ட வட்டாரத்தில் பெரிய மக்கள் தொகை, அதற்கு அதிகமான பிரதிநிதிகள் உள்ளனர்.
ஒரு கருத்தின் வரையறை
தாராளமய ஜனநாயகம் இன்று சமூக ஒழுங்கின் ஒரு வடிவமாகும், இது தனிப்பட்ட குடிமக்கள் அல்லது சிறுபான்மையினரின் நலன்களில் பெரும்பான்மையினரின் சக்தியை கோட்பாட்டளவில் கட்டுப்படுத்துகிறது. பெரும்பான்மையைச் சேர்ந்தவர்கள் மக்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட வேண்டும், ஆனால் முழுமையான அதிகாரம் அவர்களுக்கு கிடைக்கவில்லை. நாட்டின் குடிமக்கள் தங்கள் தேவைகளை வெளிப்படுத்தும் பல்வேறு சங்கங்களை உருவாக்க வாய்ப்பு உள்ளது. சங்கத்தின் பிரதிநிதி அரசாங்கத்திற்கு தேர்ந்தெடுக்கப்படலாம்.
தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகள் அவருக்கு வழங்குவதோடு பெரும்பான்மையான மக்களின் உடன்பாட்டை ஜனநாயகம் குறிக்கிறது. மக்கள் பிரதிநிதிகள் அவ்வப்போது தேர்தல் செயல்முறைக்கு செல்கின்றனர். அவர்களின் நடவடிக்கைகளுக்கு அவர்கள் தனிப்பட்ட முறையில் பொறுப்பு. சட்டசபை மற்றும் பேச்சு சுதந்திரம் மதிக்கப்பட வேண்டும்.
இதுதான் கோட்பாடு, ஆனால் நடைமுறை அதிலிருந்து பெரிதும் வேறுபடுகிறது.
ஜனநாயகத்தின் இருப்புக்கான கட்டாய நிலைமைகள்
தாராளமய ஜனநாயகம் பின்வரும் தேவைகளை உள்ளடக்கியது:
- அதிகாரம் சமக் கிளைகளாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளது - சட்டமன்ற, நீதித்துறை மற்றும் நிர்வாக, இவை ஒவ்வொன்றும் அதன் சொந்த செயல்பாடுகளைச் செய்கின்றன.
- அரசாங்கத்தின் அதிகாரம் மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, நாட்டின் அனைத்து முக்கிய பிரச்சினைகளும் மக்களின் பங்களிப்புடன் தீர்க்கப்படுகின்றன. தொடர்புகளின் வடிவம் வாக்கெடுப்பு அல்லது பிற நிகழ்வுகளாக இருக்கலாம்.
- கருத்து வேறுபாடுகளுக்கு குரல் கொடுப்பதற்கும் பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதற்கும் அதிகாரம் அனுமதிக்கிறது; தேவைப்பட்டால் சமரச முடிவு எடுக்கப்படுகிறது.
- மேலாண்மை தகவல் அனைத்து குடிமக்களுக்கும் கிடைக்கிறது.
- நாட்டில் சமூகம் ஒற்றைக்கல், பிளவுக்கான அறிகுறிகள் எதுவும் இல்லை.
- சமூகம் பொருளாதார ரீதியாக வெற்றிகரமாக உள்ளது, சமூக உற்பத்தியின் அளவு அதிகரித்து வருகிறது.
தாராளமய ஜனநாயகத்தின் சாராம்சம்
தாராளமய ஜனநாயகம் என்பது சமூகத்தின் உயரடுக்கிற்கும் அதன் பிற குடிமக்களுக்கும் இடையிலான சமநிலையாகும். வெறுமனே, ஒரு ஜனநாயக சமூகம் அதன் ஒவ்வொரு உறுப்பினர்களையும் பாதுகாக்கிறது மற்றும் ஆதரிக்கிறது. ஒவ்வொரு நபரும் சுதந்திரம், நீதி மற்றும் சமத்துவத்தை நம்பும்போது ஜனநாயகம் என்பது சர்வாதிகாரத்திற்கு எதிரானது.
ஜனநாயகம் உண்மையானதாக இருக்க, பின்வரும் கொள்கைகளை கடைபிடிக்க வேண்டும்:
- மக்கள் இறையாண்மை. இதன் பொருள் மக்கள் எந்த நேரத்திலும் அரசாங்கத்துடன் கருத்து வேறுபாடு ஏற்பட்டால் அரசாங்கம் அல்லது அரசியலமைப்பின் வடிவத்தை மாற்ற முடியும்.
- வாக்களிக்கும் உரிமை சமமாகவும் ரகசியமாகவும் மட்டுமே இருக்க முடியும். ஒவ்வொரு நபருக்கும் ஒரு வாக்கு உண்டு, இந்த குரல் மற்றவர்களுக்கு சமம்.
- ஒவ்வொரு நபரும் தனது நம்பிக்கைகளில் சுதந்திரமாக இருக்கிறார்கள், தன்னிச்சையான தன்மை, பசி மற்றும் வறுமை ஆகியவற்றிலிருந்து பாதுகாக்கப்படுகிறார்கள்.
- ஒரு குடிமகனுக்கு அவர் தேர்ந்தெடுத்த வேலைக்கும் அதன் கொடுப்பனவுக்கும் மட்டுமல்ல, சமூக உற்பத்தியின் நியாயமான விநியோகத்திற்கும் உரிமை உண்டு.
தாராளமய ஜனநாயகத்தின் தீமைகள்
அவை வெளிப்படையானவை: பெரும்பான்மையினரின் சக்தி பலரின் கைகளில் குவிந்துள்ளது. அவர்கள் மீது கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டிருப்பது கடினம் - கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது - அவர்கள் சுயாதீனமாக முடிவுகளை எடுப்பார்கள். எனவே, நடைமுறையில், மக்களின் எதிர்பார்ப்புகளுக்கும் அரசாங்கத்தின் நடவடிக்கைகளுக்கும் இடையிலான இடைவெளி மகத்தானது.
தாராளவாத எதிரி நேரடி ஜனநாயகம், இதில் ஒவ்வொரு நபரும் ஒரு இடைநிலை இணைப்பு இல்லாமல் பொது முடிவை பாதிக்க முடியும்.
தாராளமய ஜனநாயகத்தின் சிறப்பியல்பு என்னவென்றால், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகள் படிப்படியாக மக்களிடமிருந்து தங்களை விலக்கிக்கொள்கிறார்கள், காலப்போக்கில் அவர்கள் சமூகத்தில் நிதி ஓட்டங்களை கட்டுப்படுத்தும் குழுக்களின் செல்வாக்கின் கீழ் வருகிறார்கள்.
