மனித செயல்பாடு, மனித உரிமைகள், கடமைகள் மற்றும் பிற விஷயங்களைப் பற்றி சர்ச்சைகள் நடைபெறும்போது, சுற்றுச்சூழல் நிலைமைகள் குறித்து கணிசமான கவனம் செலுத்தப்படுகிறது. சந்தைப் பொருளாதாரத்தில் ஜனநாயகம் தேவையா என்ற கேள்வி பெரும்பாலும் எழுப்பப்படுகிறது. அதற்கு விடை தேடுவோம்.
பொது தகவல்
ஆரம்பத்தில், ஒரு பதிலுக்காக பொருளாதாரக் கோட்பாட்டிற்கு வருவோம். இந்த விஞ்ஞானம்தான் சந்தை மாதிரியை பொருளாதார விமானத்தில் தொடர்பு கொள்ளும் ஒரு சுய-கட்டுப்பாட்டு பொறிமுறையாக கவனமாக ஆராய்கிறது. மிக முக்கியமான விவரங்களுக்கு சுருக்கமாக முக்கியத்துவம் கொடுப்போம். ஒரு சமூகத்தின் பாடங்களுக்கிடையில் பயனுள்ள உறவுகளை ஒழுங்கமைக்க, "சந்தையின் கண்ணுக்கு தெரியாத கையின்" வழிமுறை பயன்படுத்தப்படுகிறது. இது பொருட்களின் விற்பனையிலிருந்து அல்லது சேவைகளை வழங்குவதன் மூலம் தனிப்பட்ட நன்மைகளைப் பெறுவதை அடிப்படையாகக் கொண்டது. இறுதியில், வழங்கப்பட்ட வகைப்படுத்தலின் தரம் அதிகரிக்கப்படுகிறது என்பதற்கு இது வழிவகுக்கிறது. கூடுதலாக, இது விரிவடைகிறது. இவை அனைத்தும் இலவச போட்டியின் விளைவாகும். அதாவது, இந்த விவகாரம் வழங்கல் மற்றும் தேவைகளின் செல்வாக்கின் கீழ் உருவாகிறது. மேலும், ஒவ்வொரு யூனிட்டையும் விற்கும்போது, உரிமையாளர் லாபம் ஈட்டுகிறார். சந்தைப் பொருளாதாரத்தில், அவர் தயாரித்த பொருட்களின் மதிப்பின் ஒரு பகுதியை அல்லது வழங்கப்பட்ட சேவையை அவர் ஊழியருக்கு செலுத்துகிறார் என்பதன் மூலம் இது வெளிப்படுத்தப்படுகிறது. இதற்கு மேலே உள்ள அனைத்தும் (கழித்தல் தேய்மான செலவுகள்) மூலதனத்தை உருவாக்குவதற்கு செல்கின்றன. சந்தைப் பொருளாதாரத்திற்கு ஜனநாயகம் தேவையா என்பதை இப்போது பார்ப்போம்.
முன்னோடிகள்
சந்தையில் வெற்றிகரமான பொருளாதார நடவடிக்கைகளுக்கு அது தேவைப்படும் ஜனநாயகம் என்ற குற்றச்சாட்டுகள் மிகவும் பிரபலமானவை. ஆனால் இது முற்றிலும் உண்மை இல்லை. எனவே, பல சர்வாதிகார இயக்கங்கள் எங்களுக்கு ஆர்வமாக உள்ளன. அவர்களின் தனித்தன்மை என்னவென்றால், அவர்கள் ஒரு விதியாக, அரசியலின் கோளத்தை மட்டுமே ஒதுக்குகிறார்கள். மேலும் பொருளாதாரம் உட்பட எல்லாவற்றையும் மட்டுப்படுத்தவில்லை. ஆனால் இது எப்போதும் சர்வாதிகாரத்திற்கு பொருந்தாது. மிகவும் சொல்லக்கூடிய எடுத்துக்காட்டுகளில் ஒன்று இங்கிலாந்து. இந்த நாட்டில், அரசியலமைப்பு முடியாட்சி முறை உள்ளது, ஆனால் இது உலகின் மிக வெற்றிகரமான நாடுகளில் ஒன்றாக இருப்பதைத் தடுக்காது. நம் மாநிலத்திலிருந்து எத்தனை குடிமக்கள் அங்கு வாழ்கிறார்கள் என்பதை ஒருவர் நினைவு கூர வேண்டும். ஆம், அது இருக்கலாம். இப்போது ஜனநாயகம் மற்றும் சந்தைப் பொருளாதாரம் எவ்வாறு இணைக்கப்பட்டுள்ளன என்பதைப் பார்ப்போம்.
சிறந்த தொடர்பு
ஜனநாயகம் மற்றும் பொருளாதாரம் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதற்கான பொதுவான மற்றும் ஓரளவு இலட்சியப்படுத்தப்பட்ட மாதிரியைப் பார்ப்போம். இந்த வழக்கில், ஒவ்வொரு குடிமகனும் ஒரு சுதந்திரமான நபர் மற்றும் சில உரிமைகளைக் கொண்டவர் (அவர் யாருடைய பிரதேசத்தில் வசிக்கிறார் என்பது அரசுக்கு ஆதரவாக கடமைகளும் உள்ளன). இந்த வழக்கில், உணவு பிரச்சினையை தீர்க்க வேண்டியது அவசியம். ஒரு நபர் தனது சொந்த வியாபாரத்தைப் பற்றிப் பேச தனது அறிவு போதுமானது என்று தீர்மானிக்கிறார். இந்த வழக்கில், சேவைகளை வழங்கும் அல்லது பொருட்களை உற்பத்தி செய்யும் ஒரு நிறுவனத்தைத் திறக்க அவர்கள் முடிவு செய்கிறார்கள். தயாரிப்புகள் மிகவும் உயர்தரமாகவும், நன்கு விளம்பரப்படுத்தப்பட்டதாகவும் மாறிவிட்டால், விஷயங்கள் அதிகரிக்கும். அத்தகைய சூழ்நிலையின் வளர்ச்சி மற்றும் செயல்படுத்தலுக்கான வாய்ப்பை வழங்குவதே அதிகாரிகளின் பணி.
மற்றொரு உதாரணம் தென் கொரியா மற்றும் சிங்கப்பூர். இந்த நாடுகளில் சந்தைப் பொருளாதாரம் மற்றும் ஜனநாயகம் ஆகியவற்றின் தொடர்பு என்பது பெரும்பாலும் குறிப்பிடப்பட்ட மாநிலங்களாகக் குறிப்பிடப்படும் மாநிலங்களிலிருந்து கணிசமாக வேறுபடுகிறது. ஆனால் அதே நேரத்தில், சிங்கப்பூரும் தென் கொரியாவும் ஒரு நல்ல பொருளாதாரத்தை உருவாக்க முடிந்தது. அதன் கட்டுமானத்தின் போது உள்ளூர் ஆட்சி ஒரு சர்வாதிகாரத்தை ஒத்திருந்தாலும் (பலருக்கு அது இன்னும் ஒத்திருக்கிறது), இப்போது ஜனநாயக அதிகார ஆட்சிகள் உள்ளன.
எது சிறந்தது?
எந்த அதிகார ஆட்சி மிகவும் ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கது? இந்த கேள்விக்கு ஒரு திட்டவட்டமான பதிலை வழங்க முடியாது. ஜனநாயகத்திற்கு சந்தைப் பொருளாதாரம் தேவையா? சமூக ஆய்வுகள் ஆம் என்று கூறுகின்றன. ஆனால் தகுதியற்ற ஒருவர் ஆட்சிக்கு வருவதற்கான வாய்ப்பு உள்ளது. சரியான நபர்கள் எல்லா செயல்முறைகளையும் நிர்வகித்தாலும், ஒரு ஜனநாயகத்தில் அவற்றை சக்கரத்தில் வைக்க பல வாய்ப்புகள் உள்ளன. சர்வாதிகாரத்தின் சேவைகளைப் பயன்படுத்துவது மதிப்புக்குரியதா? எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, வெற்றிகரமான நாடுகள் உள்ளன - அதே தென் கொரியா மற்றும் சிங்கப்பூர். ஆனால் இங்கே, எவ்வளவு அதிர்ஷ்டசாலி. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, கம்போடியா போன்ற ஒரு நாடு இருந்தது, அதில் கெமர் ரூஜ் ஆட்சி ஆட்சி செய்தது. மேலும் அவர் பல மில்லியன் பாதிக்கப்பட்டவர்களாக மாறினார். பொதுவாக, இந்த விருப்பத்தை லாட்டரியுடன் ஒப்பிடலாம் - அதிர்ஷ்டத்துடன் அல்லது இல்லை.
அம்சங்கள்
ஆனால் எங்கள் கட்டுரையின் முக்கிய கேள்வி: "சந்தைப் பொருளாதாரத்திற்கு ஜனநாயகம் அவசியமா?" எனவே, இந்த விஷயத்தில் நமக்கு என்ன நன்மைகள் உள்ளன என்பதை தீர்மானிப்போம். ஆரம்பத்தில், ஜனநாயகத்துடன் நாட்டில் எடுக்கப்பட்ட முடிவுகளில் செல்வாக்கு செலுத்த முடியும், ஏறக்குறைய ஒரே மாதிரியான கருத்துக்களைக் கொண்ட மக்களை ஒன்றிணைக்க முடியும் என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். உங்களுக்கு தேவையான முடிவுகளை பாதிக்க கூடுதல் வழிமுறைகள் உள்ளன. பல தொழில்முனைவோருக்கும் அவை பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்றால், ஆதரவைப் பெறுவது கடினம் அல்ல. இதனால், தொழில்முனைவோர் மிகவும் சுறுசுறுப்பாக வளர உதவும் முடிவுகள் எடுக்கப்படும். மேலும், ஒரு ஜனநாயகத்தில் ஒப்பீட்டு சுதந்திரம் காரணமாக, நாட்டில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட சட்டத்திற்கு முரணாக இல்லாவிட்டால், ஒவ்வொருவரும் தங்களுக்குப் பிடித்த காரியத்தைச் செய்ய முடியும்.
