ஒரு சமூக நிறுவனமாக அரசியல் தலைமை நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே எழுந்தது. இது வரலாற்று ரீதியாக காரணமாக இருந்தது, ஏனென்றால் அதன் உறுப்பினர்கள் நாகரிகமான முறையில் வாழ சமூகத்தின் சமூக நலன்களை எப்படியாவது நெறிப்படுத்தவும் ஒருங்கிணைக்கவும் தேவை இருந்தது.
எவ்வாறாயினும், இந்த வார்த்தையின் பரவலான பயன்பாடு அவருக்கு எந்தவிதமான பாதுகாப்பையும் வரையறுக்கவில்லை. "அரசியல் தலைவர்" என்ற கருத்து "தலைவர்", "மேலாளர்" மற்றும் பல சொற்களுக்கு ஒத்ததாக பயன்படுத்தப்படுகிறது. ஆனால் இந்த வரையறைகளின் சாராம்சம் சரியாக இல்லை, ஏனென்றால் ஒவ்வொரு மேலாளரும் ஒரு அரசியல் தலைவராக இருக்க முடியாது. வெளிப்படையாக, கடைசி சொற்றொடர் வெகுஜனங்களை வழிநடத்தவும் மக்களை சரியான திசையில் வழிநடத்தவும் கூடியவர் என்று பொருள்.
அரசியல் தலைமையின் தன்மை
அத்தகைய நபர் சில அடிப்படை குணங்களின் கலவையால் வேறுபடுகிறார்: தன்மை, விருப்பம், கவர்ச்சி, உறுதிப்பாடு மற்றும் நுட்பமான உள்ளுணர்வு. இந்த பட்டியலில் குறைந்தபட்ச பங்கு இல்லை என்பது ஹிப்னாடிக் திறன்களால் செய்யப்படுகிறது என்பதை நினைவில் கொள்க. ஹிப்னாஸிஸ் பற்றி யாரும் வழக்கமான அர்த்தத்தில் பேசுவதில்லை. ஆனால் ஒரு தலைவன் மக்களை வழிநடத்தவும் அவனது வார்த்தைகளை நம்ப வைக்கவும் முடியும் என்பது மறுக்க முடியாத உண்மை.
இன்று, ஒரு ஜனநாயக சமூகம் பரவலாக வளர்ந்து வரும் போது, அரசியல் தலைமை அதன் நோக்குநிலையை ஓரளவு மாற்றிவிட்டது. இன்று, இத்தகைய ஆளுமைகளில் எப்போதும் உத்தியோகபூர்வ மற்றும் கட்டளை பதவிகளை வகிக்கும் நபர்கள் இல்லை. ஒரு விதியாக, இவர்கள் மாநிலத்தின் அரசியல் நிகழ்வுகளில் பிரபலமான மற்றும் செல்வாக்கு மிக்கவர்கள், அதே போல் பிராந்தியங்களில் தங்கள் செயல்பாடுகளை வளர்த்துக் கொண்டவர்கள்.
ஆகவே, ஒரு அரசியல் தலைவர் என்பது மக்களின் நலன்களை மிகவும் துல்லியமாகவும் முழுமையாகவும் பிரதிபலிக்கும், அவர்களைப் பாதுகாக்கும், மற்றும் அரசியல் பிரமுகர்களால் அவர் கூறப்படக்கூடிய குணங்களையும் கொண்ட ஒரு நபர். பொதுவாக, அரசியல் தலைமைத்துவமும் அதன் இயல்பு பற்றிய விளக்கமும் அதன் தனிப்பட்ட பிரதிநிதிகளின் குணாதிசயங்களிலிருந்தும் குறிப்பிட்ட மனித குணங்களின் விவாதத்திலிருந்தும் வடிவம் பெறத் தொடங்கியது. அறிவியலில் இத்தகைய நிகழ்வு நிகழ்ந்ததன் சாராம்சத்தில் பல விளக்கங்கள் உள்ளன. குறிப்பாக, பல கோட்பாடுகள் உருவாகியுள்ளன, எடுத்துக்காட்டாக, பண்புக் கோட்பாடு, இதில் தலைவர் தனது இலக்கை அடைய உதவும் சில குணாதிசயங்களின் தொகுப்பாகும். தற்போது, வரலாற்றில் குறிப்பிடத்தக்க அடையாளத்தை விட்டுச் சென்ற தலைவர்களின் மூன்று குறிப்பிடத்தக்க எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன, ஆனால் அவை அவற்றின் மனித குணங்கள் மற்றும் அரசியல் அபிலாஷைகளில் ஒத்ததாக இல்லை. இவர்கள் ரொனால்ட் ரீகன், மார்கரெட் தாட்சர் மற்றும் ஹெல்முட் கோல். எவ்வாறாயினும், ரஷ்யாவில் அரசியல் தலைமை அதன் பிரதிநிதிகளையும் கொண்டுள்ளது, அதன் அடிப்படையில் அதன் அம்சங்களை தீர்மானிக்க முடியும். முதலாவதாக, போரிஸ் யெல்ட்சின் மற்றும் விளாடிமிர் புடின் ஆகியோரைப் பற்றி நாங்கள் பேசுகிறோம், அவர்கள் செல்வாக்கு முறைகள் மற்றும் அரசியல் திட்டங்களில் வேறுபட்டவர்கள்.
தலைமைத்துவ வளர்ச்சியில் சில உலகளாவிய போக்குகள் உள்ளன என்பதை நினைவில் கொள்க. முக்கியவற்றை கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்:
- தேசிய தலைவர்கள் உலகளாவிய பிரச்சினைகளை புறக்கணிக்கக்கூடாது. அவர்களின் உள்நாட்டுக் கொள்கை உலகளாவிய செயல்முறையின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாகும்.
- முறைசாரா நபர்களின் அதிகரித்துவரும் பங்கு மற்றும் சமூக செல்வாக்கு.
- அரசியல் மற்றும் பொருளாதார பிரச்சினைகளை தீர்ப்பதில் தலைவர்களின் செறிவை வலுப்படுத்துதல்.
- ஹீரோ தலைவர்களின் சாத்தியக்கூறுகளையும் அவற்றின் ஆன்டிபாட்களையும் குறைத்தல்.
- அரசியல் தலைமை அதன் அதிகாரத்தின் எல்லைகளை குறைத்து வருகிறது, ஏனென்றால் அதிகாரங்களைப் பிரிக்கும் முறை மேம்பட்டு வருகிறது, சிவில் சமூகத்தின் எல்லைகள் விரிவடைகின்றன.
எந்தவொரு மாநிலத்திலும், பின்னர் தலைவர்களாக வளரும் பணியாளர்களுக்கு ஒரு பயிற்சி முறை உள்ளது, சில குறிப்புகள் உள்ளன:
- லிபரல் டெமாக்ரடிக் (மேற்கு மற்றும் கிழக்கு).
- சர்வாதிகார.
- தேவராஜ்யம், இது அரசாங்கத்தில் முக்கிய பங்கு மதத்திற்கு வழங்கப்படும் இடத்தில் பொருந்தும்.
