ஐரோப்பிய ஒன்றியம் எவ்வளவு காலம் நீடிக்கும், சிரிய ஒப்பந்தம் என்ன விளைவிக்கும்? உலகம் உண்மையில் பேரழிவின் விளிம்பில் இருக்கிறதா? இதைப் பற்றி மேலும் இந்த கட்டுரையில் மேலும் பல!
போருக்கு யார் நிற்கிறார்கள்?
சமீபத்திய நாட்களின் முக்கிய செய்தி, நிச்சயமாக, சிரியாவில் அறிவிக்கப்பட்ட சண்டை. இந்த நடவடிக்கையின் சிக்கல் என்னவென்றால், ரஷ்யாவும் சில நாடுகளும் இந்த வார்த்தையைப் பற்றி வேறுபட்ட புரிதலைக் கொண்டுள்ளன. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் கொள்கை ஆரம்பத்தில் ஆர்வமுள்ள கட்சிகளின் முழுமையான போர்நிறுத்தத்தை நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தது, அதே நேரத்தில் மிகவும் மோசமானவர்கள் எங்கே என்று அமெரிக்காவால் இன்னும் தீர்மானிக்க முடியவில்லை. குறைந்த பட்சம் டேஷ் மற்றும் ஜெபத் அல்-நுஸ்ரா குழுக்கள் (இரண்டும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளன) குறித்து தெளிவு உள்ளது, ஆனால் அனைவருடனும் போரில் ஈடுபடும் ஜீஷால்-இஸ்லாம் மற்றும் அஹ்ரராஷ்-ஷாம் ஆகியோரின் நோக்கம் எங்கே? - அசாத் ஆட்சியை அகற்றுவது?
சனிக்கிழமை (02/27/2016) நள்ளிரவு முதல், நல்லிணக்க மையத்திற்கு விண்ணப்பித்த கும்பல்கள் மீதான வான்வழித் தாக்குதல்களை ரஷ்ய விண்வெளிப் படைகள் நிறுத்தியுள்ளன. ஆயினும்கூட, துருக்கியப் பகுதியைச் சேர்ந்த சுமார் நூறு போராளிகள், துருக்கியப் பக்கத்திலிருந்து கனரக பீரங்கிகளின் ஆதரவோடு, அன்றிரவு எல்லையைத் தாண்டி, எட் டெல் எல் அபியாட் நகரத்தின் புறநகர்ப் பகுதிகளை ஆக்கிரமித்தனர், அங்கிருந்து அவர்கள் காலையில் குர்திஷ் போராளிகளால் விரட்டப்பட்டனர்.
கனரக பீரங்கி அமைப்புகளைப் பயன்படுத்துவதால், ஐ.நா. ஆதரவுடைய போர்நிறுத்தத் தீர்மானம் இருந்தாலும் துருக்கி “அமைதிக் கொள்கையில்” சிறிதும் அக்கறை காட்டவில்லை என்பதைக் காண்கிறோம். இது புரிந்துகொள்ளத்தக்கது, ஏனென்றால் ஜனாதிபதி எர்டோகன் உலகில் குறைந்த அக்கறை கொண்டவர், ஏனென்றால் ஒட்டோமான் பேரரசை புதுப்பிக்க வேண்டும் என்ற அவரது கனவுகள் நொறுங்கிக்கொண்டிருக்கின்றன.
ரஷ்யாவை நோக்கி கல்
பல மத்திய கிழக்கு மாநிலங்களின் கொள்கை திசைகள் தெளிவாகக் காணப்படுகின்றன. உதாரணமாக, சவுதி அரேபியாவை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். எஸ்.ஏ. மன்னர் சல்மான் பின் அப்தெல் அஜீஸ் அல்-ச ud த் மாஸ்கோவிற்கு விஜயம் செய்தார், அங்கு அவர் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தலைவர் வி.வி. புடின்.
இந்த சந்திப்பின் விவரங்கள் குறிப்பாக விளம்பரப்படுத்தப்படவில்லை, ஆனால் அவை நிச்சயமாக ஏதாவது ஒன்றை ஒப்புக் கொண்டன. 02/28/2016 இராச்சியத்தின் வெளியுறவு அமைச்சகத்தின் தலைவரான அடீல் அல்-ஜுபைர், சிரியா மற்றும் ரஷ்யா போர்நிறுத்தத்தை மீறியதாக குற்றம் சாட்டுவார். வாஷிங்டனின் சிறந்த மரபுகளில், எந்தவொரு ஆத்திரமூட்டும் செயல்களுக்கும் எந்த ஆதாரமும் வழங்கப்படவில்லை.
நவீன உலகில் அரசியல் என்பது வால் நாய் சுழலும், மாறாக அல்ல. இது போன்ற வாழ்க்கை, அநேகமாக எதையும் மாற்ற முடியாது. மேலும், ஒரு பிரபல அரசியல்வாதியின் அறிக்கையை அவரது துணைவரின் கவனக்குறைவான சமிக்ஞையால் ரத்து செய்ய முடியும் (ஒபாமாவின் அறிக்கை குறித்து எஸ். லாவ்ரோவின் கேள்விக்கு கெர்ரியின் சைகையை நினைவுகூருங்கள்). கிழக்கின் பிரத்தியேகங்களைப் பொறுத்தவரை, இது உங்களுக்குத் தெரிந்தபடி, ஒரு நுட்பமான விஷயம், திரு. அல்-ஜுபைரின் அறிக்கையை எவ்வாறு கருத்தில் கொள்வது என்பது பொதுவாகத் தெரியவில்லை. ஆனால் "சிரியாவில் அசாத்துக்கு இடமில்லை" என்ற அவரது சொந்தக் கருத்தை கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டால், நாம் நம்பிக்கையுடன் சொல்ல முடியும்: இந்த இராஜதந்திரி எந்த வகையிலும் பிரச்சினையின் அமைதியான தீர்மானத்திற்கு தீர்வு காணவில்லை. தற்போதைய சிரிய அதிகாரிகளையும், அதே நேரத்தில் ரஷ்யாவையும் இழிவுபடுத்துவதே அவரது பணி.
மிஸ்டி ஆல்பியனின் மிஸ்டி விவகாரங்கள்
பிரபல அரசியல்வாதியும், ஒரே நேரத்தில் பிரிட்டிஷ் பிரதம மந்திரி டி. கேமரூன் கூறுவது போல், ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திலிருந்து பிரிட்டன் வெளியேறுவது ஒரு மிகப் பெரிய சாகசமாகும். எவ்வாறாயினும், அவர் தான் உண்மையில் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கு ஒரு இறுதி எச்சரிக்கையை வழங்கினார்: ஒன்று நாங்கள் எங்கள் புலம்பெயர்ந்தோரின் உரிமைகளை மீறுகிறோம், அல்லது நாங்கள் இனி உங்களுடன் இல்லை. ஐரோப்பிய ஒன்றியம், நிச்சயமாக, அத்தகைய கூட்டாளரை இழக்க விரும்பவில்லை, எனவே கேமரூன் பிரிட்டனுக்காக நிறைய சலுகைகளை பேரம் பேச முடிந்தது, இதில் முக்கியமானது புலம்பெயர்ந்தோரின் உரிமைகளை குறைப்பதாகும்.
இப்போது 4 ஆண்டுகளாக அவர்கள் வரி செலுத்துவோரின் இழப்பில் வாழ முடியாது. எனவே நாடு இனி "ஃப்ரீபீ" காதலர்களுக்கு மிகவும் கவர்ச்சிகரமானதாக இல்லை, எனவே, நாட்டிற்கு அவர்களின் வருகை குறையும்.
ஜூன் 23, 2016 அன்று, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திலிருந்து இங்கிலாந்து வெளியேறுவது குறித்து வாக்கெடுப்பு நடத்தப்படும். நிச்சயமாக, இது பொருளாதாரத்திற்கு ஒரு பெரிய ஆபத்து, ஏனெனில் பிரிட்டிஷ் வணிக சமூகத்தின் பல உறுப்பினர்கள் வெளிநாடுகளில் நிறுவனங்களைக் கொண்டுள்ளனர், ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் உறுப்பினராக தங்கியுள்ள அனைத்து சலுகைகளும் சலுகைகளும் உள்ளன. இது பாதுகாப்பு சிக்கல்களில் ஒத்துழைப்பைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும், ஏனென்றால் தற்போதுள்ள அனைத்து ஒப்பந்தங்களும் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டு புதிய நிபந்தனைகளில் மீண்டும் கையெழுத்திடப்பட வேண்டும்.
பிரதமர் வெளி அச்சுறுத்தல்களை சுட்டிக்காட்டுகிறார், அதற்கான தீர்வு ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்குள் மட்டுமே முடிக்க முடியும். இது "ரஷ்ய ஆக்கிரமிப்பு" மற்றும் "அணு ஈரான்" மற்றும் மத்திய கிழக்கு குடியேறியவர்களுடனான நெருக்கடி.
ஆங்கிலேயர்கள் என்ன விரும்புகிறார்கள்?
பொதுவாக உலகின் அரசியல் மற்றும் குறிப்பாக ஐரோப்பாவின் அரசியல் இப்போது ஆபத்தில் உள்ளது. ஆங்கிலேயர்களிடையே நடத்தப்பட்ட கணக்கெடுப்புகளின்படி, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தை விட்டு வெளியேறுவதற்கு ஆதரவாளர்கள் மற்றும் எதிர்ப்பாளர்களின் எண்ணிக்கை கிட்டத்தட்ட சமம் என்பது தெளிவாகிறது, மேலும் அரசாங்கத்தின் பெரும்பாலான உறுப்பினர்கள் உறுப்பினர்களைப் பேணுவதற்கு ஆதரவாக உள்ளனர். ஆனால் கேமரூன் மக்களை பயமுறுத்துவதற்கும் வாக்குறுதிகளை வழங்குவதற்கும் எப்படி விரும்புகிறார் என்பதை நாம் அனைவரும் அறிவோம். அவர் தனது நாட்டையும், அதன் பாதுகாப்பையும், நேர்மையையும் உண்மையாக கவனித்து வருகிறார் என்பதில் சந்தேகமில்லை.
ஸ்காட்லாந்தில் நடந்த வாக்கெடுப்பை நினைவில் வைத்துக் கொண்டு, வாலஸ் மற்றும் புரூஸின் பெருமைமிக்க சந்ததியினரை மாநிலத்திலிருந்து பிரிக்க வேண்டாம் என்று வற்புறுத்துவதற்காக பிரதமர் தனது வழியிலிருந்து வெளியேறியபோது, ஒரு இணையை வரையலாம். பின்னர் அவர் சொர்க்க வாழ்க்கை, சுயராஜ்யம் மற்றும் நீங்கள் விரும்பும் அனைத்தையும் உறுதியளித்தார். குறைந்தபட்ச விளிம்புடன், ஒற்றுமை நிலவியது. ஆனால் கேமரூனின் ஒரு வாக்குறுதியும் கூட நிறைவேற்றப்படவில்லை, இருப்பினும், ஸ்காட்ஸை வெகுஜன ஆர்ப்பாட்டங்களுக்கு தூண்டவில்லை.
ஆங்கிலேயர்கள் பார்வையாளர்களால் சோர்வடைந்துள்ளனர். அமைதியான அரசியலும் மோசமான சகிப்புத்தன்மையும் அவர்களின் முன்னாள் காலனிகளில் வசிப்பவர்கள் பிரிட்டனின் பிரதான வீதிகளில் தங்கள் சொந்த நிலைமைகளை ஆணையிடத் தொடங்கினர், இது மக்களை தொந்தரவு செய்ய முடியாது. ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்புரிமை ஆப்பிரிக்காவிலும் மத்திய கிழக்கிலும் உள்ள துரதிர்ஷ்டவசமான மக்களுக்கு உதவுவதற்கான சுமையை சமமாக சுமக்க அவர்களை கட்டாயப்படுத்தும். எனவே எந்தவொரு பிரிட்டிஷ் நகரத்திலும் 1-2 பயங்கரவாத தாக்குதல்கள் அல்லது புலம்பெயர்ந்த பெண் பாலியல் பலாத்காரம் பற்றிய ஊடக அறிக்கைகள் பிரிட்டனை ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திலிருந்து பெரும்பான்மை வாக்குகளால் அகற்றும், இது ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தை முற்றிலுமாக அழிக்கும்.
உக்ரேனுடன் என்ன போராடப் போகிறது?
உங்களுக்குத் தெரியும், ரஷ்யா மற்றும் உலகின் அரசியல் எப்போதும் விஷயங்களை ஒரே மாதிரியாகப் பார்ப்பதில்லை. எடுத்துக்காட்டாக, உக்ரைன் பாதுகாப்பு அமைச்சின் சமூக மற்றும் மனிதாபிமான கொள்கை திணைக்களத்தைச் சேர்ந்த திரு. ஃபெடிசெவ் செய்ததைப் போல, நம் அண்டை நாடுகளை ஒரு முஷ்டியால் அச்சுறுத்துவதில்லை. ஆனால், சுயாதீன உக்ரைனின் அதிகாரிகளின் கூற்றுப்படி, "நட்பு நாடுகளை" அவர்கள் வலுவான மற்றும் தைரியமானவர்கள் என்பதைக் காட்ட இது ஒரு சிறந்த வழியாகும்.
மேற்கூறிய மனிதாபிமானத்தின் கணிப்புகளின்படி, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் இராணுவத்தின் இழப்பு 20 ஆயிரம் பேர் வரை இருக்கும். மட்டுமே கொல்லப்பட்டார், அதே நேரத்தில் வீரம் நிறைந்த APU 4-5 மடங்கு குறைவாக இழக்கும். ஆமாம், தந்திரோபாயங்கள் குறித்த எந்தவொரு பாடப்புத்தகமும் பாதுகாவலருக்கு பயனுள்ள எதிர்ப்பிற்கு 3 மடங்கு குறைவான சக்திகள் தேவை என்று சொல்லும். ஆனால் உக்ரேனிய அணிதிரட்டலின் 4 அலைகள் பெர்டாங்க்களுடன் சுரங்கத் தொழிலாளர்களின் நெருப்பின் கீழ் கொல்லப்பட்டதை நீங்கள் நினைவில் வைத்திருந்தால் (முதலில் வேறு ஆயுதங்கள் எதுவும் இல்லை), மற்றும் கட்டாயப்படுத்தப்பட்டவர்கள் வாங்கினர் அல்லது ரஷ்யாவுக்கு தப்பி ஓடினர் …
சில கேள்விகள் …
மேற்கூறியவை உக்ரைனின் உள்நாட்டு விவகார அமைச்சர் ஏ.அவகோவ் அண்மையில் வெளியிட்ட அறிக்கையுடன் ஒத்துப்போகவில்லை, அவர் நாட்டிற்கு எதுவும் இல்லை என்று கூறினார். உக்ரைனின் ஆயுதப்படைகள், காவல்துறை மற்றும் தேசிய காவலரை மீண்டும் உருவாக்குவது அவசியம், பின்னர் கிரிமியாவை "படையெடுப்பாளர்களிடமிருந்து" விடுவிக்க வேண்டும். ஒரு நியாயமான கேள்வி எழுகிறது - திரு. ஃபெடிசெவ் எந்த சக்திகளை எதிர்த்துப் போராடப் போகிறார் என்பது பற்றி. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் கொள்கை யாரையும் தாக்கப் போவதில்லை. பால்டிக் கடல்களைக் கைப்பற்றுவதையும் நீங்கள் புரிந்து கொள்ளலாம், ஏனெனில் 1940 இல் போல்டிக் கடலில் கூடுதல் துறைமுகங்கள் பாதிக்கப்படாது, ஆனால் ரஷ்யா ஏன் உக்ரைனை அழித்தது?
ஐரோப்பாவில் ரஷ்ய டாங்கிகள்?
ஐரோப்பாவில் நேட்டோ நேச நாட்டுப் படைகளின் தளபதி எஃப். பிரிட்லாவின் கூற்றைக் கேட்டபோது மக்கள் நினைப்பது இதுதான். ஐரோப்பிய பிராந்தியத்தில் ரஷ்யாவை தோற்கடிக்க அமெரிக்கா தயாராக இருப்பதைப் பற்றிய அவரது வார்த்தைகளை வேறு எப்படி மதிப்பீடு செய்வது? ஜெனரல் பிரிட்லா தனது ருசோபோபிக் உணர்வுகளுக்கு பெயர் பெற்றவர், இருப்பினும் அவர் மெக்கெய்னைப் போல வியட்நாமில் ஒரு துளைக்குள் பல ஆண்டுகள் அமரவில்லை. எனவே, ராஜினாமாவுக்கு முன்னதாக, காங்கிரஸின் விவகாரக் குழுவின் தலைவர் எம். தோர்ன்பி, ஏற்கனவே நடுங்கிய ஐரோப்பியர்களிடம் விடைபெற அவர் சொன்னது போல் அவர் முடிவு செய்தார்.
அமெரிக்க கொள்கையின் திசைகள் அனைத்து தேவையற்ற ஆட்சிகளுடனும் மோதலுக்கு மட்டுமே செல்கின்றன, விரைவில் நாட்டின் வரவு செலவுத் திட்டத்தை ஏற்றுக்கொள்வதும் பாதுகாப்பு செலவினங்களின் அதிகரிப்பை நியாயப்படுத்துவதும் அவசியம். இந்தச் சூழலில்தான் கிட்டத்தட்ட முன்னாள் தளபதியின் அறிக்கை கருதப்பட வேண்டும்.
மற்றொரு விஷயம் என்னவென்றால், வாஷிங்டனின் நம்பிக்கைக்கு மாறாக ஐரோப்பா, ரஷ்ய கூட்டமைப்புடன் ஏற்கனவே சிக்கலான உறவுகளை மோசமாக்க விரும்பவில்லை. ஜேர்மனிய மாணவர்கள், அரசியல்வாதிகளைப் போலல்லாமல், தங்கள் பிராந்தியத்தில் இருந்து ரஷ்யா மீது தாக்குதல் நடந்தால், பதில் பேர்லினுக்கு இருக்கும், ஆனால் கேபிடல் ஹில் அல்ல. எனவே அடுத்த பொதுத் தாக்குதல் பழைய உலகின் அரசியல் உயரடுக்கின் கலக்கத்தை மட்டுமே ஏற்படுத்தியுள்ளது.
போரின் விளிம்பில்
"நாகரிக உலகின்" முக்கிய பிரச்சனை என்னவென்றால், அது ரஷ்ய கொள்கையின் திசையை முழுமையாக புரிந்து கொள்ளவில்லை. ரஷ்யா தனது வாழ்க்கை இடத்தை அல்லது வளங்களை விரிவுபடுத்துவதற்காக ஒருவருடன் சண்டையிடும் நாடு அல்ல என்பதை காலனித்துவவாதி எந்த வகையிலும் புரிந்து கொள்ள முடியாது, இதுதான் துல்லியமாக படையெடுப்பிற்கு எப்போதும் காரணமாக இருந்தது.
பழங்காலத்திலிருந்தே, உலகின் அனைத்து அரசியலும் உலக மேலாதிக்கத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. இது அவர்களின் சொந்த வறுமை மற்றும் அதிகப்படியான அபிலாஷைகளின் காரணமாக இருந்தது. சில சந்தர்ப்பங்களில், மாநிலங்கள் வெறுமனே பிரிக்கப்பட்ட கூறுகளை அகற்றி, புதிய மகிழ்ச்சியான வாழ்க்கையின் வாக்குறுதியுடன் தொலைதூர நாடுகளுக்கு அனுப்புகின்றன.
உலகின் நிலைமை: அரசியல் இப்போது முழு கிரகமும் அழிவின் ஆபத்தில் உள்ளது. சந்தர்ப்பத்தில் "சிவப்பு பொத்தானை" அழுத்துவதற்கு போதுமான தலைவர்கள் எப்போதும் இருந்தனர். இப்போது உலகம் ஒரு பெரிய போரின் விளிம்பில் உள்ளது. உண்மையில், சிரியாவில் வீழ்ந்த சுஷ்காவிற்கு இராணுவ வழிமுறைகளால் கூட பெற ரஷ்ய கூட்டமைப்பு முடிவு செய்திருந்தால் எல்லாம் ஏற்கனவே தொடங்கியிருக்கலாம்.
நேட்டோ சாசனத்தின் 5 வது கட்டுரை, கூட்டணி எந்த சந்தர்ப்பங்களில் விரோதத்தைத் தொடங்குகிறது என்பதை தெளிவாக விளக்குகிறது. ஆனால், அது மாறும் போது, அவர்கள் தவறாக கணக்கிட்டனர். நமது நாட்டின் இராணுவ அழிவை மட்டுமே நோக்கமாகக் கொண்ட உலகின் ரஷ்ய எதிர்ப்பு கொள்கை மீண்டும் தோல்வியடைந்தது. இது தொடரும் என்று நம்புகிறோம்.
