நவீன உலகில், எல்லோரும் தன்னை சமூக, அரசியல், கல்வி விஷயங்களில் மிகவும் புத்திசாலி மற்றும் அறிவுள்ளவர் என்று கருதும் போது, ஒரு பத்திரிகையாளராக இருப்பது மிகவும் கடினம். ஆனால் பத்திரிகை என்பது எப்போதும் தேவைப்படும்.
கடந்த காலத்தைப் பாருங்கள்
19 மற்றும் 20 ஆம் நூற்றாண்டுகளின் தொடக்கத்தில், ரஷ்ய பத்திரிகை, அது இருந்தபோதிலும், இன்னும் முழுமையாக பலப்படுத்தப்படவில்லை.
இருப்பினும், அந்த நேரத்தில் கூட பத்திரிகை வரலாற்றில் தங்கள் பெயரை எப்போதும் பொறித்தவர்கள் இருந்தனர். அடிப்படையில் அவர்கள் பயிற்சி பெற்ற நிபுணர்கள் அல்ல, ஆனால் வெள்ளை காலர் தொழிலாளர்களில் பாட்டாளி வர்க்கம் என்று அழைக்கப்படுபவர்கள் என்பதை நான் கவனிக்க விரும்புகிறேன். வேகமான, திறமையான மற்றும் துல்லியமான சொற்களின் முதல் எஜமானர்களில் எழுத்தாளர்கள், எழுத்தாளர்கள் இருந்தனர். அவர்களில் சிலர் மட்டுமே பத்திரிகை விவகாரங்களில் பிரத்தியேகமாக ஈடுபட்டனர். துரதிர்ஷ்டவசமாக, அவர்களின் பெயர்கள்தான் மறதிக்குள் மூழ்கின.
விசாரணை வகையின் முதல் பத்திரிகையாளர்களில் ரஷ்ய எழுத்தாளர் விளாடிமிர் கலக்டோனோவிச் கொரோலென்கோவும் ஒருவர்.
விளாடிமிர் கலக்டோனோவிச் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் கடைசி தசாப்தங்களில் பத்திரிகைத் துறையில் தனது தொழிலைக் கண்டார். சமூக குற்றங்கள் தொடர்பான விசாரணையின் வகைக்கு அவரது மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க பொருட்கள் காரணமாக இருக்கலாம். "முல்தான் வோடியாக்ஸின் வழக்கு" மிகவும் தலைப்பு சார்ந்த ஒன்று. கொரோலென்கோவின் பங்களிப்பு இல்லாமல், வழக்கின் அனைத்து உண்மைகளையும் அவர் உன்னிப்பாக ஆய்வு செய்யாமல், அப்பாவி மக்கள் கொலைக்கு தண்டனை பெறுவார்கள் என்று நாம் கூறலாம். உண்மையை ஆராய்ந்து, விளாடிமிர் கலக்டோனோவிச் ஆராய்ச்சி மேற்கொண்டார், இதன் விளைவாக ஏராளமான கட்டுரைகள், குறிப்புகள், கடிதங்கள் மற்றும் உரைகள் கிடைத்தன.
கொரோலென்கோவின் பத்திரிகை செயல்பாடு ஒரு ஊடக ஊழியரின் தகுதியான உருவகத்தின் தெளிவான எடுத்துக்காட்டு.
துரதிர்ஷ்டவசமாக, இந்த தொழிலின் அனைத்து பிரதிநிதிகளும் பெருமைப்பட முடியாது. அதை விளக்குவது எளிது: உண்மைகளை சிதைப்பது, தகவல்களை தவறாக வழங்குவது, அதன் பொய்யானது ஊடகவியலாளர்களின் சிறப்பியல்பு. அதனால்தான் பிரச்சினையைப் பற்றிய விரிவான ஆய்வு தொழிலுக்கு முக்கியமானது.
ஒரு பத்திரிகையாளரின் பங்கு
நவீன பத்திரிகையாளரின் பங்கு என்ன? அவர் சமூகத்திற்கு என்ன பங்களிப்பு செய்கிறார்? அதன் முக்கிய குறிக்கோள் என்ன? மிகவும் பழமையான தொழில்களில் ஒன்றான அபாயங்கள், வாய்ப்புகள் என்ன?
ஒரு பத்திரிகையாளர் நவீன வாழ்க்கையின் யதார்த்தங்களை புறநிலையாக மறைக்க வேண்டிய எழுத்தாளர் மட்டுமல்ல. முக்கிய அளவுகோல் நம்பகத்தன்மை மற்றும் பக்கச்சார்பற்ற தன்மை. பத்திரிகையாளர் ஒரு வகையான வழிகாட்டியாக இருப்பதால், சேகரிக்கப்பட்ட சரிபார்க்கப்பட்ட தகவல்களை மக்களிடம் கொண்டு செல்கிறார். இது ஒரு தத்துவஞானி, தனது சொந்த லட்சியங்களை புறக்கணித்து, மக்களுக்கு உண்மையைச் சொல்லக்கூடியவர். ஒரு பத்திரிகையாளர் ஒரு படைப்பாளி, அவர் தனது படைப்புகளின் மூலம் தனது எண்ணங்களை மக்களின் நனவுக்கு வெளிப்படுத்துவதோடு மட்டுமல்லாமல், எழுப்பப்பட்ட பிரச்சினையின் பொருள் பற்றியும் சிந்திக்க வைக்கிறார்.
ஒரு பத்திரிகையாளரிடம் என்ன அம்சங்கள் இயல்பாக இருக்க வேண்டும்?
ஒரு பத்திரிகையாளரின் தொழில் ஒரு நபரை அவருடன் எதிராளியாக வைத்திருக்க கட்டாயப்படுத்துகிறது, அதே நேரத்தில் அவரிடமிருந்து தேவையான தகவல்களை தடையின்றி பெறுகிறது. தாமதமின்றி பிரச்சினையின் அடிப்பகுதியைப் பெறுவதற்கு அவர் தனது மனதையும் விரைவான புத்திசாலித்தனத்தையும் இழக்கக்கூடாது. நடப்பு நிகழ்வுகள் குறித்து அவர் விழிப்புடன் இருக்க வேண்டும். கூடுதலாக, அவர் வேலை நாட்களுக்கு மனரீதியாகவும், உடல் ரீதியாகவும் தயாராக இருக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளார், இது சில நேரங்களில் எந்த நேரத்திற்கும் பொருந்தாது.
ஒரு பத்திரிகையாளர் ஒரு தொழில் மட்டுமல்ல, கிரகத்தின் ஒவ்வொரு நபரும் ஒரு அச்சு வெளியீட்டைத் திறப்பதன் மூலமோ அல்லது தொலைக்காட்சியில் ஒரு அறிக்கையைப் பார்ப்பதன் மூலமோ உலகில் எங்கும் பார்வையிடக்கூடிய ஒரு தொழில் நன்றி. பார்வையாளர்களுக்கும் வாசகர்களுக்கும் ஊடகவியலாளர்களுக்கு நன்றி மறைமுகமாக சுவாரஸ்யமான மற்றும் அசாதாரண நபர்களுடன் பழகும்.
நினைவு நாள்
பத்திரிகையாளரின் தொழில் பல ரகசியங்கள் மற்றும் ஆபத்துக்களால் நிறைந்துள்ளது. உலகத்தைப் பற்றிய பொதுக் கண்ணோட்டத்தை உருவாக்குவது, நிருபர்கள் மற்றும் நிருபர்கள் பெரும்பாலும் தங்களை ஆபத்தில் ஆழ்த்துகிறார்கள் …
இந்த அடி எப்போதும் தார்மீக மற்றும் உணர்ச்சிபூர்வமானதல்ல. அவர்களின் தொழில்முறை கடமையை நிறைவேற்றுவதற்காக, பத்திரிகையாளர்கள் இறந்தபோது அடிக்கடி வழக்குகள் உள்ளன.
1991 ஆம் ஆண்டில், ரஷ்ய பத்திரிகையாளர்களின் ஒன்றியம் டிசம்பர் 15 பத்திரிகையாளர்களுக்கு அவர்களின் தொழில்முறை கடமையை நிறைவேற்றுவதில் நினைவு தினமாக இருக்கும் என்று முடிவு செய்தது. ஊடக ஊழியர்களின் பணி எவ்வளவு கடினமான மற்றும் ஆபத்தானது என்பதை நினைவுபடுத்தும் பொருட்டு இது நிறுவப்பட்டது.
2013 தரவுகளின்படி, பத்திரிகையாளர்களைப் பாதுகாக்கும் குழு ரஷ்யாவை நிருபர்களுக்கு மிகவும் ஆபத்தான நாடுகளில் ஒன்றாக பெயரிட்டது. அவற்றில் சிரியா, ஈராக், பாகிஸ்தான், சோமாலியா, இந்தியா, பிரேசில் மற்றும் பிலிப்பைன்ஸ் ஆகியவை அடங்கும்.
சர்வதேச ஊடகவியலாளர்கள் கூட்டமைப்பு மற்றும் சர்வதேச பாதுகாப்பு நிறுவனம் மேற்கோள் காட்டிய இறப்புகளின் எண்ணிக்கை குறித்த புள்ளிவிவரங்கள் ரஷ்ய ஊடகவியலாளர்கள் மற்றவர்களை விட சேவையில் அடிக்கடி இறந்துவிடுகின்றன என்பதைக் காட்டுகின்றன.
2014 ஆம் ஆண்டில், ஐ.என்.எஸ்.ஐ (பத்திரிகையாளர்களின் பாதுகாப்பிற்கான சர்வதேச நிறுவனம்) உக்ரைனை மேற்கண்ட நாடுகளில் ஒன்றாக மதிப்பிட்டது. இது மனித உரிமைகளுக்கான ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் உதவி பொதுச் செயலாளர் இவான் ஷிமோனோவிச், இது 2015 ஆம் ஆண்டைப் போலவே உள்ளது என்று கூறினார். பத்திரிகையாளர் பாதுகாப்பு பிரச்சினை மேம்பட்டுள்ளது என்று அவர் குறிப்பிட்டார். இருப்பினும், ஊடக ஊழியர்கள் இன்னும் பெரும் ஆபத்தில் உள்ளனர்.
ஊடக ஊழியர்கள் ஏன் இறக்கின்றனர்?
ஐ.நா. மனித உரிமைகளுக்கான உதவி பொதுச் செயலாளர் குறிப்பிட்டார், ஏறத்தாழ 50% இறப்புகள் மோதல் மண்டலத்தில் நிகழ்கின்றன. அதாவது, கட்சிகள் மேற்கொண்ட விரோதப் போதே காரணம். இருப்பினும், அவர் சோகமான விளைவுகளின் மற்றொரு ஆதாரத்தையும் பெயரிட்டார்: ஊடகங்களில் அதிகரித்த பிரச்சாரம்.
முதல் காரணத்திற்கு ஆதரவாக, டொனெட்ஸ்க் பிராந்தியத்தின் ஷிரோகோய் கிராமத்திற்கு அருகில் 2015 வசந்த காலத்தில் ஏற்பட்ட விபத்துக்கு நாம் பெயரிடலாம். கைக்குண்டு வெடித்ததன் விளைவாக, ஸ்வெஸ்டா தொலைக்காட்சி சேனலின் நிருபர் ஆண்ட்ரி லுனெவ், அவரது கழுத்து, மார்பு, தலை மற்றும் கால்களுக்கு ஏராளமான காயங்கள் ஏற்பட்டன.
இரண்டாவது காரணம், பிரச்சாரம், ஷிமோனோவிச்சின் கூற்றுப்படி, ஓல்ஸ் புசினாவின் கொலையை உறுதிப்படுத்துகிறது. ரஷ்ய செய்தித்தாளின் மின்னணு பதிப்பின் நிருபர் டிமிட்ரி சோஸ்னோவ்ஸ்கி உக்ரேனிய எழுத்தாளரும் பத்திரிகையாளரையும் விவரித்தார்:
அவரது அரசியல் கருத்துக்கள் காரணமாக அவர் சுட்டுக் கொல்லப்பட்டார் என்று நம்பப்படுகிறது.
அவர் யார் - ஆண்ட்ரி லுனெவ்: பாதிக்கப்பட்டவர் அல்லது மரணதண்டனை செய்பவர்?
ஏப்ரல் 14, 2015 அன்று ரேடியோ லிபர்ட்டியின் இணையதளத்தில், பொதுமக்களை அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்கிய தகவல்கள் வெளிவந்தன. விஞ்ஞான வேட்பாளர், ஆசிரியர், தன்னார்வலர் செர்ஜி ககோவ், ஆண்ட்ரி லுனெவ் தற்செயலாக வெடிக்கப்படவில்லை என்று கூறினார் … மேலும் எல்லோரும் அவரைப் போலவே அவர் ஒரு பாதிக்கப்பட்டவராக இருப்பதில் இருந்து வெகு தொலைவில் இருக்கிறார், ஆனால் கைதிகளை கேலி செய்யும் நபர்களை உள்ளடக்கிய ஒரு பொறிமுறையின் ஒரு பகுதி. மேலும், நிருபர் எடுத்த ஷாட்கள் பிரச்சாரம் கூட இல்லை என்று செர்ஜி ககோவ் நம்புகிறார். இது ஒரு அப்பட்டமான பொய்.
