அரசியல்

பராக் ஒபாமா - குடியரசுக் கட்சியா அல்லது ஜனநாயகவாதியா?

பொருளடக்கம்:

பராக் ஒபாமா - குடியரசுக் கட்சியா அல்லது ஜனநாயகவாதியா?
பராக் ஒபாமா - குடியரசுக் கட்சியா அல்லது ஜனநாயகவாதியா?
Anonim

உலக அரசியலின் சிக்கல்களை மக்கள் புரிந்து கொள்ள வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளனர். வளிமண்டலம் கட்டாயப்படுத்துகிறது. இது வழக்கமாக மிகவும் மோசமடைகிறது, இது மோதலை விட வெப்பமான ஒன்றாக மாறும் என்று அச்சுறுத்துகிறது. ஆனால் முன்னணி சக்திகளுக்குள் அரசியல் நிகழ்வுகளின் வளர்ச்சியை நிபுணர்களால் மட்டுமே தீர்மானிக்க முடியும். உதாரணமாக, அமெரிக்காவை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். தலைமையில் இருப்பவரிடமிருந்து, உலகம் முழுவதும் பாதுகாப்பு நேரடியாக சார்ந்துள்ளது. நாட்டின் ஜனாதிபதியின் பெயர் அனைவரும் அறிந்ததே. அவர் யார் - பராக் ஒபாமா - குடியரசுக் கட்சிக்காரர் அல்லது ஜனநாயகவாதி? இதிலிருந்து பின்வருபவை, இது நிலைமையை எவ்வாறு பாதிக்கிறது? அதைக் கண்டுபிடிப்போம்.

வித்தியாசம் என்ன? ஜனநாயகவாதிகள்

Image

அமெரிக்காவில் உள்ள கட்சிகள் சமுதாயத்தை ஒழுங்குபடுத்துவதில் அரசின் பங்கு குறித்த தங்கள் கருத்துக்களில் வேறுபடுகின்றன. அது ஒரு குடியரசுக் கட்சியினராக இருந்தாலும் சரி, ஜனநாயகவாதியாக இருந்தாலும் சரி, உலகின் ஒரு நாட்டின் நிலைமையை அவர்கள் சமக் கண்களால் பார்க்கிறார்கள், அதன் மறுக்கமுடியாத (அவர்களின் பார்வையில்) மற்ற நாடுகளின் விவகாரங்களில் தலையிடுவதற்கான உரிமை, ஆனால் அவர்கள் தங்கள் சொந்த விவகாரங்கள் குறித்து கடுமையாக வாதிடுவார்கள். இந்த பிரச்சினையில் அவர்களின் கருத்துக்கள் அடிப்படையில் எதிர்மாறானவை என்று நாம் கூறலாம். என்ன பயன்? சமூகத்தை கட்டியெழுப்புவதில் அரசு தீவிரமாக பங்கேற்க வேண்டும் என்று ஜனநாயகவாதிகள் நம்புகிறார்கள் என்று அது மாறிவிடும். அவர்களின் தலைப்பு ஒரு வலுவான மத்திய அரசு. இது பொருளாதாரம் மற்றும் சமூகத் துறை இரண்டையும் கட்டுப்படுத்த வேண்டும். கூடுதலாக, ஜனநாயகக் கட்சியினர் வரிகளை அதிகரிக்கவும், தற்போது ஆக்கிரமித்துள்ள தொழில்களுக்கு பட்ஜெட் நிதியை மறுபகிர்வு செய்யவும் காங்கிரஸ் மசோதாக்களுக்கு முன்மொழிகின்றனர். அதாவது, இந்த கட்சியின் கொள்கை மிகவும் நெகிழ்வானது. அத்தகைய விவரங்களை அறிந்தால், ஒபாமா யார் குடியரசுக் கட்சிக்காரர் அல்லது ஜனநாயகக் கட்சிக்காரர், அவருடைய சின்னம் என்ன - யானை அல்லது கழுதை என்பதைப் புரிந்துகொள்வது கடினம் அல்ல. ஒருவர் தனது உள்நாட்டு அரசியல் திட்டங்களை மட்டுமே பார்க்க வேண்டும். அதைப் பற்றி கீழே.

ஜனநாயகக் கட்சியினர் ஏன் விமர்சிக்கப்படுகிறார்கள்?

அதே கருத்தில் ஆதரவாளர்களை நியமிப்பது சாத்தியமில்லை என்பது தெளிவாகிறது. குறிப்பாக அமெரிக்காவில் இருக்கும் அத்தகைய ஜனநாயக சமூகத்தில்.

Image

இரண்டாவது தொகுதி மக்களுக்கு அவர்களின் சொந்த பண்புகளை வழங்க வேண்டும், பலங்களை நிரூபிக்க வேண்டும். எதிரியைப் பற்றி குடியரசுக் கட்சி சொல்வது இதுதான்: ஜனநாயகக் கட்சியினர் மிகவும் நெகிழ்வான ஒரு பாறைகளைக் கொண்டிருக்கிறார்கள், அல்லது அரசின் பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க விரும்பவில்லை. இத்தகைய விமர்சனங்கள் நன்கு நிறுவப்பட்டுள்ளன. உண்மை என்னவென்றால், ஜனநாயகவாதிகளின் பிரதிநிதிகள் தாராளவாத சோசலிசக் கொள்கைகளை நம்புகிறார்கள். அவர்கள் சிக்கல்களைத் தீர்ப்பதில் நெகிழ்வாக இருக்க முயற்சி செய்கிறார்கள் மற்றும் நடைமுறையில் உள்ள நிலைமைகளுக்கு ஏற்ப மாறுகிறார்கள். புலம்பெயர்ந்தோர், ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்கள் மற்றும் ஏழ்மையானவர்கள் மீது அதிக கவனம் செலுத்தியதற்காக அதிகமான குடியரசுக் கட்சியினர் அவர்களை விமர்சிக்கின்றனர். மூலம், ஒபாமா தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டபோது இந்த சமூகங்கள் இந்த கட்சியின் வாக்காளர்களின் அடிப்படையாக இருந்தன. அவருக்கு வாக்களித்த நபரால் கூட அவர் குடியரசுக் கட்சிக்காரராகவோ அல்லது ஜனநாயகவாதியாகவோ இருக்கலாம். பாரம்பரியமாக, இந்த கட்சி ஏழைகளால் ஆதரிக்கப்படுகிறது, பாதுகாப்பற்றது, ஒழுக்கமான வருமானத்தை இழந்தது.

குடியரசுக் கட்சியினரின் கருத்துக்களைப் பற்றி கொஞ்சம்

எதிர்க்கட்சி நடுத்தர வர்க்கம், ஆர்வமுள்ள, சுறுசுறுப்பான மக்களை நோக்கியே உள்ளது. அதன் பிரதிநிதிகள் அரசு தனது மூக்கை பொருளாதாரத்தில் குத்தக்கூடாது என்பதில் உறுதியாக உள்ளனர், இது சுய கட்டுப்பாட்டின் கருணைக்கு அளிக்கிறது.

Image

அவை மத்திய அரசாங்கத்திற்கு மிகக் குறைந்த அளவிலான பணிகளை வழங்குகின்றன: அடிப்படை சட்டங்களை செயல்படுத்துவதை அவர்கள் கண்காணிக்கட்டும், முதலாளித்துவ சூழ்நிலைக்கு ஏற்ப சமூகம் உருவாகும். இந்த கட்சியின் பிரதிநிதிகள் பெரிய பணத்திற்காக நிற்கிறார்கள், சூப்பர் லாபங்களை மறுபகிர்வு செய்ய முற்படும் ஜனநாயகவாதிகளுக்கு எதிராக, அவர்களில் சிலரை ஏழைகளுக்கான சமூக ஆதரவுக்கு வழிநடத்துகிறார்கள். விவரிக்கப்பட்ட பார்வைகள் மற்றும் கருத்துக்கள் அவர்களுக்கு அடிப்படை. அரசியல்வாதியின் அறிக்கைகளின்படி, அவர் யார் என்பது உடனடியாகத் தெளிவாகிறது - ஒரு குடியரசுக் கட்சிக்காரர் அல்லது ஜனநாயகவாதி. ஆனால் முக்கிய கேள்விக்குத் திரும்பு.

பராக் ஒபாமா: குடியரசுக் கட்சியா அல்லது ஜனநாயகவாதியா?

அவரது நடைமுறை முயற்சிகள் அமெரிக்காவில் கட்சித் தலைவரை அங்கீகரிக்க உதவும். ரஷ்ய மொழி ஊடகங்கள் பெரும்பாலும் அவர்களைப் பற்றி பேசுகின்றன. இங்கே, எடுத்துக்காட்டாக, அவரது மருத்துவ சீர்திருத்தம். முடிந்தவரை பல குடிமக்கள் தகுதிவாய்ந்த உதவிகளைப் பெறுவதை உறுதி செய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. நாங்கள் ஒரு குறிப்பை உருவாக்குகிறோம்: மக்கள்தொகையின் அனைத்து வகைகளையும் கவனித்தல்.

மற்றொரு சமீபத்திய முயற்சி. பராக் ஒபாமா சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்களுக்கு வாக்குரிமை வழங்க முன்வந்தார்! தனது அரசியல் எதிரிகளால் உடனடியாக விமர்சிக்கப்பட்ட முட்டாள்தனம். மற்றொரு குறிப்பு: இந்த முயற்சி ஏழைகளை ஈர்ப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இது அநேகமாக போதுமானது.

Image

ஒபாமா ஒரு குடியரசுக் கட்சிக்காரர் அல்லது ஜனநாயகவாதி யார் என்பதை இப்போது நீங்களே முடிவு செய்யலாம். நாங்கள் வாதிடுகிறோம்: அவருடைய அரசியல் முயற்சிகள் சமூக இயல்புடையவை, ஏழைகளை நோக்கி இயக்கப்பட்டவை. விளக்கத்துடன் ஒப்பிட்டு முடிவு செய்யுங்கள்: ஒபாமா ஒரு ஜனநாயகவாதி. எனவே அது. இது ஒரு கட்சியைக் கொண்டுள்ளது, அதன் அடையாளம் கழுதை. எனவே சிக்கலின் முறையான பக்கத்தை நாங்கள் கண்டறிந்தோம். ஆனால் அது எல்லாம் இல்லை. மேலே செல்லுங்கள். முக்கிய அமெரிக்க அரசியல்வாதியின் கட்சி இணைப்பு உலகத்தை எவ்வாறு பாதிக்கிறது என்பதில் நாங்கள் ஆர்வமாக உள்ளோம், பராக் ஒபாமா என்ன வழங்குகிறார் (அல்லது எங்கள் மீது திணிக்கிறார்)?

குடியரசுக் கட்சியா அல்லது மாநிலங்களின் ஜனநாயகக் கட்சித் தலைவரா? வித்தியாசம் என்ன?

தாராளமய-சமூகக் கருத்துக்கள் எப்படியாவது வெளியுறவுக் கொள்கை அமைதி காக்கும் செயலுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளன என்ற கருத்து உள்ளது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஜனநாயகவாதிகள் மற்ற மாநிலங்களுக்கு நட்பான சைகைகளுக்கு அதிக வாய்ப்புகள் உள்ளன. உண்மைகளுக்கு திரும்புவோம். இரண்டாம் உலகப் போர் முடிவடைந்த பின்னர், அமெரிக்கா சம்பந்தப்பட்ட பல மாநிலங்களுக்கு இடையேயான ஆயுத மோதல்கள் இருந்தன. நீங்கள் ஆச்சரியப்படுவீர்கள், ஆனால் அவர்களில் பெரும்பாலோர் ஜனநாயக ஜனாதிபதியின் உத்தரவின் பேரில் (தொடர்ந்தனர்) தொடங்கினர். கொரிய (ட்ரூமன்), வியட்நாம் (கென்னடி மற்றும் ஜான்சன்) போர்கள், ஆப்கானிஸ்தான் (கார்ட்டர்), யூகோஸ்லாவியா (கிளின்டன்), லிபியா மற்றும் சிரியா (ஒபாமா) ஆகியவற்றில் ஏற்பட்ட மோதல்கள். குடியரசுக் கட்சியினர் அத்தகைய "வெற்றிகளை" பெருமையாகக் கூற முடியாது. தற்போதைய ஜனாதிபதியான ஒபாமா தனது சக கட்சி உறுப்பினர்களின் கொள்கைகளை காட்டிக் கொடுக்கவில்லை. அவரது சொல்லாட்சி பலவீனமானது என்று விமர்சகர்கள் கூறுகின்றனர். விஷயங்கள் மட்டுமே தங்களைத் தாங்களே பேசுகின்றன. அமெரிக்க வெடிகுண்டுகள் ஒரு கார்னூகோபியாவிலிருந்து வந்ததைப் போல உலகில் விழுகின்றன (இதற்கு ஆதாரம் - திகிலூட்டும் புகைப்படங்கள்).

Image

ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் ஈராக்கிலிருந்து துருப்புக்களை திரும்பப் பெறுவதாக ஒபாமா உறுதியளித்தார். அவர்கள் மட்டுமே இன்னும் இருக்கிறார்கள். தேவையான முடிவுகள் எதுவும் எடுக்கப்படவில்லை. படையினர் வெளிநாட்டு நிலங்களை மிதிக்கின்றனர்.

ஜனாதிபதியா அல்லது நொண்டி வாத்து?

தற்போதைய அமெரிக்கத் தலைவரின் கருத்துக்களைப் பற்றி பேசுகையில், இந்த காலகட்டத்தின் அம்சங்களை ஒருவர் புறக்கணிக்க முடியாது. மேலும் அவை நிறைய உள்ளன. எல்லா நாடுகளுக்கும் இப்போது பல பிரச்சினைகள் உள்ளன. நீங்கள் தூரத்திலிருந்து தொடங்கலாம். 2008 ஆம் ஆண்டில், ஒரு நிதி நெருக்கடி எழுந்தது. அவரை கடுமையாக போராடினார். படிப்படியாக, ஊடக ஹைப் குறைந்தது. எல்லாவற்றையும் அமைதிப்படுத்தியது மக்களுக்குத் தோன்றியது. பொருளாதார வல்லுநர்கள் வேறுபட்ட கருத்தைக் கொண்டுள்ளனர். 2014 இல், உலகம் ஒரு புதிய நெருக்கடியின் அச்சுறுத்தலை எதிர்கொண்டது. இருப்பினும், அதை எவ்வாறு கையாள்வது என்பது யாருக்கும் புரியவில்லை.

நவீன மதிப்பீடுகளால் தீர்க்க முடியாத பணியை எதிர்கொள்ளும் ஜனாதிபதி ஒபாமா. அமெரிக்க கடன் பதினெட்டு டிரில்லியன் டாலர்களின் அண்ட எண்ணிக்கையில் வெளிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. பட்ஜெட்டில் அழுத்தத்தை குறைக்க எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள் பலனளிக்கவில்லை. இங்கேயும் வெளியுறவுக் கொள்கை ஸ்தம்பிக்கத் தொடங்கியது.

அமெரிக்கா மற்றும் ஆர்.எஃப்

பழைய எதிரிகளின் புதிய மோதல் உலக ஊடகங்கள் அனைத்தையும் வெள்ளத்தில் மூழ்கடித்தது. உக்ரேனிய நெருக்கடி காரணமாக, கிரகம், சிலர் சொல்வது போல், மீண்டும் ஒரு அணுசக்தி மோதலின் அச்சுறுத்தலில் நழுவுகிறது.

Image

இது பயன்படுத்தப்பட்ட ஒரே நேரத்தில், ஜனநாயகக் கட்சியின் ஜனாதிபதியால் முடிவெடுக்கப்பட்டது, பின்னர் மனிதகுலம் இப்போது என்ன எதிர்பார்க்க வேண்டும்? ஒபாமா என்ன செய்வார்? 2014 ஆம் ஆண்டு அவருக்கு மிகவும் கடினமாக இருந்தது. சூப்பர் பவர், அதன் மறுக்கமுடியாத தலைமைக்கு பழக்கமாகிவிட்டது, ஒரு நாட்டிலிருந்து பிடிவாதமான எதிர்ப்பை எதிர்கொண்டது, அது இனி ஒரு உலக வீரராக கருதப்படவில்லை. ரஷ்யா தனது சொந்த நலன்களைக் கொண்டிருப்பது மட்டுமல்லாமல், அவர்களுக்காக எவ்வாறு போராட வேண்டும் என்பதையும் அறிந்திருக்கிறது, சில சமயங்களில் எதிர்பாராத நட்பு நாடுகளை அதன் பக்கம் ஈர்க்கிறது. உலகம் அங்கீகாரத்திற்கு அப்பாற்பட்டது.