“புதியது என்ன” என்ற கேள்விக்கு பதிலளிப்பதில் பலர் கவலைப்படுகிறார்கள். உண்மையில், உரையாடலைத் தொடங்க இது மிகவும் அற்பமான வழியாகும். ஆனால் சில காரணங்களால், சில நேரங்களில் அது மிகவும் எரிச்சலூட்டும்.
வசனங்களில் தெளிவற்ற பதில்
“புதியது என்ன” என்ற கேள்விக்கு பதிலளிக்க ஒரு குறிப்பிற்கு பதிலளிக்கலாம்: “தவறாமல்!” இயற்கையாகவே, கேள்வி கேட்பவர் ஒரு முட்டாள்தனமாகச் சென்று மீண்டும் கேட்பார்: “நீங்கள் எதைப் பற்றி பேசுகிறீர்கள்?” அவர் இரண்டாவது விரிவான பதிலைப் பெறுவார்: "நீங்களும்?"
“நீங்கள் எப்படி இருக்கிறீர்கள்?” என்று அவர்கள் கேட்டால், “நான் பெற்றெடுக்கும் வரை! அல்லது "எவ்வளவு சூட் வெள்ளை!" நீங்கள் அதை வேடிக்கையாக சிரிக்கலாம்: "போலந்தில் போல!" திகைத்துப்போன உரையாசிரியர் நிச்சயமாக பின்வரும் கேள்வியைக் கேட்பார்: “இது எப்படி?” பின்னர் நீங்கள் அவரை ஒரு நகைச்சுவையான சொற்றொடருடன் திகைக்க வைக்கலாம்: "மேலும் யார் அதிகம் … அதுவும் பான்!" இப்போது அவர் சிந்திக்கட்டும், அவர் நிதி, உடல்நலம், அன்பு, குழந்தைகளின் எண்ணிக்கை அல்லது எளிய அன்றாட சந்தோஷங்களைக் குறிப்பிடுகிறார்.
ஒரு வெற்று கேள்வி - ஒரு விரிவான பதில்!
உங்களுக்கு உறுதியாகத் தெரிந்தால் - உரையாசிரியர் எந்த ஆர்வத்தையும், செயலற்ற தன்மையையும் கூட உணரவில்லை, “புதியது என்ன” என்ற கேள்விக்கு நகைச்சுவையுடன் பதிலளிப்பதைத் தவிர வேறு வழியில்லை - புரிந்துகொள்ள முடியாத தகவல்களின் ஸ்ட்ரீமைக் கொண்டு கேள்வி கேட்பவரை திகைக்க வைக்கிறது. இதுபோன்ற ஒன்று: “ஓ, உலகில் நிறைய புதிய விஷயங்கள் உள்ளன! சமீபத்தில், பிரபல விஞ்ஞானி குச்செல்பிக்னர் டாம்பினியம் வலெண்டோவிச், செவ்வாய் கிரகத்தின் சுற்றுச்சூழல் கட்டமைப்பைப் பற்றிய ஆய்வில் அவர் நிபுணத்துவம் பெற்றவர் என்பது உங்களுக்குத் தெரியும், ரெட் கிரகத்தின் மணல் கடலில் செருப்புகள் போன்ற செட்டேசியன் சிலியட்டுகளை இனப்பெருக்கம் செய்வதற்கான வாய்ப்பைத் திறந்து விட்டார். இதன் விளைவாக, தென் துருவத்திலிருந்து வடக்கே பென்குயின் விமானங்களை ஒழுங்கமைப்பதற்கான நானோ தொழில்நுட்பத்தைக் கண்டுபிடித்ததற்காக நோபல் பரிசு பெற்றார். சரி, புதிதாக என்னவென்று கவலைப்படாத ஒருவருக்கு “புதியது என்ன” என்ற கேள்விக்கு வேறு என்ன பதிலளிக்க முடியும்?
குறிப்பாக நுணுக்கமான உரையாசிரியர்களுக்கான பதில்
அத்தகைய விரிவான பதில் துளைக்கு பொருந்தாது என்றால், “நீங்கள் எப்படி இருக்கிறீர்கள்?” என்று மீண்டும் கேட்பதன் மூலம் அதை தெளிவுபடுத்த அவர் முடிவு செய்தால், உங்கள் தலைவிதியைப் பற்றி அவரிடம் “சொல்ல” முடியும். அந்தளவுக்கு அவர் தன்னைப் பற்றி எதுவும் சொல்லவில்லை, மக்களை சிரிக்க வைக்கிறார், உரையாசிரியரை புண்படுத்தவில்லை. உங்களைப் பற்றி எதையும் வெளிப்படுத்த விரும்பவில்லை என்றால் “புதியது என்ன” என்ற கேள்விக்கு இங்கே பதிலளிக்கலாம்.
“ஆம், எனக்கு எல்லாமே நுனி மேல்! வாஷிங்டனின் ஹவாய் பாலைவனங்களில் நடந்த பனி யுக போட்டியில் கிராண்ட் பிரிக்ஸ் வென்றது! இது ஒரு மினி-குர்விக்கின் ஒரு கையேடு கொறித்துண்ணியைக் குறித்தது, இது ஒரு உள்நாட்டு கரப்பான் பூச்சியை ஒரு தர்பூசணி விதை மூலம் கடந்து தனிப்பட்ட முறையில் இனப்பெருக்கம் செய்தேன் மற்றும் வெளிப்புற காற்றற்ற இடத்தில் வாழத் தழுவினேன். பணத்தை எங்கு செலவழிக்க வேண்டும் என்பதை இப்போது நான் தீர்மானிக்கிறேன். சொல்ல முடியுமா? ” துரதிர்ஷ்டவசமான உரையாசிரியர் இப்போது தனது பதிலைக் காட்டிலும் அவரது மூளைகளைத் துடைக்கட்டும்.
பதில் "தையல்"
ஒரு அந்நியருக்கு “புதியது என்ன” என்ற கேள்விக்கு ஒருவர் பதிலளிக்க முடியும் என்பது முற்றிலும் புரிந்துகொள்ள முடியாதது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, உரையாடலைப் பராமரிக்க விரும்பும் உரையாசிரியரின் வாழ்க்கையில் நிகழ்ந்த "பழையதைப் பற்றி" அவருக்கு எதுவும் தெரியாது. எனவே, முடிவுக்கு வருவது எளிது: ஒரு துளையுடன் ஒரு உரையாடல் உள்ளது, அதுவும் மனதில் பிரகாசிக்காது. அவருக்கு விளக்குவதை விட அனுப்புவது எளிதானது: இந்த வகையான கேள்விகளைக் கொண்டு அந்நியரிடம் ஏறுவது கலாச்சாரமற்றது. எனவே, அத்தகைய உரையாசிரியருக்கு “புதியது என்ன” என்ற கேள்விக்கு பதிலளிக்க முடியும் என்பதில் நீங்கள் புதிர் கொள்ளக்கூடாது - முதலில் நினைவுக்கு வருவதை நீக்குங்கள்! எடுத்துக்காட்டாக: “சரி, மத்திய வெப்பமூட்டும் பேட்டரியில் உள்ள குழாய் உடைந்தது!” நிச்சயமாக கேள்வி பின்வருமாறு: "உங்களிடம் இருக்கிறதா?" இங்கே ஒரு அற்புதமான பதில் ஒரு அனுபவமிக்க துளைப்பைக் கூட குழப்பிவிடும்: "இல்லை, வாசிலிக்கு ஒரு பக்கத்து தெருவில் இருந்து வீடற்ற நபர் இருக்கிறார்!"
நீங்கள் இப்படி பதிலளிக்கலாம்: "டிவியில் அவர்கள் சொன்னார்கள் - நாளை பனிப்பொழிவு வரும்!" முற்றத்தில் ஜூலை மற்றும் ஒரு வாரம் வெப்பம் நாற்பது டிகிரியாக இருந்தால், அத்தகைய செய்தி கட்டாய இடைத்தரகரைத் தீர்க்கும். அவரது இரண்டாவது கேள்வி தெளிவுபடுத்தப்பட வேண்டும்: பனி செயற்கையானது மற்றும் "போனி சுதந்திரத்திற்கான போராட்டத்தில் ஒகாபி!" என்ற மாணவர் குழுவால் அமைக்கப்பட்ட "தி ஓவர் கோட்" நாடகத்தில் விழும்.
கேலி செய்வது போல் தோன்றுவதால், கேலி செய்வது பாவமல்ல
நீங்கள் உண்மையைச் சொல்ல விரும்பவில்லை என்றால் நீங்கள் எப்போதும் வேடிக்கையான முறையில் கேலி செய்யலாம். “புதியது என்ன” என்ற கேள்விக்கான அசல் பதில் அவர்கள் சந்தேகித்தால், தயங்காமல் பதிலளிக்கவும்: “புதிய மடிப்பு படுக்கைகள் கடைக்கு கொண்டு வரப்பட்டுள்ளன! அவை நீண்ட மூக்கு மற்றும் நிழலிடா கண்களுக்கு இலவசமாகவும், மீதமுள்ளவற்றுக்கு - மீட்டருக்கு மூன்றரை! எட்டு நாற்பது செலுத்த எனக்கு கடன் கொடுக்க முடியுமா? ”
மிகவும் ஆக்கபூர்வமானது பிடித்த கார்ட்டூன் அல்லது திரைப்படத் தொடரிலிருந்து பதில்-மேற்கோளாக இருக்கும். "எப்படி நடக்கிறது?" - “சரி, பின்னர் வால் உடைகிறது, பின்னர் கால்கள் உதிர்ந்து விடுகின்றன. ஆனால் (இது அற்புதம்!) ஷாகி அதிகரித்தார்! ” வழக்கமாக உரையாசிரியர் நகைச்சுவையை ஆதரிக்கிறார், தொடர்ந்து: “இப்போது நீங்கள் பனியில் தூங்கலாம்!”
உங்கள் நபர் மீது ஆர்வத்தைத் தூண்டுவதற்கான அசல் பதில்
சில நேரங்களில் நீங்கள் விரும்பும் நபருடன் உரையாடலைத் தொடங்க விரும்புகிறீர்கள், ஆனால் எங்கு தொடங்குவது என்பது பயனுள்ளதாக இல்லை. திடீரென்று அவரே ஒரு கேள்வி கேட்கிறார்! உண்மை, மிகவும் இடிந்த மற்றும் பாரம்பரியமானது, ஆனால் முதல் படி ஏற்கனவே எடுக்கப்பட்டுள்ளது! இது ஒரு சிறிய தீப்பொறியை மீண்டும் எழுப்புவதற்கு மட்டுமே உள்ளது, அதை உங்களைப் பற்றிய ஒரு உற்சாகமான ஆர்வமாக மாற்றவும். ஆகவே, அந்த நபருக்கு “புதியது என்ன” என்ற கேள்விக்கு என்ன பதில் சொல்வது, அவரை அனுப்பி வைப்பது அல்ல, ஆனால் உரையாடலைத் தொடர மிகவும் முக்கியமானது என்றால்?
உங்கள் முகத்தில் ஒரு சிந்தனை வெளிப்பாட்டை வைத்து மர்மமான முறையில் கிசுகிசுக்கலாம்: "கற்பனை செய்து பாருங்கள், நான் இன்னும் என்னை தற்காத்துக் கொண்டேன்!" இரண்டாவது கேள்வி முற்றிலும் பின்வருமாறு: “நீங்கள் ஒரு ஆய்வுக் கட்டுரையில் வேலை செய்கிறீர்களா?” “ஓ! "நேற்று நான் பாபா நியூராவின் தாக்குதல்களுக்கு எதிராக வெற்றிகரமாக தற்காத்துக் கொண்டேன், பாபா வல்யாவுடன், எனது படிக்கட்டு அண்டை வீட்டாரும்!"
உரையாடலைத் தொடர அவரது தவிர்க்கமுடியாத விருப்பத்தை பையன் நூறு சதவிகிதம் உறுதியாகக் கூறாவிட்டாலும், அத்தகைய ஆக்கபூர்வமான பதிலுக்குப் பிறகு அவர் வெறுமனே செய்ய வேண்டும் … சரி, நீங்கள் திருமணம் செய்து கொள்ளவில்லை என்றால், குறைந்தபட்சம் உரையாடலைத் தொடருங்கள்!
கேள்வி நாக் கேள்வி
விரிவாக பதிலளிப்பதற்கான சாத்தியமும் விருப்பமும் இல்லாவிட்டால், பதில் கேள்வியுடன் நீங்கள் உரையாசிரியரை ஆச்சரியப்படுத்தலாம். "நீங்கள் எப்படி இருக்கிறீர்கள்?" - உரையாசிரியர் பணிவு கேட்கிறார். அதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக அவர் கேட்கிறார்: "ஆமாம், இங்கே நான் நினைக்கிறேன் … யார் வலிமையானவர்: ஒட்டகம் அல்லது நீர்யானை?" நகைச்சுவை உணர்வுள்ள ஒருவர் இந்த நடவடிக்கையை பாராட்டுவார், சிரிப்பார் மற்றும் சங்கடத்தை தீர்க்க முயற்சிப்பார். ஒரு ஊமை ஒருவர் நினைப்பார்: "சரி, ஒரு ஊமை!" - மற்றும் சங்கடமாக ஒதுக்கி நகரவும்.
நீங்கள் மற்றொரு கேள்வியைக் கொண்டு வரலாம், இது உரையாடலின் தலைப்பை மாற்றவும் உதவும். உதாரணமாக, இது: “ஆனால் ஒரு ராக்கெட்டில் விண்வெளி விமானத்தின் போது ஒரு குழந்தை பிறந்தால், எந்த நாடு மற்றும் நகரம்“ பிறந்த இடம் ”என்ற நெடுவரிசையில் பதிவு செய்யப்படும்?”
