பொருளாதாரத்தில் ஆபத்துக்கான அடிப்படைக் கோட்பாடு

"ஆபத்து" என்ற கருத்து வெவ்வேறு அறிவியல்களில் காணப்படுகிறது, ஒவ்வொன்றும் ஒரு குறிப்பிட்ட அறிவியல் துறையில் அதன் சொந்த வழியில் அதை விளக்குகிறது. இந்த அணுகுமுறைக்கு நன்றி, உளவியல், சுற்றுச்சூழல், பொருளாதார, சட்ட, உயிரியல் மற்றும் ஆபத்தின் பிற அம்சங்கள் வேறுபடுகின்றன. அரிசி ஒரு சிக்கலான நிகழ்வு என்பதன் மூலம் ஒரு கருத்தின் ஏராளமான அம்சங்கள் விளக்கப்படுகின்றன, அவற்றின் அடித்தளங்கள் பெரும்பாலும் ஒன்றிணைவதில்லை, ஆனால் ஒருவருக்கொருவர் முற்றிலும் எதிர்மாறாக இருக்கின்றன. பாரம்பரிய அணுகுமுறைகளில் ஒன்றின் படி, ஆபத்து என்பது சாத்தியமான தோல்வி, ஒரு குறிப்பிட்ட வகை செயல்பாடு தொடர்பான ஆபத்து.

எந்தவொரு வணிக நிறுவனமும் லாபத்தை அதிகரிக்க முற்படுகிறது. இந்த ஆசை இழப்புகளைச் சந்திப்பதற்கான சாத்தியத்துடன் மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, அல்லது, வேறு வழியில்லாமல், ஆபத்து என்ற கருத்து இங்கே உருவாகிறது.

ஒரு நவீன சந்தைப் பொருளாதாரத்தின் நிலைமைகளில், ஆபத்து பற்றிய இரண்டு முக்கிய கோட்பாடுகள் மேற்கத்திய இலக்கியங்களில் வேறுபடுகின்றன - கிளாசிக்கல் மற்றும் நியோகிளாசிக்கல்.

செம்மொழி கோட்பாடு

கிளாசிக்கல் கோட்பாட்டின் பிரதிநிதிகள் மில் மற்றும் சீனியர், அவர்கள் முதலீட்டு மூலதனம், இடர் மற்றும் ஊதியம் ஆகியவற்றின் ஒரு சதவீதத்தை தொழில் முனைவோர் வருமானத்தில் ஒதுக்கினர்.

கிளாசிக்கல் கோட்பாட்டில், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தீர்வை செயல்படுத்துவதற்கான செயல்முறையுடன் ஏற்படும் இழப்புகளின் கணித எதிர்பார்ப்புகளுடன் பொருளாதார ஆபத்து அடையாளம் காணப்படுகிறது. இந்த கோட்பாட்டின் முக்கிய விதிகள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மூலோபாயம் அல்லது முடிவோடு வரும் இழப்புகள் மற்றும் இழப்புகளின் நிகழ்தகவு என ஆபத்தின் வரையறையில் உள்ளன. ஆபத்து குறித்த இந்த ஒருதலை விளக்கத்தை பொருளாதார வல்லுநர்கள் கடுமையாக கண்டித்துள்ளனர்.

நியோகிளாசிக்கல் கோட்பாடு

பொருளாதார வல்லுநர்கள் ஏ. மார்ஷல் மற்றும் ஏ. பிகோ ஆகியோர் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் 20-30 களில் இரண்டாவது இடர் கோட்பாட்டை உருவாக்கினர். நியோகிளாசிக்கல் கோட்பாட்டின் படி, நிச்சயமற்ற நிலைமைகளில் இயங்கும் தொழில்முனைவு இரண்டு வகைகளின் அடிப்படையில் இருக்க வேண்டும்: எதிர்பார்க்கப்படும் லாபத்தின் மதிப்பு மற்றும் அதன் விலகல்களின் நிகழ்தகவு. விளிம்பு நன்மை என்ற கருத்து, இந்த கோட்பாட்டின் படி, ஒரு தொழில்முனைவோரின் நடத்தையை தீர்மானிக்கிறது. அதன்படி, ஒரே இலாபத்துடன் மூலதனத்தை முதலீடு செய்வதற்கான இரண்டு சாத்தியமான விருப்பங்களில் ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது, ​​இலாபத்தின் குறைந்த ஏற்ற இறக்கங்கள் இருக்கும் இடத்திற்கு முன்னுரிமை அளிக்கப்படுகிறது.

அபாயத்தின் நியோகிளாசிக்கல் கோட்பாட்டின் படி, உத்தரவாத இலாபத்தின் மதிப்பு அதே அளவின் லாபத்தை விட அதிகமாக உள்ளது, அதோடு ஏற்ற இறக்கங்களும் உள்ளன. கெய்ன்ஸ், நியோகிளாசிக்கல் கோட்பாட்டிற்கு கூடுதலாக, ஒரு "ஆபத்து பசியை" சுட்டிக்காட்டினார்: ஆபத்து திருப்தி காரணியை நாம் கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டால், ஒரு தொழில்முனைவோர் அதிக லாபத்தை எதிர்பார்க்கும் பொருட்டு மட்டுமே அதிக ஆபத்தை எடுக்க முடியும். நியோகிளாசிக்கல் அணுகுமுறை ஆபத்து என்பது அமைக்கப்பட்ட பணிகளில் இருந்து விலகுவதற்கான சாத்தியம் என்று கூறுகிறது.

எல்லா விரிவாக்கங்களும் இருந்தபோதிலும், அந்த நாட்களில் இந்த கோட்பாடு அறிவின் சுயாதீனமான கிளையாக கருதப்படவில்லை. அந்த நேரத்தில் அபாயங்கள் தொடர்பான அறிவியல் முன்னேற்றங்கள் மிக முக்கியமான பொருளாதார கோட்பாடுகளின் கட்டமைப்பில் மேற்கொள்ளப்பட்டன.

"ஆபத்து" என்ற கருத்து மற்றும் அதன் வரையறை

ஆபத்தின் தன்மை பற்றிய தெளிவான புரிதல் தற்போது இல்லை. மேலாண்மை நடவடிக்கைகள் மற்றும் பொருளாதார நடைமுறையில் பொருளாதார சட்டத்தின் ஒரு பகுதியை அது முற்றிலும் புறக்கணிப்பதே இதற்குக் காரணம். ஆபத்து என்பது எதிர்க்கும் மற்றும் வேறுபட்ட உண்மையான அடித்தளங்களை இணைக்கும் ஒரு சிக்கலான கருத்து. ஆபத்து என்ற கருத்தின் பல்வேறு வரையறைகள் அவற்றின் கிடைக்கும் தன்மையைப் பொறுத்தது.

உள்நாட்டு மற்றும் வெளிநாட்டு ஆசிரியர்கள் ஆபத்து கோட்பாட்டின் பல்வேறு கருத்துக்களை வழங்குகிறார்கள்:

1. இழப்பின் சாத்தியமான மற்றும் அளவிடக்கூடிய நிகழ்தகவு. இந்த கருத்து திட்டத்தின் செயல்பாட்டின் போது பாதகமான சூழ்நிலைகள் மற்றும் விளைவுகளின் சாத்தியத்துடன் தொடர்புடைய நிச்சயமற்ற தன்மையை வகைப்படுத்துகிறது.
2. இழப்புகள், இழப்புகள், இலாபங்கள் மற்றும் வருமான பற்றாக்குறை ஆகியவற்றின் சாத்தியக்கூறுகள்.
3. எதிர்காலத்தில் நிச்சயமற்ற நிதி முடிவுகள்.
4. ஜே.பி. மோர்கனின் கூற்றுப்படி, ஆபத்து என்பது எதிர்கால நிகர வருமானம் குறித்த நிச்சயமற்ற நிலை.
5. இழப்புகளுக்கு வழிவகுக்கும் சாத்தியமான நிகழ்வின் செலவு.
6. ஆபத்து, பாதகமான விளைவு, சேதம் மற்றும் இழப்புக்கான வாய்ப்பு.
7. செயல்பாட்டின் போது எந்தவொரு மதிப்புகளையும் - பொருள், நிதி - இழப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகள், நிலைமை மற்றும் அதன் செயல்பாட்டின் காரணிகள் கணக்கீடுகள் மற்றும் திட்டங்களால் எதிர்பார்க்கப்பட்டவற்றிலிருந்து வேறுபடும் மாற்றங்களுக்கு உட்படுகின்றன.

ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதியைப் பொறுத்து "ஆபத்து" என்ற கருத்தை வித்தியாசமாக விளக்க முடியும் என்பது கவனிக்கத்தக்கது. காப்பீட்டாளர்களின் விஷயத்தில், காப்பீட்டின் பொருள், காப்பீட்டு இழப்பீட்டின் அளவு, முதலீட்டாளர்களின் விஷயத்தில் - குறிப்பிட்ட காலத்தின் முடிவில் முதலீட்டோடு வரும் நிச்சயமற்ற தன்மை.

இடர் அறிவியலில் ஆபத்து என்பது இழப்புகளின் ஆபத்து என்று புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது, இது மனித செயல்பாடுகளின் பண்புகள் அல்லது இயற்கை நிகழ்வுகளிலிருந்து எழும் சாத்தியம். நீங்கள் பொருளாதார அடிப்படையில் நினைத்தால், ஆபத்து என்பது நிகழக்கூடிய அல்லது நடக்காத ஒரு நிகழ்வு. அத்தகைய நிகழ்வு ஏற்பட்டால், அது பின்வரும் முடிவுகளுக்கு வழிவகுக்கும்: நேர்மறை - லாபம், பூஜ்ஜியம், எதிர்மறை - இழப்புகள்.

ஆபத்து வகைகள்

நிறுவனத்தில் எந்த செயல்முறைகள் நடந்து கொண்டிருக்கின்றன என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல் - செயலில் அல்லது செயலற்றதாக - அவை ஒவ்வொன்றிலும் ஆபத்து ஏற்படுகிறது.

ஆபத்தின் மூன்றாவது பக்கம் ஒரு குறிப்பிட்ட வகை செயல்பாட்டைச் சேர்ந்தது. எளிமையாகச் சொன்னால், ஒரு நிறுவனத்தால் செயல்படுத்தப்படும் ஒரு திட்டம் சந்தை மற்றும் முதலீட்டு அபாயங்களுக்கு உட்பட்டது; எந்தவொரு நடவடிக்கையும் எடுக்காதபோதும் நிறுவனம் ஆபத்துக்களைச் சந்திக்கிறது - சந்தை அபாயங்கள், இல்லாத லாப அபாயங்கள்.

இந்த காரணத்திற்காக, நிறுவனங்கள் எதிர்கொள்ளும் முக்கிய வகை ஆபத்துகளின் சாரத்தை வெளிப்படுத்த வேண்டியது அவசியம்.

இன்றுவரை, இடர் கோட்பாடுகளின் நிலையான வகைப்பாடு இல்லை. இது நடைமுறையில் அவை ஆபத்தின் பல்வேறு வெளிப்பாடுகளை வெளிப்படுத்துகின்றன, மேலும் ஒரே மாதிரியான ஆபத்தைக் குறிக்க வெவ்வேறு சொற்களைப் பயன்படுத்தலாம். கூடுதலாக, பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் ஒருவருக்கொருவர் ஆபத்து வகைகளை பிரிப்பது கடினம்.

இதுபோன்ற போதிலும், முக்கிய வகை ஆபத்துகளின் பின்வரும் வகைப்பாடு வேறுபடுகிறது: சந்தை, கடன், பணப்புழக்கம், சட்ட, செயல்பாட்டு.

கடன் ஆபத்து

கடன் அபாயக் கோட்பாடு என்பது கடன் கடமைகளை முழுமையாகவோ அல்லது பகுதியாகவோ நிறைவேற்றுவதற்கான மறுப்பு அல்லது இயலாமை ஆகியவற்றுடன் ஏற்படும் இழப்புகளைக் குறிக்கிறது. ஒருவருக்கு தனது சொந்த மூலதனத்தை நம்பும் நிறுவனம் கடன் அபாயத்தை எடுக்கும். எடுத்துக்காட்டாக, வாங்குபவர் பொருட்களுக்கு பணம் செலுத்துவதற்கான கடமைகளை அம்பலப்படுத்திய பின்னர் அவற்றை நிறைவேற்ற மறுக்கலாம்.

சந்தை அபாயங்கள்

சந்தை அபாயங்கள் சந்தை நிலைமைகளின் மாற்றங்களுடன் ஏற்படக்கூடிய இழப்புகளுடன் தொடர்புடையவை. அவை பரிமாற்ற வீதங்கள், பொருட்களின் சந்தைகளில் விலை ஏற்ற இறக்கங்கள், பங்குச் சந்தைகளில் பரிமாற்ற வீதங்கள் மற்றும் பிற அளவுருக்களைப் பொறுத்தது. எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்குப் பிறகு வாங்குபவருடன் பொருட்கள் வழங்குவதற்கான ஒப்பந்தத்தை முடிக்கும்போது, ​​ஒரு நிலையான விநியோக விலை அதில் குறிக்கப்படுகிறது. ஒப்பந்தத்தை நிறைவேற்றுவதற்கான காலக்கெடு வந்தவுடன் வாங்குபவர் பரிவர்த்தனையின் ஒரு பகுதியை நிறைவேற்ற மறுக்கலாம். இந்த நேரத்தில், பொருட்களின் சந்தை மதிப்பு கணிசமாக வீழ்ச்சியடையக்கூடும், இதன் விளைவாக நிறுவனம் இழப்புகளை சந்திக்கும். இந்த சூழ்நிலையைத் தவிர்க்க, அவர்கள் பெரும்பாலும் இடர் மதிப்பீட்டுக் கோட்பாட்டை நாடுகிறார்கள்.

பணப்புழக்க அபாயங்கள்

சரியான நேரத்தில் நிதி பற்றாக்குறையால் ஏற்படும் இழப்புகள் மற்றும் அதன் விளைவாக, நிறுவனம் தனது கடமைகளை நிறைவேற்ற இயலாமை. இது நிகழ்ந்ததன் மூலம் ஒரு ஆபத்து நிகழ்வு நிறுவனத்தின் நற்பெயர், அபராதம் மற்றும் அதன் திவால்நிலை வரை அபராதம் ஆகியவற்றை சேதப்படுத்தும்.

செயல்பாட்டு அபாயங்கள்

செயல்பாட்டு அபாயங்கள் - பிழைகள், உபகரணங்களின் செயல்பாட்டில் செயலிழப்பு அல்லது பணியாளர்களின் சட்டவிரோத செயல்களால் ஏற்படக்கூடிய இழப்புகள். ஒரு எடுத்துக்காட்டு - குறைபாடுள்ள தயாரிப்புகளை உற்பத்தி செய்வதன் அபாயங்கள், அதற்கான காரணம் செயல்முறையை மீறுவதாகும்.

சட்ட அபாயங்கள்

சட்ட அபாயங்கள் பொருந்தக்கூடிய சட்டம் மற்றும் வரி அமைப்புடன் தொடர்புடையவை. தற்போதுள்ள விதிகள் மற்றும் சட்டங்கள் மற்றும் நிறுவனத்தின் ஆவணங்கள் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான முரண்பாடு காரணமாக அவை எழக்கூடும். எடுத்துக்காட்டாக, சட்ட மீறல்களுடன் வரையப்பட்ட ஒப்பந்தம் ஒரு பரிவர்த்தனையை செல்லாது.

கோட்பாடுகளின் நவீன வளர்ச்சி

தொழில்முனைவோர் அபாயத்தின் சிக்கல் சந்தை உறவுகளின் வளர்ச்சியுடன் மேலும் மேலும் பன்முகப்படுத்தப்பட்டது: முதலீட்டு அபாயங்கள், தொழில்நுட்ப காரணிகளுடன் தொடர்புடைய கடன் அபாயங்கள், விலை உயர்வுகள், இயற்கை பேரழிவுகள், நுகர்வோர் தேவையில் ஏற்ற இறக்கங்கள். ஆங்கில பொருளாதார நிபுணர் ஜான் மேனார்ட் கெய்ன்ஸ் எதிர்பார்த்த மற்றும் உண்மையான வருவாய்க்கு இடையிலான வேறுபாட்டை மறைக்க தேவையான "இடர் செலவுகள்" என்ற கருத்தை அறிமுகப்படுத்துவதன் மூலம் இந்த சிக்கல்களில் பெரும்பாலானவற்றை தீர்த்தார். சந்தை விலைகளில் ஏற்ற இறக்கங்கள், இயற்கை பேரழிவுகள் காரணமாக அழிவு அல்லது இயந்திரங்கள் மற்றும் உபகரணங்கள் மோசமடைவதால் செலவுகள் ஏற்படலாம்.

கெய்ன்ஸின் கூற்றுப்படி, ஒரு தொழில்முனைவோர் பாதுகாப்பு மற்றும் இடர் கோட்பாட்டிற்கு இணங்க வேண்டியது அவசியம், தொழில் முனைவோர் அபாயத்தின் வெவ்வேறு பகுதிகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது:

• எதிர்பாராத சூழ்நிலைகளால் எதிர்பார்க்கப்பட்ட லாபத்தை இழக்கும் அபாயம்;
• கடனை இழப்பதற்கான சாத்தியம் தொடர்பான கடன் வழங்குநர்களின் அபாயங்கள்;
• காலப்போக்கில் பண மதிப்பு வீழ்ச்சியுடன் தொடர்புடைய அபாயங்கள்.

பொருள் நன்மைகள் மற்றும் "ஆர்வத்திற்கு அடிமையாதல்" ஆகியவற்றின் அபாயங்களை மதிப்பிடும்போது கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளும் யோசனையும் கெய்ன்ஸுக்கு சொந்தமானது. இது ஓரளவிற்கு சூதாட்டத்தின் பரவலை விளக்குகிறது.

புள்ளிவிவர, கணித மற்றும் பொருளாதார - இதற்கு தேவையான அனைத்து கருவிகளையும் உருவாக்கிய பின்னர், 20 ஆம் நூற்றாண்டின் முதல் பாதியில் மட்டுமே ஆபத்து குறித்த சிறப்பு ஆய்வு தொடங்கியது. இந்த நேரத்தில் ஆபத்து ஒரு அளவு பார்வையில் இருந்து உணரப்படுகிறது - ஏற்பட்ட செலவுகள் மற்றும் நன்மைகளை கணக்கிட்டு ஒப்பிட்டு, பாதகமான மற்றும் சாதகமான நிகழ்வின் நிகழ்தகவைக் கணக்கிடுகிறது. ஒரு பகுத்தறிவுவாத மரபில், ஆபத்து பிரச்சினைக்கு ஒரே பதில் சேதத்தைத் தவிர்ப்பதுதான்.

அந்த நாட்களில், மனிதனின் பகுத்தறிவு செயல்பாடு, நிச்சயமற்ற சூழ்நிலைகளில் பயனுள்ளதாக கருதப்பட்டது, எந்தவொரு சேதத்திற்கும் ஒரு பீதி என்று கருதப்பட்டது. அமெரிக்க பொருளாதார வல்லுனர் ஃபிராங்க் நைட் 1921 இல் தனது "இடர், நிச்சயமற்ற தன்மை மற்றும் இலாபம்" என்ற தனது படைப்பில், ஆபத்து நிலைமைகளில் பகுத்தறிவு நடத்தை குறித்த பிரச்சினையில் முதல் முறையாக கவனம் செலுத்தினார். அவர்தான் ஆபத்து என்பது நிச்சயமற்ற ஒரு அளவு நடவடிக்கை என்ற கருத்தை முதலில் வெளிப்படுத்தினார்.