புவி வெப்பமடைதலின் சிக்கல் பல்வேறு நிலைகளில் அடிக்கடி கருதப்படுவதால் அது சாதாரண மக்களுக்கு பயமுறுத்தும் விஷயமாக நின்றுவிட்டது. பூமியுடன் உருவாகியுள்ள பேரழிவு நிலைமையை பலர் புரிந்து கொள்ளவில்லை, உணரவில்லை. சில அதனால்தான் மிகவும் தீவிரமான ஒரு நிகழ்வு நிறைவேற்றப்பட்டது, இது மானுடவியல் நடவடிக்கைகளின் விளைவாக ஏற்படும் தீங்கு விளைவிக்கும் உமிழ்வுகளின் அளவைக் குறைப்பது தொடர்பான சிக்கல்களைத் தீர்ப்பது தொடர்பானது.
இது 2015 இல் பிரான்சில் நடந்தது, அதன் விளைவாக பாரிஸ் ஒப்பந்தம் என்று உலகிற்கு அறியப்பட்ட ஒரு ஒப்பந்தமாகும். இந்த ஆவணம் ஒரு குறிப்பிட்ட சொற்களைக் கொண்டுள்ளது, அதனால்தான் இது சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர்களால் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது. இது என்ன மாதிரியான ஒப்பந்தம் என்பதைப் பார்ப்போம், மாநாட்டின் முக்கிய துவக்கங்களில் ஒன்றான அமெரிக்கா, ஒப்பந்தத்தின் விவாதம் நடந்தபோது, இந்த திட்டத்தில் பங்கேற்க மறுத்துவிட்டது.
கண்ணுக்கு தெரியாத அணு தாக்குதல்
2017 ஆம் ஆண்டில், விஞ்ஞானிகள் ஒரு அதிர்ச்சியூட்டும் முடிவை எடுத்தனர் - கடந்த இருபது ஆண்டுகளில், மனித நடவடிக்கைகளின் விளைவாக, அணு குண்டுகளின் பல வெடிப்புகள் அதை வெளியிடும் என்பதால் வளிமண்டலத்தில் இவ்வளவு ஆற்றல் வெளியிடப்பட்டுள்ளது. ஆமாம், இது வெடிப்புகள் - ஒன்று அல்ல, ஆனால் பல, பல. இன்னும் துல்லியமாகச் சொல்வதானால், ஹிரோஷிமாவை அழித்ததற்கு சமமான அணுகுண்டுகள் கிரகத்தில் 75 ஆண்டுகளுக்கு ஒவ்வொரு நொடியும் வெடிக்க வேண்டியிருக்கும், பின்னர் ஒதுக்கப்பட்ட வெப்பத்தின் அளவு ஒரு நபர் உற்பத்தி செய்வதற்கு சமமாக இருக்கும், “வெறும்” தனது தொழிலைச் செய்கிறார்.
இந்த ஆற்றல் அனைத்தும் பெருங்கடல்களின் நீரால் உறிஞ்சப்படுகிறது, இது அத்தகைய சுமைகளை சமாளிக்க முடியாது, மேலும் மேலும் வெப்பமடைகிறது. அதே நேரத்தில், எங்கள் நீண்டகால துன்ப கிரகம் தானே வெப்பமடைகிறது.
இந்த பிரச்சினை எங்களிடமிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது, சுனாமிகள் பயங்கரமானதாக இல்லாத பாதுகாப்பான பகுதிகளில் வசிப்பவர்கள், ஏனென்றால் அருகிலேயே பெருங்கடல்கள் இல்லை, மலைகள் இல்லை, எனவே நிலச்சரிவு, சக்திவாய்ந்த வெள்ளம் மற்றும் டெக்டோனிக் தகடுகளின் அழிவுகரமான இடப்பெயர்வுகளுக்கு ஆபத்து இல்லை. ஆயினும்கூட, நாம் அனைவரும் நிலையற்ற, வித்தியாசமான வானிலை உணர்கிறோம், மற்றும் கனவான காற்றை சுவாசிக்கிறோம் மற்றும் அழுக்கு நீரைக் குடிக்கிறோம். இதனுடன் நாம் வாழ வேண்டும், தீவிரமான சாதனைகளுக்கு அரசியல்வாதிகளின் விருப்பம் போதுமானது என்று நம்புகிறோம். பாரிஸ் காலநிலை ஒப்பந்தம் அவற்றில் ஒன்றாகும், ஏனென்றால் இது நமது கிரகத்தை சந்ததியினருக்காகப் பாதுகாப்பதற்கான அதிகாரங்களின் தன்னார்வ ஒப்புதலின் அடிப்படையில் அமைந்துள்ளது.
சிக்கலை தீர்க்க வழிகள்
வளிமண்டலத்தை சுத்திகரிப்பதற்கான மிகக் கடுமையான பிரச்சினை கார்பன் டை ஆக்சைடு வெளியிடுவதாகும். அதன் ஆதாரங்கள் மக்கள், மற்றும் கார்கள் மற்றும் நிறுவனங்கள். காலநிலை மாற்றம் தொடர்பான பாரிஸ் ஒப்பந்தம் ஐ.நாவில் முன்னர் கையெழுத்திட்டதைப் போன்ற ஒரு மாநாட்டை ஆதரிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.
CO 2 ஒடுக்கம் உள்ள சிரமம் என்னவென்றால், அது தானாகவே சிதறடிக்கப்படுவதில்லை. இந்த வாயு சிதைவடையாது, அதை செயற்கையாக விடுவிக்க முடியாது, மேலும் விஞ்ஞானிகளின் கூற்றுப்படி, ஏற்கனவே வளிமண்டலத்தில் இருக்கும் அளவு ஒரு சாதாரண நிலையை எட்டும், அது ஒரு நபர் அதை முழுமையாக உற்பத்தி செய்வதை நிறுத்தினால் கிரகத்தின் காலநிலையை பாதிக்காது. அதாவது, தொழிற்சாலைகள், தொழிற்சாலைகள் நிறுத்தப்பட வேண்டும், கார்கள் மற்றும் ரயில்கள் பயணத்தை நிறுத்த வேண்டும், அப்போதுதான் CO 2 பட்ஜெட்டின் எதிர்மறை உமிழ்வு செயல்முறை தொடங்கும். பாரிஸ் மன்றத்தில் பாரிஸ் ஒப்பந்தம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டதால், இதுபோன்ற ஒரு சூழ்நிலையை மேற்கொள்வது நம்பத்தகாதது, அதன்படி பங்கேற்கும் நாடுகள் வளிமண்டலத்தில் கார்பன் டை ஆக்சைடு வெளியேற்றத்தை எட்டுவதற்கு முயற்சி செய்கின்றன, அதன் அளவு படிப்படியாக குறையும்.
நிறுவனங்களிலிருந்து CO 2 உமிழ்வை சுத்தம் செய்யும் உயர்தர தடை அமைப்புகளை உருவாக்குவதன் மூலமும், புதைபடிவ எரிபொருட்களை (எரிவாயு, எண்ணெய்) மாற்றுவதன் மூலமும் அதிக சுற்றுச்சூழல் (காற்று, காற்று, சூரிய சக்தி) மூலம் இதை அடைய முடியும்.
வழக்கமாக குறிப்பிடத்தக்க நிகழ்வு
பாரிஸ் ஒப்பந்தம் 2015 இல், டிசம்பரில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. ஆறு மாதங்களுக்குப் பிறகு, ஏப்ரல் 2016 இல், ஒருமித்த கருத்தில் பங்கேற்ற நாடுகள் கையெழுத்திட்டன. ஒப்பந்தத்தின் நடைமுறைக்கு அது கையெழுத்திட்ட நேரத்தில் நிகழ்ந்தது, ஆனால் அது சிறிது காலத்திற்குப் பிறகு நடைமுறைக்கு வரும், ஆனால் அது வெகு தொலைவில் இல்லை என்றாலும் - 2020 ஆம் ஆண்டில், அதுவரை உலக சமூகம் மாநில அளவில் ஒப்பந்தத்தை அங்கீகரிக்க நேரம் உள்ளது.
ஒப்பந்தத்தின் படி, இந்த திட்டத்தில் பங்கேற்கும் மாநிலங்கள் புவி வெப்பமடைதல் வளர்ச்சியை உள்ளூர் மட்டத்தில் 2 டிகிரி அளவில் வைத்திருக்க முயற்சிக்க வேண்டும், மேலும் இந்த மதிப்பு வீழ்ச்சியின் வரம்புக்குட்பட்டதாக மாறக்கூடாது. கூட்டத்தின் தொகுப்பாளராக இருந்த லாரன்ட் ஃபேபியஸின் கூற்றுப்படி, அவர்களின் ஒப்பந்தம் ஒரு லட்சியத் திட்டமாகும், ஏனெனில் புவி வெப்பமடைதலின் வீதத்தை 1.5 டிகிரியாகக் குறைக்க வேண்டியது அவசியம், இது பாரிஸ் காலநிலை ஒப்பந்தம் ஊக்குவிக்கும் முக்கிய குறிக்கோள். அமெரிக்கா, பிரான்ஸ், ரஷ்யா, கிரேட் பிரிட்டன், சீனா - ஆரம்பத்தில் இந்த திட்டத்தில் மிகவும் தீவிரமாக பங்கேற்ற நாடுகள்.
பாரிஸ் முடிவின் சாராம்சம்
உண்மையில், வளிமண்டலத்தில் கார்பன் டை ஆக்சைடு வெளியேற்றத்தைக் குறைப்பதில் மிகச்சிறந்த முடிவுகளை அடைவது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது என்பது அனைவருக்கும் தெளிவாகத் தெரிகிறது. ஆயினும்கூட, பாரிஸ் ஒப்பந்தம் அரசியல்வாதிகள் மற்றும் சில அறிஞர்களால் களமிறங்கியது, ஏனெனில் இது உலக சமூகத்தை சுற்றுச்சூழல் நிலைமையை உறுதிப்படுத்தவும், காலநிலை மாற்றத்தின் செயல்முறையை இடைநிறுத்தவும் தள்ள வேண்டும்.
இந்த ஆவணம் CO 2 இன் செறிவைக் குறைப்பதைப் பற்றியது அல்ல, ஆனால் குறைந்தபட்சம் அதன் உமிழ்வை அதிகரிப்பது மற்றும் மேலும் கார்பன் டை ஆக்சைடு குவிப்பதைத் தடுப்பது பற்றியது. 2020 என்பது ஒரு பிராந்தியமாகும், நாடுகள் தங்கள் பிராந்தியங்களில் சுற்றுச்சூழல் நிலைமையை மேம்படுத்த உண்மையான முடிவுகளை நிரூபிக்க வேண்டியிருக்கும்.
பங்கேற்கும் நாடுகளின் அரசாங்கங்கள் ஒவ்வொரு ஐந்து வருடங்களுக்கும் அவர்களின் முன்னேற்றம் குறித்து அறிக்கை அளிக்க வேண்டும். கூடுதலாக, ஒவ்வொரு மாநிலமும் தன்னுடைய திட்டங்களையும் பொருள் ஆதரவையும் திட்டத்திற்கு தானாக முன்வந்து சமர்ப்பிக்கலாம். இருப்பினும், ஒப்பந்தம் அறிவிப்பு அல்ல (கட்டாய மற்றும் பிணைப்பு). பாரிஸ் ஒப்பந்தத்தில் இருந்து 2020 வரை விலகுவது சாத்தியமற்றது என்று கருதப்படுகிறது, ஆயினும், நடைமுறையில், யு.எஸ். ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப் நிரூபித்தபடி, இந்த உருப்படி பயனற்றதாக மாறியது.
இலக்குகள் மற்றும் பார்வைகள்
நாங்கள் ஏற்கனவே கூறியது போல, இந்த ஒப்பந்தத்தின் முக்கிய நோக்கம் 1992 இல் மீண்டும் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட காலநிலை மாற்றம் தொடர்பான ஐக்கிய நாடுகளின் கட்டமைப்பின் மாநாட்டை இயற்றுவதாகும். இந்த மாநாட்டின் சிக்கல் புவி வெப்பமடைதலைத் தடுக்க உண்மையான மற்றும் பயனுள்ள நடவடிக்கைகளை எடுக்க கட்சிகள் விரும்பாததுதான். ஒருமுறை ஸ்டாண்டில் அறிவிக்கப்பட்ட சொற்கள் வெறும் உரத்த சொல்லாட்சியாக இருந்தன, ஆனால் உண்மையில், பாரிஸ் ஒப்பந்தம் அங்கீகரிக்கப்பட்ட தருணம் வரை, சாத்தியமான அனைத்து வழிகளிலும் மிகப் பெரிய பொருளாதார செயல்பாட்டைக் கொண்ட நாடுகள் வளிமண்டலத்தில் கார்பன் டை ஆக்சைடு வெளியேற்றத்தைக் குறைப்பதற்காக தங்கள் நிறுவனங்களுக்கான செயல்முறைகளை குறைத்தன.
ஆயினும்கூட, காலநிலை பிரச்சினையை உலகில் எங்கும் மறுக்க முடியாது, எனவே ஒரு புதிய ஒப்பந்தம் கையெழுத்தானது. எவ்வாறாயினும், அவரது விதி முந்தைய ஒப்பந்தத்தைப் போலவே தெளிவற்றதாகவே உள்ளது. இந்த கண்ணோட்டத்தின் முக்கிய உறுதிப்படுத்தல் புதிய மாநாடு பயனுள்ளதாக இருக்காது என்ற சுற்றுச்சூழல் விமர்சகர்களின் கூற்று ஆகும், ஏனெனில் இது பாரிஸ் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட பரிந்துரைகளை மீறுபவர்களுக்கு எதிரான எந்தவொரு தடைகளையும் முற்றிலும் பரிந்துரைக்கவில்லை.
உறுப்பு நாடுகள்
காலநிலை மாற்றம் குறித்த மாநாட்டின் துவக்கக்காரர்கள் பல நாடுகள். இந்த நிகழ்வு பிரான்சில் நடைபெற்றது. அதன் தலைவரான லாரன்ட் ஃபேபியஸ் ஆவார், அந்த நேரத்தில் அவர் நாட்டில் பிரதமர் பதவியை வகித்தார் - மாநாட்டின் தொகுப்பாளினி. மாநாட்டின் நேரடி கையொப்பம் நியூயார்க்கில் நடந்தது. அசல் ஆவணத்தின் உரை ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் செயலகத்தில் சேமிக்கப்பட்டு ரஷ்ய மொழி உட்பட பல மொழிகளில் மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது.
முக்கிய ஆர்வலர்கள் பிரான்ஸ், பிரிட்டன், சீனா, அமெரிக்கா, ஜப்பான் மற்றும் ரஷ்யா போன்ற நாடுகளின் பிரதிநிதிகள். மொத்தத்தில், இந்த மாநாட்டின் விவாதத்தில் 100 கட்சிகள் அதிகாரப்பூர்வமாக பங்கேற்றன.
ஒப்பந்த ஒப்புதல்
பாரிஸ் ஒப்பந்தம் முழுமையாக நடைமுறைக்கு வர, அது குறைந்தது 55 நாடுகளால் கையெழுத்திடப்பட வேண்டும், ஆனால் ஒரு இட ஒதுக்கீடு இருந்தது. மொத்தத்தில், குறைந்தபட்சம் 55% கார்பன் டை ஆக்சைடை வளிமண்டலத்தில் வெளியேற்றும் மாநிலங்களிலிருந்து கையொப்பங்கள் தேவைப்பட்டன. இந்த உருப்படி அடிப்படை, ஏனெனில், ஐ.நா.வின் கூற்றுப்படி, மிகப்பெரிய சுற்றுச்சூழல் ஆபத்து 15 நாடுகள் மட்டுமே, இந்த பட்டியலில் ரஷ்யா மூன்றாவது இடத்தில் உள்ளது.
இந்த நேரத்தில், இது ஏற்கனவே அமெரிக்கா உட்பட 190 க்கும் மேற்பட்ட நாடுகளை (மொத்த எண்ணிக்கை - 196) செய்துள்ளது. புதிய ஜனாதிபதியின் பதவியேற்புக்குப் பின்னர், அமெரிக்கர்கள் ஒரு பாரிஸ் ஒப்பந்தத்தை அறிவித்தனர், இதற்கு ஒரு தீர்வு, இதற்கு முன்னர் யாரும் தங்களை அனுமதிக்கவில்லை, உலகளாவிய அரசியல் உயரடுக்கில் பெரும் சத்தத்தை ஏற்படுத்தியது. கூடுதலாக, சிரியா இந்த ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடவில்லை; நிகரகுவா அதை ஒப்புதல் அளித்த கடைசி நாடுகளில் ஒன்றாகும். மத்திய அமெரிக்காவில் அமைந்துள்ள இந்த மாநிலத்தின் தலைவர், முன்னர் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட விரும்பவில்லை, தனது அரசாங்கத்தால் தனக்கு நிர்ணயிக்கப்பட்ட தேவைகளை பூர்த்தி செய்ய முடியாது என்ற உண்மையை மறுத்து விளக்கினார்.
கடுமையான உண்மை
ஐயோ, ஒப்பந்த வடிவத்தில் எத்தனை கையொப்பங்கள் இருந்தாலும், அவர்களால் மட்டுமே நமது கிரகத்தின் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பில் ஏற்படும் பேரழிவு நிலைமையை சரிசெய்ய முடியாது. பாரிஸ் ஒப்பந்தத்தை நடைமுறைப்படுத்துவது நிறுவனங்களின் சட்ட விதிமுறைகளுக்கு இணங்குவதை கண்காணிக்கும் பொறுப்பான அதிகாரிகளின் அரசியல் விருப்பத்தைப் பொறுத்தது. கூடுதலாக, எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு உற்பத்தி மாநில அளவில் பரப்புரை செய்யப்படும் வரை, காலநிலை மாற்றம் குறையும் அல்லது குறையும் என்று நம்ப முடியாது.
ரஷ்ய கருத்து
பாரிஸ் ஒப்பந்தத்தை ரஷ்யா உடனடியாக ஒப்புக் கொண்டது. நாட்டின் ஜனாதிபதியின் மீது வணிகர்கள் பலமான செல்வாக்கு செலுத்தியதன் காரணமாகவே இந்த பிடிப்பு பெரும்பாலும் ஏற்பட்டது. அவர்களின் கருத்துப்படி, நமது அரசு ஏற்கனவே வளிமண்டலத்தில் உமிழும் தீங்கு விளைவிக்கும் பொருட்களின் அளவைக் குறைத்துவிட்டது, ஆனால் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடுவது கடுமையான பொருளாதார மந்தநிலையை ஏற்படுத்தும், ஏனெனில் பல நிறுவனங்களுக்கு புதிய தரங்களை செயல்படுத்துவது தாங்க முடியாத சுமையாக இருக்கும். இருப்பினும், இயற்கை வளங்கள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அமைச்சர் செர்ஜி டான்ஸ்காய் இந்த விஷயத்தில் வேறுபட்ட கருத்தைக் கொண்டுள்ளார், ஒப்பந்தத்தை அங்கீகரிப்பதன் மூலம், அரசு நிறுவனங்களை நவீனமயமாக்கத் தள்ளும் என்று நம்புகிறார்.
