வரலாற்றின் வெவ்வேறு காலகட்டங்களில் பல்வேறு மாநிலங்களின் அரசாங்கங்கள் போதுமான எண்ணிக்கையிலான காரணங்களைக் கொண்டிருந்தன, அவை நாடுகளை ஒன்றிணைக்க வழிவகுத்தன. சில ஆண்டுகளில், இது ஒரு இராணுவ மோதலாக இருந்தது (எடுத்துக்காட்டாக, 20 ஆம் நூற்றாண்டின் விடியலில் நுழைந்தவர் அல்லது அதன் நடுவில் ஹிட்லர் எதிர்ப்பு கூட்டணி), மற்றவற்றில் இது நிதி அல்லது அரசியல் ஆதரவின் தேவை (சோவியத் ஒன்றியத்தின் வீழ்ச்சிக்குப் பின்னர் சிஐஎஸ் அல்லது சிஎம்இஏ உருவாக்கப்பட்டது - இறுதியில் ஒரு பொருளாதார பரஸ்பர உதவி சங்கம் கடந்த நூற்றாண்டின் 40 கள்). எங்களால் குரல் கொடுத்த கடைசி கூட்டணி குறித்து இன்னும் விரிவாக வாசிப்போம். CMEA இன் உருவாக்கம். அது எப்படி இருந்தது.
ஆரம்பத்தில், இரண்டாம் உலகப் போரின் அழிவுகரமான மற்றும் பெரிய அளவிலான விளைவுகள் 1949 இல் இத்தகைய பொருளாதார சங்கத்தை உருவாக்குவதற்கான முதன்மைக் காரணமாக அமைந்தது. இந்த உலகளாவிய இராணுவ மோதலின் போது கிழக்கு மற்றும் மேற்கு ஐரோப்பாவின் நாடுகள் நம்பமுடியாத மனித மற்றும் பொருளாதார இழப்புகளை சந்தித்தன. இந்த மாநிலங்களின் நிதித்துறை முற்றிலுமாக அழிக்கப்பட்டது என்று சொல்வது கூட துல்லியமாக இருக்கும். மீட்பு என்பது தொழில்துறையால் மட்டுமல்ல, குடியிருப்புத் துறையினாலும், உள்கட்டமைப்பினாலும் தேவைப்பட்டது, மக்கள் தொகையைக் குறிப்பிடவில்லை. மூலப்பொருட்கள், உபகரணங்கள் மற்றும் நிச்சயமாக உணவு தேவைப்பட்டது. இந்த சிக்கல்களைத் தீர்க்க உதவும் நோக்கில் 1949 இல் CMEA உருவாக்கப்பட்டது.
நாடுகள் அடங்கும்
சோசலிச ஐரோப்பாவின் நாடுகள் புதிய சமூகத்தில் பங்கேற்றன, அதாவது ருமேனியா, பல்கேரியா, சோவியத் யூனியன், போலந்து, செக்கோஸ்லோவாக்கியா மற்றும் ஹங்கேரி. சில மாதங்களுக்குப் பிறகு, அல்பேனியா அவர்களுடன் இணைகிறது, அடுத்த ஆண்டு ஜெர்மனியின் ஜனநாயக பகுதி (ஜி.டி.ஆர்).
CMEA இன் உருவாக்கம் ஆரம்பத்தில் ஐரோப்பிய நாடுகள் மற்றும் சோவியத் ஒன்றியத்தை மட்டுமே உள்ளடக்கும் என்று பரிந்துரைத்தது. எவ்வாறாயினும், 1962 ஆம் ஆண்டில், அடுத்த கூட்டத்தில், சங்கத்தின் முக்கிய குறிக்கோள்களை முழுமையாகப் பகிர்ந்துகொண்டு ஆதரிக்கும் பிற நாடுகள் தொழிற்சங்கத்தின் உறுப்பினர்களாக இருக்கலாம் என்று முடிவு செய்யப்பட்டது. கொள்கையில் இத்தகைய மாற்றம் மங்கோலிய மக்கள் குடியரசு, வியட்நாம் மற்றும் கியூபாவைச் சேர்க்க அனுமதித்தது. இருப்பினும், 1961 ஆம் ஆண்டில், அல்பேனியா அனைத்து ஒப்பந்தங்களையும் மீறி, தொழிற்சங்கத்தில் பங்கேற்பதை நிறுத்தியது, நாட்டின் அரசாங்கத்தின் மாநில நிலைப்பாட்டின் மாற்றத்தால்.
தொழிற்சங்க நடவடிக்கைகள்
பின்வரும் உண்மையை கவனிக்க வேண்டியது அவசியம்: CMEA இன் உருவாக்கம் 1949 இல் இருந்தபோதிலும், இந்த பொருளாதார சமூகம் அதன் தீவிரமான செயல்பாட்டை 60 களில் மட்டுமே தொடங்கியது. இந்த ஆண்டுகளில்தான், மிகப்பெரிய உறுப்பு நாடின் (யு.எஸ்.எஸ்.ஆர்) தலைமை, ஒரு பொதுவான சந்தையைக் கொண்ட ஐரோப்பிய பொருளாதார ஒன்றியத்தைப் போன்ற ஒரு வகையான சோசலிச முகாமாக சங்கத்தை மாற்ற முடிவு செய்தது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், நவீன ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கு ஒரு ஒற்றுமை உருவாக்கப்பட்டுள்ளது. 1964 முதல், CMEA நாடுகள் ஒரு பெரிய அளவிலான வங்கி குடியேற்றங்களில் தீவிரமாக தொடர்பு கொள்ளத் தொடங்கியுள்ளன. அனைத்து நடவடிக்கைகளும் 1963 இல் நிறுவப்பட்ட ஐபிஇசி (பொருளாதார ஒத்துழைப்புக்கான சர்வதேச வங்கி) மூலம் மேற்கொள்ளப்பட்டன. ஏழு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ஒரு புதிய நிதி அமைப்பு தோன்றியது. சமூக திட்டங்களை செயல்படுத்த நீண்ட கால கடன்களை வழங்குவதே அதன் பணி. இந்த அமைப்பு சர்வதேச முதலீட்டு வங்கி என்று அழைக்கப்படுகிறது.
70 கள் ஒரு புதிய கட்டத்தால் குறிக்கப்பட்டன - பொருளாதார ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் இடைக்கணிப்பை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு CMEA திட்டத்தை உருவாக்குதல். முதலீடு, தொழில்துறை ஒத்துழைப்பு, விஞ்ஞான மற்றும் தொழில்நுட்ப மேம்பாட்டுத் துறையில் ஒத்துழைப்பு: மாநில ஒருங்கிணைப்பின் உயர் வடிவங்களை உருவாக்க அவர் பரிந்துரைத்தார். இந்த காலகட்டத்தில்தான் பல்வேறு சர்வதேச கவலைகள் மற்றும் நிறுவனங்கள் எழுந்தன. 1975 வாக்கில், அவர்களின் மேற்கத்திய போட்டியாளர்களை விட குறிப்பிடத்தக்க பின்னடைவு இருந்தபோதிலும், CMEA நாடுகள் உலக தொழில்துறை உற்பத்தியில் 1/3 ஐக் கொண்டிருந்தன. எவ்வாறாயினும், கூட்டணிக்குள், சந்தை வளர்ச்சியின் ஒரு முதலாளித்துவ பாதையை நோக்கிய ஒரு போக்கு உருவாகிறது. சோவியத் ஒன்றியம் புதிய பொருளாதார திட்டங்களில் சேர முயற்சித்தது, ஆனால் பயனில்லை. 80 களின் அரசியல் நிலைமை, பங்கேற்கும் பல நாடுகளில் (சோவியத் யூனியன் உட்பட) அரசாங்க மற்றும் அரசு அமைப்பின் மாற்றத்திற்கு வழிவகுத்தது, இது இறுதியில் அதன் உறுப்பினர்களின் முன்முயற்சியின் பேரில் சங்கத்தை கலைத்ததன் மூலம் முடிந்தது. சி.எம்.இ.ஏ உருவாக்கம் பல ஐரோப்பிய நாடுகளை போரினால் அழிக்கப்பட்ட பொருளாதாரத்தை புதுப்பிக்கவும் புதிய பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு உயரவும் அனுமதித்தது என்று கூற முடியாது.
