யு.எஸ். வாட்டர்கேட் வழக்கு: ஒரு வரலாறு

வாட்டர்கேட் விவகாரம் 1972 இல் அமெரிக்காவில் நிகழ்ந்த ஒரு அரசியல் ஊழல் ஆகும், இது அப்போதைய அரச தலைவரான ரிச்சர்ட் நிக்சன் ராஜினாமா செய்ய வழிவகுத்தது. அமெரிக்காவின் வரலாற்றில் ஜனாதிபதி தனது வாழ்நாளில் முன்கூட்டியே தனது பதவியை ராஜினாமா செய்த ஒரே வழக்கு இதுதான். வாட்டர்கேட் என்ற சொல் இன்னும் ஊழல், ஒழுக்கக்கேடு மற்றும் குற்றத்தின் அடையாளமாக அதிகாரிகளால் கருதப்படுகிறது. இன்று அமெரிக்காவில் வாட்டர்கேட் வழக்கு என்ன, ஊழல் எவ்வாறு உருவானது, அது என்ன வழிவகுத்தது என்பதைக் கண்டுபிடிப்போம்.

ரிச்சர்ட் நிக்சனின் அரசியல் வாழ்க்கையின் ஆரம்பம்

1945 ஆம் ஆண்டில், 33 வயதான குடியரசுக் கட்சி நிக்சனுக்கு காங்கிரசில் இடம் கிடைத்தது. அந்த நேரத்தில், அவர் ஏற்கனவே தனது கம்யூனிச எதிர்ப்பு நம்பிக்கைகளுக்கு பிரபலமாக இருந்தார், அரசியல்வாதி மக்களுக்கு வெளிப்படுத்த தயங்கவில்லை. நிக்சனின் அரசியல் வாழ்க்கை மிக வேகமாக வளர்ந்தது, ஏற்கனவே 1950 இல் அவர் அமெரிக்காவின் வரலாற்றில் மிக இளைய செனட்டரானார்.

இளம் அரசியல்வாதி சிறந்த வாய்ப்புகளை முன்னறிவித்தார். 1952 ஆம் ஆண்டில், அமெரிக்காவின் தற்போதைய ஜனாதிபதி ஐசனோவர், நிக்சனை துணைத் தலைவராக நியமித்தார். இருப்பினும், இது நடக்க விதிக்கப்படவில்லை.

முதல் மோதல்

நியூயார்க்கின் முன்னணி செய்தித்தாள்களில் ஒன்று, நிக்சன் சட்டவிரோதமாக தேர்தல் நிதியைப் பயன்படுத்துவதாக குற்றம் சாட்டினார். கடுமையான குற்றச்சாட்டுகளுக்கு மேலதிகமாக, மிகவும் வேடிக்கையானவை இருந்தன. உதாரணமாக, நிருபர்களின் கூற்றுப்படி, நிக்சன் தனது குழந்தைகளுக்காக ஒரு காக்கர் ஸ்பானியல் நாய்க்குட்டியை வாங்க பணத்தின் ஒரு பகுதியை செலவிட்டார். குற்றச்சாட்டுகளுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில், அரசியல்வாதி தொலைக்காட்சி உரையை நிகழ்த்தினார். இயற்கையாகவே, அவர் தனது வாழ்க்கையில் ஒருபோதும் சட்டவிரோத மற்றும் ஒழுக்கக்கேடான செயல்களைச் செய்யவில்லை என்று கூறி எல்லாவற்றையும் மறுத்தார், அது அவரது நேர்மையான அரசியல் வாழ்க்கையை கறைபடுத்தியிருக்கக்கூடும். மற்றும் நாய், குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் கூற்றுப்படி, அவரது குழந்தைகளுக்கு வெறுமனே வழங்கப்பட்டது. இறுதியில், தான் அரசியலை விட்டு வெளியேறப் போவதில்லை என்றும், விட்டுவிடவில்லை என்றும் நிக்சன் கூறினார். மூலம், அவர் வாட்டர்கேட் ஊழலுக்குப் பிறகு இதேபோன்ற ஒரு சொற்றொடரை உச்சரிப்பார், ஆனால் பின்னர் அதைப் பற்றி மேலும் கூறுவார்.

இரட்டை படுதோல்வி

1960 இல், ரிச்சர்ட் நிக்சன் முதன்முதலில் அமெரிக்காவின் ஜனாதிபதி பதவிக்கு போட்டியிட்டார். அவரது எதிர்ப்பாளர் ஜார்ஜ் கென்னடி, அந்த பந்தயத்தில் வெறுமனே சமமானவர் இல்லை. கென்னடி சமூகத்தில் மிகவும் பிரபலமாகவும் மரியாதைக்குரியவராகவும் இருந்தார், எனவே அவர் ஒரு பெரிய வித்தியாசத்தில் வென்றார். கென்னடி ஜனாதிபதியாக நியமிக்கப்பட்ட 11 மாதங்களுக்குப் பிறகு, நிக்சன் தன்னை கலிபோர்னியாவின் ஆளுநராக நியமித்தார், ஆனால் இங்கேயும் தோற்றார். இரட்டை தோல்விக்குப் பிறகு, அவர் அரசியலை விட்டு வெளியேறுவது பற்றி யோசித்துக்கொண்டிருந்தார், ஆனால் அதிகாரத்திற்கான ஆசை அதன் எண்ணிக்கையை அதிகரித்தது.

ஜனாதிபதி பதவி

1963 ஆம் ஆண்டில், கென்னடி கொல்லப்பட்டபோது, ​​லிண்டன் ஜான்சன் அவருக்குப் பதிலாக வந்தார். அவர் தனது பணியை நன்றாக சமாளித்தார். அடுத்த தேர்தலுக்கான நேரம் வந்தபோது, ​​அமெரிக்காவின் நிலைமை பெரிதும் மோசமடைந்தது - வியட்நாம் போர், மிக நீளமாக இருந்தது, அமெரிக்கா முழுவதும் எதிர்ப்புக்களைத் தூண்டியது. அரசியல் மற்றும் சிவில் சமூகத்திற்கு மிகவும் எதிர்பாராத, இரண்டாவது முறையாக அவர் போட்டியிட மாட்டார் என்று ஜான்சன் முடிவு செய்தார். நிக்சன் இந்த வாய்ப்பை இழந்து ஜனாதிபதிக்கான வேட்புமனுவை முன்வைக்க முடியவில்லை. 1968 ஆம் ஆண்டில், தனது எதிரியை விட அரை சதவிகிதம் முன்னால், அவர் வெள்ளை மாளிகையின் தலைவராக இருந்தார்.

சிறப்புகள்

நிச்சயமாக, நிக்சன் சிறந்த அமெரிக்க ஆட்சியாளர்களிடமிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளார், ஆனால் அவர் அமெரிக்க வரலாற்றில் மிக மோசமான ஜனாதிபதி என்று சொல்ல முடியாது. அவர், தனது நிர்வாகத்துடன் சேர்ந்து, வியட்நாம் மோதல்களில் இருந்து அமெரிக்கா வெளியேறுவது தொடர்பான பிரச்சினையைத் தீர்க்கவும், சீனாவுடனான உறவை இயல்பாக்கவும் முடிந்தது.

1972 இல், நிக்சன் மாஸ்கோவிற்கு உத்தியோகபூர்வ விஜயம் செய்தார். அமெரிக்க-சோவியத் ஒன்றிய உறவுகளின் முழு வரலாற்றிலும், அத்தகைய சந்திப்பு முதன்மையானது. இருதரப்பு உறவுகள் மற்றும் ஆயுதக் குறைப்பு தொடர்பான பல முக்கிய ஒப்பந்தங்களை அவர் கொண்டு வந்தார்.

ஆனால் ஒரு கட்டத்தில், அமெரிக்காவிற்கு நிக்சனின் அனைத்து சேவைகளும் உண்மையில் தேய்மானம் அடைந்தன. இதற்கு, சில நாட்கள் மட்டுமே போதுமானதாக இருந்தன. நீங்கள் யூகித்தபடி, வாட்டர்கேட் விவகாரம் தான் காரணம்.

அரசியல் போர்கள்

உங்களுக்குத் தெரியும், அமெரிக்காவில் ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கும் குடியரசுக் கட்சியினருக்கும் இடையிலான மோதல் ஒரு பழக்கமான விஷயமாகக் கருதப்படுகிறது. இரண்டு முகாம்களின் பிரதிநிதிகள் கிட்டத்தட்ட மாநிலத்தின் கட்டுப்பாட்டை எடுத்துக்கொள்கிறார்கள், தேர்தலுக்கு தங்கள் வேட்பாளர்களை நியமிக்கிறார்கள் மற்றும் அவர்களுக்கு பாரிய ஆதரவை வழங்குகிறார்கள். நிச்சயமாக, ஒவ்வொரு வெற்றியும் வெற்றியாளர் கட்சிக்கு மிகப்பெரிய மகிழ்ச்சியையும் எதிரிகளுக்கு பெரும் ஏமாற்றத்தையும் தருகிறது. அந்நியச் செலாவணியைப் பெற, வேட்பாளர்கள் பெரும்பாலும் மிகக் கூர்மையான மற்றும் கொள்கையற்ற போராட்டத்திற்குச் செல்கிறார்கள். பிரச்சாரம், குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் பிற அழுக்கு முறைகள் நடைமுறைக்கு வருகின்றன.

ஒரு அரசியல்வாதி அரசாங்கத்தின் ஆட்சியைப் பெறும்போது, ​​அவரது வாழ்க்கை உண்மையான சண்டையாக மாறும். ஒவ்வொன்றும், மிகச்சிறிய தவறு கூட, போட்டியாளர்கள் தாக்குதலைத் தொடர ஒரு காரணமாகிறது. அரசியல் எதிரிகளின் செல்வாக்கிலிருந்து தங்களைக் காப்பாற்றிக் கொள்ள ஜனாதிபதி ஏராளமான நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டும். வாட்டர்கேட் விவகாரம் காட்டியபடி, நிக்சன் யாருக்கும் இரண்டாவதாக இல்லை.

இரகசிய சேவை மற்றும் பிற சக்தி கருவிகள்

50 வயதில் எங்கள் உரையாடலின் ஹீரோ ஜனாதிபதி பதவிக்கு வந்தபோது, ​​அவரது முதன்மை பணிகளில் ஒன்று தனிப்பட்ட ரகசிய சேவையை உருவாக்குவதாகும். ஜனாதிபதியின் எதிரிகளையும் சாத்தியமான எதிரிகளையும் கட்டுப்படுத்துவதே அவரது குறிக்கோளாக இருந்தது. சட்டத்தின் நோக்கம் புறக்கணிக்கப்பட்டது. நிக்சன் தனது போட்டியாளர்களின் தொலைபேசி உரையாடல்களைக் கேட்கத் தொடங்கினார் என்பதில்தான் இது தொடங்கியது. 1970 கோடையில், அவர் மேலும் சென்றார்: ஜனநாயக காங்கிரஸ்காரர்களின் பிரிவு அல்லாத தேடல்களை நடத்தும் ரகசிய சேவைகளுக்கு பச்சை விளக்கு கொடுத்தார். பிளவு மற்றும் வெற்றி முறையை ஜனாதிபதி வெறுக்கவில்லை.

போர் எதிர்ப்பு ஆர்ப்பாட்டங்களை கலைக்க, அவர் மாஃபியா போராளிகளின் சேவைகளைப் பயன்படுத்தினார். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அவர்கள் பொலிஸ் அதிகாரிகள் அல்ல, அதாவது அரசாங்கம் மனித உரிமைகள் மற்றும் ஒரு ஜனநாயக சமூகத்தின் சட்டங்களை புறக்கணிக்கிறது என்று யாரும் சொல்ல மாட்டார்கள். பிளாக்மெயில் மற்றும் லஞ்சம் ஆகியவற்றில் நிக்சன் வெட்கப்படவில்லை. அடுத்த சுற்று தேர்தல்கள் நெருங்கி வரும் போது, ​​அதிகாரிகளின் உதவியைப் பெற முடிவு செய்தார். பிந்தையவர் அவருக்கு மிகவும் விசுவாசமாக பதிலளிப்பதற்காக, மிகக் குறைந்த வருமானம் கொண்ட நபர்களால் வரி செலுத்தும் சான்றிதழ்களைக் கேட்டார். அத்தகைய தகவல்களை வழங்குவது சாத்தியமில்லை, ஆனால் ஜனாதிபதி தனது அதிகாரத்தின் வெற்றியை நிரூபித்தார்.

பொதுவாக, நிக்சன் மிகவும் இழிந்த அரசியல்வாதி. ஆனால் நீங்கள் அரசியல் உலகைப் பார்த்தால், உலர்ந்த உண்மைகளின் பார்வையில், அங்கு நேர்மையானவர்களைக் கண்டுபிடிப்பது மிகவும் கடினம். ஏதேனும் இருந்தால், அவர்கள் பெரும்பாலும் தங்கள் தடங்களை எவ்வாறு மறைப்பது என்பது அவர்களுக்குத் தெரியும். எங்கள் ஹீரோ அப்படி இல்லை, பலருக்கு இது பற்றி தெரியும்.

"பிளம்பர்ஸ் பிரிவு"

1971 ஆம் ஆண்டில், அடுத்த ஜனாதிபதித் தேர்தலுக்கு ஒரு வருடம் மட்டுமே எஞ்சியிருந்தபோது, ​​நியூயார்க் டைம்ஸ் வியட்நாமில் இராணுவ நடவடிக்கைகள் குறித்த சிஐஏ தரவை இரகசியமாக வெளியிட்டது. இந்த கட்டுரையில் நிக்சனின் பெயர் குறிப்பிடப்படவில்லை என்றாலும், அது ஆட்சியாளரின் திறனையும் ஒட்டுமொத்தமாக அவரது எந்திரத்தையும் கேள்விக்குள்ளாக்கியது. நிக்சன் இந்த விஷயத்தை தனிப்பட்ட சவாலாக எடுத்துக் கொண்டார்.

சிறிது நேரம் கழித்து, அவர் பிளம்பர்ஸ் பிரிவு என்று அழைக்கப்பட்டார் - உளவுத்துறையில் ஈடுபட்ட ஒரு ரகசிய சேவை மற்றும் மட்டுமல்ல. பின்னர் நடத்தப்பட்ட விசாரணையில், இந்த சேவையின் ஊழியர்கள் ஜனாதிபதியுடன் தலையிடும் மக்களை அகற்றுவதற்கான திட்டங்களை உருவாக்கி வருவதாகவும், ஜனநாயகக் கட்சியினர் நடத்திய பேரணிகளை சீர்குலைப்பதாகவும் தெரியவந்துள்ளது. இயற்கையாகவே, தேர்தல் பிரச்சாரத்தின்போது, ​​நிக்சன் வழக்கத்தை விட அடிக்கடி "பிளம்பர்ஸ்" சேவையை நாட வேண்டியிருந்தது. இரண்டாவது முறையாக தேர்ந்தெடுக்கப்படுவதற்கு எதையும் செய்ய ஜனாதிபதி தயாராக இருந்தார். இதன் விளைவாக, உளவு அமைப்பின் அதிகப்படியான செயல்பாடு ஒரு ஊழலுக்கு வழிவகுத்தது, இது வாட்டர்கேட் விவகாரமாக வரலாற்றில் குறைந்தது. குற்றச்சாட்டு என்பது மோதலின் ஒரே முடிவிலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது, ஆனால் அதற்குக் கீழானது.

இது எப்படி நடந்தது

அமெரிக்க ஜனநாயகக் கட்சி குழுவின் தலைமையகம் அந்த நேரத்தில் வாட்டர்கேட் ஹோட்டலில் இருந்தது. 1972 ஜூன் மாலைகளில் ஒன்று, ஐந்து ஆண்கள் ஹோட்டலுக்குள் நுழைந்தனர், ரப்பர் கையுறைகளில் பிளம்பர்களின் சூட்கேஸ்கள் இருந்தன. அதனால்தான் அவர்கள் பின்னர் உளவு அமைப்பு பிளம்பர்ஸ் என்று அழைத்தனர். அன்று மாலை அவர்கள் திட்டத்தின் படி கண்டிப்பாக செயல்பட்டனர். இருப்பினும், தற்செயலாக, ஒற்றர்களின் கெட்ட செயல்கள் நடக்க விதிக்கப்படவில்லை. திடீரென்று திட்டமிடப்படாத மாற்றுப்பாதையை நடத்த முடிவு செய்த ஒரு காவலரால் அவர்கள் தடுக்கப்பட்டனர். எதிர்பாராத விருந்தினர்களை எதிர்கொண்ட அவர், வழிமுறைகளைப் பின்பற்றி போலீஸை அழைத்தார்.

சான்றுகள் நிர்ப்பந்தத்தை விட அதிகமாக இருந்தன. முக்கியமானது ஜனநாயகக் கட்சியின் தலைமையகத்தின் கதவு. ஆரம்பத்தில், எல்லாம் ஒரு எளிய கொள்ளை போலவே இருந்தது, ஆனால் ஒரு முழுமையான தேடலுடன், மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க கட்டணங்களுக்கான காரணங்கள் கண்டறியப்பட்டன. சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகள் குற்றவாளிகள் சிக்கலான பதிவு சாதனங்களைக் கண்டறிந்தனர். தீவிர விசாரணை தொடங்கியுள்ளது.

முதலில், நிக்சன் இந்த ஊழலைத் தூண்ட முயன்றார், ஆனால் ஒவ்வொரு நாளும் அவரது உண்மையான முகத்தை வெளிப்படுத்தும் புதிய உண்மைகள் வெளிவந்தன: ஜனநாயகக் கட்சியினரின் தலைமையகத்தில் நிறுவப்பட்ட “பிழைகள்”, வெள்ளை மாளிகையில் நடத்தப்பட்ட உரையாடல்களின் பதிவுகள் மற்றும் பிற தகவல்கள். விசாரணைக்கு ஜனாதிபதி அனைத்து பதிவுகளையும் வழங்க வேண்டும் என்று காங்கிரஸ் கோரியது, ஆனால் நிக்சன் அவற்றில் ஒரு பகுதியை மட்டுமே முன்வைத்தார். இயற்கையாகவே, இது புலனாய்வாளர்களுக்கு பொருந்தவில்லை. இந்த விஷயத்தில், சிறிதளவு சமரசம் கூட அனுமதிக்கப்படவில்லை. இதன் விளைவாக, நிக்சன் மறைக்க முடிந்ததெல்லாம் 18 நிமிட ஒலிப் பதிவு, அவர் அழித்துவிட்டார். அவர்களால் அதை மீட்டெடுக்க முடியவில்லை, ஆனால் அது இனி ஒரு பொருட்டல்ல, ஏனென்றால் ஜனாதிபதியின் சொந்த நாட்டின் சமுதாயத்தைப் பற்றி நிராகரிக்கும் அணுகுமுறையை நிரூபிக்க எஞ்சியிருக்கும் பொருட்கள் போதுமானவை.

முன்னாள் ஜனாதிபதி உதவியாளர் அலெக்சாண்டர் பட்டர்பீல்ட் வெள்ளை மாளிகையில் உரையாடல்கள் கதைக்காக மட்டுமே பதிவு செய்யப்பட்டதாகக் கூறினார். மறுக்கமுடியாத வாதமாக, பிராங்க்ளின் ரூஸ்வெல்ட்டின் நாட்களில் கூட, ஜனாதிபதி உரையாடல்களின் சட்டப் பதிவுகள் செய்யப்பட்டன என்று அவர் குறிப்பிட்டார். ஆனால் அவர் இந்த வாதத்துடன் உடன்பட்டாலும், அரசியல் எதிரிகளைக் கேட்பது உண்மைதான், அதை நியாயப்படுத்த முடியாது. மேலும், 1967 ஆம் ஆண்டில், சட்டமன்ற மட்டத்தில் அங்கீகரிக்கப்படாத வயர்டேப்பிங் தடைசெய்யப்பட்டது.

யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில் வாட்டர்கேட் விவகாரம் பெரும் அதிர்வுகளை ஏற்படுத்தியது. விசாரணை முன்னேறும்போது, ​​பொதுமக்கள் சீற்றம் வேகமாக வளர்ந்தது. பிப்ரவரி 1973 இன் இறுதியில், வரி செலுத்துதல் தொடர்பாக நிக்சன் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை கடுமையான மீறல்களைச் செய்திருப்பதை சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகள் நிரூபித்தனர். தனிப்பட்ட தேவைகளை பூர்த்தி செய்ய ஜனாதிபதி ஏராளமான பொது நிதியைப் பயன்படுத்தினார் என்பதும் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது.

வாட்டர்கேட் வழக்கு: தீர்ப்பு

தனது தொழில் வாழ்க்கையின் தொடக்கத்தில், நிக்சன் தனது குற்றமற்றவர் என்பதை பொதுமக்களை நம்ப வைக்க முடிந்தது, ஆனால் இந்த முறை அது சாத்தியமற்றது. அப்பொழுது ஜனாதிபதி ஒரு நாய்க்குட்டியை வாங்கியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டால், இப்போது அது கலிபோர்னியா மற்றும் புளோரிடாவில் உள்ள இரண்டு அற்புதமான வீடுகளின் கேள்வி. பிளம்பர்ஸ் சதி செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டு கைது செய்யப்பட்டனர். ஒவ்வொரு நாளும் அரச தலைவர் வெள்ளை மாளிகையின் உரிமையாளராக அல்ல, மாறாக அவரது பணயக்கைதியாக வலுவாக உணர்ந்தார்.

அவர் பிடிவாதமாக ஆனால் தோல்வியுற்றார், தனது குற்றத்தை நீக்கி, வாட்டர்கேட் வழக்கை பிரேக்குகளில் இயக்க முயன்றார். "பிழைப்புக்கான போராட்டம்" என்ற சொற்றொடருடன் ஜனாதிபதியின் அப்போதைய நிலை பற்றிய சுருக்கமான விளக்கத்தை உருவாக்க முடியும். குறிப்பிடத்தக்க உற்சாகத்துடன், ஜனாதிபதி தனது ராஜினாமாவை மறுத்துவிட்டார். அவரைப் பொறுத்தவரை, எந்தவொரு சூழ்நிலையிலும் அவர் மக்களால் நியமிக்கப்பட்ட பதவியை விட்டு வெளியேற விரும்பவில்லை. அமெரிக்க மக்கள், நிக்சனை ஆதரிப்பது பற்றி கூட யோசிக்கவில்லை. எல்லாம் குற்றச்சாட்டுக்கு வழிவகுத்தது. காங்கிரஸ்காரர்கள் ஜனாதிபதியை உயர் பதவியில் இருந்து நீக்குவதில் உறுதியாக இருந்தனர்.

முழு விசாரணையின் பின்னர், செனட் மற்றும் பிரதிநிதிகள் சபை தங்கள் தீர்ப்பை வழங்கின. நிக்சன் ஜனாதிபதியிடம் தகாத முறையில் நடந்து கொண்டதாகவும், அமெரிக்காவின் அரசியலமைப்பு ஒழுங்கைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியதாகவும் அவர்கள் ஒப்புக்கொண்டனர். இதற்காக அவர் பதவியில் இருந்து நீக்கப்பட்டு நீதிமன்றத்தில் ஆஜர்படுத்தப்பட்டார். வாட்டர்கேட் விவகாரம் ஜனாதிபதி ராஜினாமா செய்ய காரணமாக அமைந்தது, ஆனால் அதெல்லாம் இல்லை. ஆடியோ பதிவுகளுக்கு நன்றி, ஜனாதிபதியின் வட்டத்தைச் சேர்ந்த பல அரசியல்வாதிகள் தங்களது உத்தியோகபூர்வ நிலையை தவறாமல் துஷ்பிரயோகம் செய்ததாகவும், லஞ்சம் வாங்கியதாகவும், வெளிப்படையாக எதிரிகளை அச்சுறுத்தியதாகவும் புலனாய்வாளர்கள் கண்டறிந்தனர். அமெரிக்கர்களை மிகவும் ஆச்சரியப்படுத்தியது மிக உயர்ந்தவர்கள் தகுதியற்ற நபர்களிடம் சென்றது அல்ல, ஆனால் ஊழல் அத்தகைய விகிதாச்சாரத்தை எட்டியுள்ளது என்பதே. இது சமீபத்தில் வரை விதிவிலக்காக இருந்தது மற்றும் மீளமுடியாத விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கும் என்பது பொதுவானதாகிவிட்டது.

ராஜினாமா

ஆகஸ்ட் 9, 1974 அன்று, வாட்டர்கேட் விவகாரத்தின் முக்கிய பலியான ரிச்சர்ட் நிக்சன் வீட்டை விட்டு வெளியேறி, ஜனாதிபதி பதவியை ராஜினாமா செய்தார். இயற்கையாகவே, அவர் தனது குற்றத்தை ஒப்புக் கொள்ளவில்லை. பின்னர், இந்த ஊழலை நினைவு கூர்ந்த அவர், ஜனாதிபதியாக, ஒரு தவறு செய்து, சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி செயல்பட்டார் என்று கூறுவார். அவர் என்ன சொன்னார்? என்ன தீர்க்கமான நடவடிக்கைகள் விவாதிக்கப்பட்டன? அதிகாரிகள் மற்றும் நெருங்கிய கூட்டாளிகள் மீது பொதுமக்களுக்கு கூடுதல் அழுக்குகளை வழங்க முடியும். நிக்சன் இவ்வளவு பிரமாண்டமான ஒப்புதல் அளித்திருப்பாரா? பெரும்பாலும், இந்த அறிக்கைகள் அனைத்தும் தங்களை நியாயப்படுத்தும் ஒரு எளிய முயற்சியாகும்.

வாட்டர்கேட் மற்றும் பிரஸ்

ஊழலின் வளர்ச்சியில் ஊடகங்களின் பங்கு தெளிவாக இருந்தது. அமெரிக்க ஆராய்ச்சியாளர் சாமுவேல் ஹண்டிங்டனின் கூற்றுப்படி, வாட்டர்கேட் ஊழலின் போது, ​​ஊடகமே அரச தலைவருக்கு சவால் விடுத்தது, இதன் விளைவாக அவரை மீளமுடியாத தோல்வியை ஏற்படுத்தியது. உண்மையில், அமெரிக்க வரலாற்றில் எந்தவொரு நிறுவனமும் இதற்கு முன்னர் வெற்றிபெறாததை பத்திரிகைகள் செய்தன - ஜனாதிபதியின் பதவியை இழந்தார், அவர் பெரும்பான்மையினரின் ஆதரவுடன் பெற்றார். அதனால்தான் வாட்டர்கேட் விவகாரம் மற்றும் அமெரிக்க செய்தித்தாள்களின் அச்சு ஆகியவை அதிகாரக் கட்டுப்பாட்டையும் பத்திரிகைகளின் வெற்றிகளையும் அடையாளப்படுத்துகின்றன.

சுவாரஸ்யமான உண்மைகள்

"வாட்டர்கேட்" என்ற சொல் உலகின் பல நாடுகளின் அரசியல் ஸ்லாங்கில் இடம் பெற்றுள்ளது. இது குற்றச்சாட்டுக்கு வழிவகுத்த ஊழலைக் குறிக்கிறது. மேலும் "கேட்" என்ற சொல் புதிய அரசியல் என்ற பெயரில் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு பின்னொட்டாக மாறியுள்ளது, அவதூறுகள் மட்டுமல்ல. எடுத்துக்காட்டாக: கிளின்டனில் மோனிகேகேட், ரீகனில் இரங்கேட், வோக்ஸ்வாகன் ஆட்டோமொபைல் நிறுவனத்தின் மோசடி, அவை டீசல்கேட் மற்றும் பலவற்றைப் பெயரிட்டன.

யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில் (1974) வாட்டர்கேட் விவகாரம் இலக்கியம், சினிமா மற்றும் வீடியோ கேம்களில் கூட மாறுபட்ட அளவுகளில் பிரதிபலிக்கிறது.