ஒரு பொது அர்த்தத்தில், ஒரு தடை என்பது என்ன என்ற கேள்விக்கு பின்வருமாறு பதிலளிக்கப்படுகிறது: எந்தவொரு குறிப்பிட்ட செயல்களும் இடைநிறுத்தப்பட்ட காலம். இது அடுத்த நிகழ்வை எதிர்பார்த்து ஒரு நிகழ்வின் “முடக்கம்” என்பதைக் குறிக்கிறது. குறிப்பிட்ட எடுத்துக்காட்டுகளைப் பார்ப்போம்.
வணிக பயன்பாடு
ஒருவருக்கு பாதகமாகிவிட்டால், அவை நிறுத்தி வைக்கப்படலாம்
கட்சிகளிடமிருந்து. எடுத்துக்காட்டாக, பரிமாற்ற வீதத்தின் கணிசமான தேய்மானம் ஏற்பட வாய்ப்பு இருந்தால், வங்கி கடனுக்கு ஒரு தடையை விதிக்கலாம். இந்த வழக்கில், கடன் வாங்குபவருக்கு நிதி வழங்கப்படுவதில்லை. ஆனால் இது முழுமையான தோல்வி அல்ல. நிலைமை இயல்பாகும் வரை வங்கி கடன் வழங்கும் நடவடிக்கைகளை இடைநிறுத்துகிறது. பணம் வழங்குவதற்கான வாய்ப்பு தெளிவாகத் தெரிந்தவுடன், கடன் வாங்கியவர் மீண்டும் நிறுவனத்தைத் தொடர்பு கொள்ள முடியும். இந்த வழக்கில், ஒரு தடை என்பது என்ன என்ற கேள்விக்கு, நீங்கள் பதிலளிக்கலாம்: வங்கியால் அபாயங்களை நீக்குதல். அதே நேரத்தில், நிறுவனம் அதன் நலன்களையும் கடன் வாங்குபவரையும் கவனித்துக்கொள்கிறது. இறுதியில், நியாயமற்ற முடிவை எடுக்கும்போது, இருவரும் பாதிக்கப்படலாம். ஒரு நிறுவனம் தனது சொந்த நிதி விவகாரங்களில் ஒரு தடையை பயன்படுத்தலாம். எடுத்துக்காட்டாக, வருவாய் வீழ்ச்சியடைந்தால், சில வகையான செயல்பாடுகளுக்கான செலவுகள் “உறைந்தவை”. தற்போதைய சூழ்நிலைகளில் இந்த கட்டுரை லாபகரமானதாகத் தோன்றினால் விளம்பரம் பெரும்பாலும் தடைக்கு உட்பட்டது.
சர்வதேச உறவுகளில்
மாநிலங்களுக்கிடையிலான அரசியல் மற்றும் சட்ட உரையாடலில், ஒரு தடைக்காலம் அடிக்கடி பயன்படுத்தப்படுகிறது. முடிவுகளை இடைநிறுத்துவது நிகழ்வுகளை வேறு திசையில் திருப்புவதற்கான ஊக்கமாக மாறும்.
தவறுகளைச் செய்யக்கூடாது என்பதற்காக, தற்காலிக தடை என்றால் என்ன என்பது குறித்து இராஜதந்திரிகளுக்கு நல்ல புரிதல் தேவை. பெரும்பாலும், மாநிலங்கள் தங்கள் நடவடிக்கைகளை பரஸ்பரம் நிறுத்துகின்றன. அதாவது, செயல்முறைக்கு அனைத்து தரப்பினரும் ஒரு தடையை அறிவிக்கிறார்கள். இந்த நடவடிக்கைகளுக்கான நடைமுறையை தீர்மானிப்பதற்கு முன், அண்டார்டிகாவின் தொழில்துறை ஆய்வு மற்றும் வளர்ச்சியை நிறுத்த முடிவு செய்யும் போது இருந்தது. தடைக்காலம் ஒருதலைப்பட்சமாக இருக்கலாம்: சில நிபந்தனைகளின் கீழ், ஒரு நாட்டின் அரசாங்கம் ஒரு திட்டம் அல்லது ஒப்பந்தத்தை இடைநிறுத்த முடிவு செய்கிறது. இந்த வழக்கில் கூட்டாளர்களிடமிருந்து பதில் தேவையில்லை. எடுத்துக்காட்டாக, 1985 ஆம் ஆண்டில், சோவியத் யூனியன் நடுத்தர தூர ஏவுகணைகளைப் பயன்படுத்துவது குறித்த தடையை அறிவித்தது. அதே காலகட்டத்தில், அணுசக்தி சோதனை ஒருதலைப்பட்சமாக நிறுத்தி வைக்கப்பட்டது. இது ஒரு அரசியல் நடவடிக்கை: அமைதிக்கான சலுகை.
மரண தண்டனை தடை
குற்றவாளிகளைக் கொல்வது பிரச்சினை சமூகத்தில் பரவலாக விவாதிக்கப்படுகிறது என்பது அறியப்படுகிறது. சில மாநிலங்கள் மரண தண்டனையை சாத்தியமற்றது என்று அங்கீகரிக்கின்றன. மற்றவர்கள் இதை பரவலாக பயன்படுத்துகிறார்கள். இல்
இந்த உரையாடலில், பதிலளித்தவர்களில் சிலர் மரண தண்டனை என்பது நவீன உலகத்திற்கு ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத கொடூரமானது என்பதை தங்கள் எதிரிகளுக்கு நிரூபிக்க முயற்சிக்கின்றனர். மாநிலங்கள் இந்த விவகாரம் குறித்து பொதுமக்களால் பரந்த விவாதத்தைத் தொடங்குகின்றன. பின்னர் ஒரு குறிப்பிட்ட முடிவு எடுக்கப்படுகிறது. இதன் விளைவாக இருக்கலாம்: மரண தண்டனையை ஒழித்தல், இது எதிர்க்கும் மாநிலங்களால் கோரப்படுகிறது, அல்லது அதன் சட்டபூர்வமாக்கல். இங்கே, முழு அதிகார அமைப்பும் முக்கியமாக மக்களின் கருத்துடன் தொடர்புடைய ஏராளமான சிரமங்களைக் கொண்டுள்ளது. எந்தவொரு குற்றவாளியையும் மன்னிக்க ஒவ்வொரு சமூகமும் தயாராக இல்லை. இந்த வழக்கில், ஒரு தடை என்பது என்ன என்பதை அரசாங்கம் நினைவுபடுத்துகிறது. சமுதாயத்தில் ஆதரவைக் காணாத ஒரு முடிவை எடுப்பது அவசியமில்லை. தடைக்காலம் சூழ்நிலையிலிருந்து வெளியேற ஒரு வாய்ப்பை வழங்குகிறது. மரண தண்டனை ரத்து செய்யப்படவில்லை, ஆனால் இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டது. ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட தடைக்காலத்தில் குற்றவாளியை நீதிமன்றம் தண்டிக்க முடியாது.
பொருளாதார செயல்பாடு
ஒரு தடைக்காலம் என்பது பல இராஜதந்திர கருத்தாகும், இருப்பினும் இது பல பகுதிகளில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. உறுதியான நடவடிக்கைகளை எடுப்பதற்கு முன் நிலைமையை சரிசெய்ய சிறிது நேரம் பெற இது ஒரு வாய்ப்பு. உதாரணமாக, நிலத்தை விற்பனை செய்வதற்கான தடை. உக்ரைனில், நில விற்பனை மற்றும் கொள்முதல் பரிவர்த்தனைகளை மேற்கொள்ளும் திறன் குறித்த சட்டம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது, ஆனால் நிறுவனம் அதற்குத் தயாராக இல்லாததால் நடைமுறைக்கு வரவில்லை. இது நிலம் விற்பனைக்கு முழுமையான தடை அல்ல. மாறாக, இதுபோன்ற நடவடிக்கைகளுக்குத் தேவையான சட்டமன்ற கட்டமைப்பைத் தயாரிக்க வேண்டிய அவசியமாக இது கருதப்பட வேண்டும். அல்லது கிரிமியாவில், ரஷ்ய கூட்டமைப்பிற்குள் நுழைந்த பின்னர், ஒரு தடை விதிக்கப்பட்டது. தீபகற்பத்தின் வளர்ச்சிக்கான முதன்மைத் திட்டம் அங்கீகரிக்கப்படும் வரை தனியார்மயமாக்கல் மற்றும் நில ஒதுக்கீடு நிறுத்தப்படும். எனவே, ஒரு தடை என்பது முன்னர் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட முடிவுகளை அமல்படுத்துவதை தற்காலிகமாக நிறுத்துவதாகும், ஆனால் அவற்றை முழுமையாக நிராகரிப்பதில்லை. அரசு நேரம் எடுக்கும்
அறிவிக்கப்பட்ட சீர்திருத்தங்களை செயல்படுத்துவதற்கான நிபந்தனைகளைத் தயாரிக்க.
