போரை பல்வேறு வழிகளில் போராட முடியும். உண்மையில், அது ஒருபோதும் நின்றுவிடாது, துப்பாக்கிகள், தொட்டிகள், ஏவுகணைகள் மற்றும் விமானங்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்ற அதன் கட்டம் வெறுமனே அதன் தீவிர வடிவமாகும். உலகின் மாநிலங்கள், குறிப்பாக வல்லரசுகள் தொடர்ந்து ஒருவருக்கொருவர் பலத்திற்காக சோதித்து வருகின்றன, அவற்றின் நலன்களுக்கு இணங்க முயற்சிக்கின்றன, முடிந்தால் போட்டியாளர்களை கசக்கிவிடுகின்றன. "சமாதானப் போரின்" முறைகளில் ஒன்று பெரும்பாலும் பொருளாதார அழுத்தத்தைப் பயன்படுத்துவதாகும், இது ஸ்பானிஷ் வார்த்தையான தடை மூலம் குறிக்கப்படுகிறது, இது "தடை" என்று மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது. ஒரு தடை என்ன, முரண்பட்ட கட்சிகளுக்கு அதன் விளைவுகள் என்ன, அதற்கு உட்பட்ட நாடுகள் பெரும்பாலும் அதை எதிர்த்துப் போராடுவது எப்படி? முதலில் நீங்கள் இந்த தண்டனையான அனுமதியின் சாரத்தை புரிந்து கொள்ள வேண்டும்.
தடையின் செயல்திறனை மதிப்பீடு செய்தல்
மோதலைத் தொடங்குவதற்கு முன், வெற்றிக்கான வாய்ப்புகளை நீங்கள் தீர்மானிக்க வேண்டும், இந்த விதி எல்லா நிகழ்வுகளுக்கும் கட்டாயமாகும். வெற்றியை நீங்கள் முழுமையாக நம்பவில்லை என்றால், சவால் செய்ய வேண்டிய அவசியமில்லை. பொருளாதார தாக்கத்தின் நடவடிக்கைகளுக்கும் இது பொருந்தும். அயலவர்கள் ஏதோ ஒரு மாநிலத்திற்காக புண்படுத்தப்படுகிறார்கள் என்று வைத்துக்கொள்வோம். அவர்களின் கோபம் நியாயமானதா, அல்லது அவர்கள் திடீரென்று இழந்த சலுகைகளுக்குப் பழகிவிட்டாலும் பரவாயில்லை. இந்த நாட்டின் தலைமை உண்மையில் ஒரு ஆக்கிரமிப்பு கொள்கையை பின்பற்றுகிறது அல்லது அதன் பாதுகாப்பை பாதுகாக்கிறது, விரோத சக்திகள் அதன் எல்லைகளுக்கு எவ்வாறு நெருங்கி வருகின்றன என்பதைப் பார்க்கலாம். அண்டை சக்திகள் "தள்ள" விரும்புகின்றன, ஆனால் அத்தகைய தடை அவர்களுக்குத் தேவையான தீர்வுக்கு வற்புறுத்தலின் ஒரு சிறந்த நடவடிக்கையாக இருக்கும் என்று உறுதியாக தெரியவில்லை.
உதாரணமாக, 1979 இல் சோவியத் துருப்புக்கள் ஆப்கானிஸ்தான் ஜனநாயகக் குடியரசில் நுழைந்த பின்னர், அமெரிக்க நிறுவனமான கோகோ கோலா மாஸ்கோ ஒலிம்பிக்கின் விருந்தினர்களுக்கு குளிர்பானங்களை வழங்க மறுப்பதாக அறிவித்தது. இந்த நடவடிக்கை பயங்கரமானது, ஆனால் சோவியத் ஒன்றியம் கவலைப்படவில்லை.
கோதுமை தடை
எலுமிச்சை, நிச்சயமாக, மிக முக்கியமான விஷயம் அல்ல, ஆனால் தானியமானது ஒரு முக்கியமான தயாரிப்பு. கறுப்பு மண் உட்பட ஏராளமான நிலங்கள் இருந்தபோதிலும், சோவியத் யூனியன் அதன் இருப்பு வரலாற்றில் முழுமையான உணவு சுயாட்சியை அடையவில்லை. அமெரிக்காவிலிருந்து தானியங்கள் வழங்குவதைப் பொறுத்து நடந்தது, 1975 ஆம் ஆண்டில் ஆண்டு இறக்குமதி ஒப்பந்தம் சுமார் ஒரு பில்லியன் டாலர்கள் கையெழுத்தானது (பின்னர் அது நிறைய பணம்). நிச்சயமாக, டி.ஆர்.ஏ-வில் துருப்புக்கள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட பின்னர், அமெரிக்கர்கள் "ஒரு வலி கட்டத்தில் தாக்குவதற்கு" வாய்ப்பைப் பயன்படுத்த மாட்டார்கள் என்று எதிர்பார்ப்பது கடினம். அமெரிக்க பொருளாதாரமும் அத்தகைய தண்டனையான நடவடிக்கையால் பாதிக்கப்பட்டது, ஏனெனில் விவசாய பொருட்களின் விற்பனை வெளிநாட்டு வர்த்தக சமநிலையின் மிக முக்கியமான அங்கமாகும். எவ்வாறாயினும், அபிலாஷைகள் வலுவானவையாக மாறியது, மேலும் விளையாட்டுப் புறக்கணிப்புடன் இணைந்து இதுபோன்ற தடை விதிக்கப்பட்டிருப்பது சோவியத் ஒன்றியத்தை பின்வாங்க கட்டாயப்படுத்தும் என்ற நம்பிக்கை இன்னும் இருந்தது. மீண்டும், கோகோ கோலா …
இந்த அடி வலுவானது, ஆனால் ஆபத்தானது அல்ல, இறக்குமதி மாற்றீடு கிட்டத்தட்ட உடனடியாக நிகழ்ந்தது, கோதுமை மிகுந்த மகிழ்ச்சியுடன் வளர்ந்த விவசாயத் தொழில்களைக் கொண்ட பல நாடுகளை விற்கத் தொடங்கியது: கனடா, அர்ஜென்டினா, ஆஸ்திரேலியா மற்றும் ஸ்பெயின் கூட. ஒருவேளை, மேற்கத்திய உலகம் இன்னும் ஒற்றுமையாக இருந்திருந்தால், நல்ல பயிர்களை நாமே வளர்ப்பது எப்படி என்பதை நாம் கற்றுக் கொள்ள வேண்டியிருக்கும், மேலும் கூட்டு பண்ணைகளை கூட கலைக்கலாம் …
வாங்க அல்லது விற்க தடை?
தடை என்ற வார்த்தையின் பொருள் இரு மடங்காக இருக்கலாம். மூலோபாய பொருளாதார அல்லது இராணுவ முக்கியத்துவம் வாய்ந்த சில பொருட்களை விற்பனை செய்வதற்கான தடை, ஒரு விதியாக, ஒரு முரட்டு நாட்டில் உற்பத்தி செய்யப்படும் பொருட்களை இறக்குமதி செய்வதற்கான கட்டுப்பாட்டுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. பல எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன, அத்தகைய நடவடிக்கைகள் எப்போதும் மோசமான விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்காது, சில நேரங்களில் அவை முற்றிலும் எதிர் விளைவை ஏற்படுத்துகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, ஜெர்மனியில் இருந்து ஒரு காலத்தில் (1963 இல்) பெரிய விட்டம் கொண்ட குழாய்களை விற்பனை செய்வதற்கான தடை சோவியத் தலைமையை தொழில்நுட்பத்தின் மேம்பாட்டிற்கும் சோவியத் யூனியனில் இந்த தயாரிப்புகளை உற்பத்தி செய்வதற்கும் நிதி ஒதுக்க கட்டாயப்படுத்தியது.
1974 ஆம் ஆண்டில், இஸ்ரேலுக்கான ஆதரவுக்கு மேற்கத்திய ஜனநாயக நாடுகளால் புண்படுத்தப்பட்ட ஒபெக் நாடுகள் எண்ணெய் தடையை அறிவித்தன. ஹைட்ரோகார்பன்களின் முக்கியத்துவம் எப்போதுமே உலகப் பொருளாதாரத்திற்கு மிகப் பெரியதாகவே உள்ளது, விலைகள் உடனடியாக உயர்ந்தன, ஐரோப்பா, அமெரிக்கா மற்றும் ஜப்பானின் சாதாரண குடிமக்கள் கூட இந்த அளவிலான தாக்கத்தை தங்கள் பணப்பைகள் மீது நேரடியாக உணர்ந்தனர். இருப்பினும், அரபு தடை ஒரு சாதகமான பங்கைக் கொண்டிருந்தது. பணக்கார நாடுகளின் குடிமக்கள் சேமிப்புடன் பழகத் தொடங்கினர், பல முற்போக்கான எரிசக்தி சேமிப்பு தொழில்நுட்பங்களை உருவாக்கினர், அவர்களில் பலர் சிறிய கார்களுக்கு மாறினர் மற்றும் பெட்ரோலிய பொருட்களின் நுகர்வு குறைக்க இன்னும் பல நடவடிக்கைகளை எடுத்தனர்.
