நம் காலத்தில், முன்னெப்போதையும் விட, கடுமையான பிரச்சினைகள் எழுந்துள்ளன, இது இல்லாமல் மனிதகுலத்தின் மேலும் முற்போக்கான இயக்கம் வெறுமனே சாத்தியமற்றது. பொருளாதாரம் மனித செயல்பாட்டின் ஒரு பகுதி மட்டுமே, இருப்பினும், முக்கியமாக 21 ஆம் நூற்றாண்டில் அதன் வளர்ச்சி, உலகம், இயற்கை மற்றும் மனித சூழலைப் பாதுகாப்பது, அத்துடன் மத, தத்துவ மற்றும் தார்மீக விழுமியங்களைப் பொறுத்தது. குறிப்பாக உலகப் பிரச்சினைகளின் முக்கியத்துவம் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியில் அதிகரித்தது, அவை உலகின் கட்டமைப்பையும் தேசிய பொருளாதாரத்தையும் கணிசமாக பாதிக்கத் தொடங்கின.
பிராந்திய பிரிவு
வடக்கு-தெற்கு பிரச்சினையின் சாரத்தை ஆராய்வதற்கு முன், உலக பொருளாதார உறவுகளை உருவாக்குவது பற்றி பேசலாம். 20 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில், ஒரு முழு உலகப் பொருளாதாரமாக, இது ஏற்கனவே வடிவம் பெற்றது, ஏனெனில் உலகின் பெரும்பாலான நாடுகள் வர்த்தக உறவுகளில் ஈர்க்கப்பட்டன. இந்த நேரத்தில் பிராந்திய பிரிவு முடிவடைந்தது, மேலும் இரண்டு துருவங்கள் உருவாகியுள்ளன: தொழில் ரீதியாக வளர்ந்த மாநிலங்கள் மற்றும் அவற்றின் காலனிகள் - மூலப்பொருட்கள் மற்றும் விவசாய பயன்பாடுகள். பிந்தையவர்கள் தேசிய சந்தைகள் அவற்றில் தோன்றுவதற்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே சர்வதேச தொழிலாளர் பிரிவில் ஈடுபட்டனர். அதாவது, இந்த நாடுகளில் உலக பொருளாதார உறவுகளில் பங்கேற்பது அவர்களின் சொந்த வளர்ச்சிக்கான தேவையாக இருக்கவில்லை, மாறாக தொழில் ரீதியாக வளர்ந்த மாநிலங்களின் விரிவாக்கத்தின் விளைவாகும். முன்னாள் காலனிகள் சுதந்திரம் பெற்ற பிறகும், உலக பொருளாதாரம், இவ்வாறு உருவானது, பல ஆண்டுகளாக சுற்றளவுக்கும் மையத்திற்கும் இடையிலான உறவைப் பேணி வருகிறது. வடக்கு-தெற்கு பிரச்சினை எங்கிருந்து உருவாகிறது, இது தற்போதைய உலகளாவிய முரண்பாடுகளுக்கு வழிவகுத்தது.
அடிப்படை கருத்துக்கள்
எனவே, நீங்கள் ஏற்கனவே புரிந்து கொண்டபடி, வளரும் நாடுகளுடன் வளர்ந்த நாடுகளின் பொருளாதார தொடர்பு முற்றிலும் சமத்துவமற்ற அடிப்படையில் கட்டப்பட்டது. உலகளாவிய வடக்கு-தெற்கு பிரச்சினையின் சாராம்சம் என்னவென்றால், விவசாய மாநிலங்களின் பின்தங்கிய தன்மை உள்ளூர், பிராந்திய, இடைநிலை மட்டங்களில் மற்றும் ஒட்டுமொத்த உலக பொருளாதார அமைப்பிற்கும் ஆபத்தானது. வளரும் நாடுகள் உலகப் பொருளாதாரத்தின் ஒரு அங்கமாகும், எனவே அவர்களின் அரசியல், பொருளாதார, சமூக சிரமங்கள் தவிர்க்க முடியாமல் தோன்றும், ஏற்கனவே தங்களை வெளியில் வெளிப்படுத்துகின்றன. இதற்கான உறுதியான ஆதாரங்களில், உதாரணமாக, தொழில்துறை மாநிலங்களுக்கு பெரிய அளவிலான கட்டாய இடம்பெயர்வு, உலகில் தொற்று நோய்கள் பரவுவது, புதியவை மற்றும் ஏற்கனவே தோற்கடிக்கப்பட்டவை என்று கருதப்பட்டவை. அதனால்தான் உலகளாவிய வடக்கு-தெற்கு பிரச்சினை இன்று மிக முக்கியமான ஒன்றாக கருதப்படுகிறது.
வளர்ந்த மற்றும் வளரும் நாடுகளுக்கிடையிலான பொருளாதார மற்றும் சமூக முன்னேற்றத்தின் மட்டத்தில் உள்ள இடைவெளியைக் குறைக்க, பிந்தையவர்களுக்கு இப்போது மூலதனம் மற்றும் அறிவின் ஓட்டத்தை அதிகரிப்பது (பெரும்பாலும் உதவி வடிவத்தில்), தொழில்மயமான நாடுகளின் சந்தைகளுக்கு சொந்தப் பொருட்களின் அணுகலை விரிவுபடுத்துதல், கடன்களை எழுதுதல் உள்ளிட்ட அனைத்து வகையான சலுகைகளிலும் முதன்மையானது தேவைப்படுகிறது. மற்றும் பல.
சர்வதேச பொருளாதார ஒழுங்கு
உலகில் வடக்கு-தெற்கு பிரச்சினைக்கான தீர்வு 20 ஆம் நூற்றாண்டின் அறுபதுகளின் இரண்டாம் பாதியில் சிந்திக்கப்பட்டது, பரந்த காலனித்துவமயமாக்கல் அலை ஏற்பட்டபோது, ஒரு புதிய சர்வதேச பொருளாதார ஒழுங்கின் கருத்து உருவாக்கப்பட்டது, அதை நிறுவுவதற்கான வளரும் மாநிலங்களின் இயக்கம் தொடங்கியது. கருத்தின் முக்கிய யோசனைகள் பின்வருமாறு:
- முதலாவதாக, பின்தங்கிய நாடுகளுக்கு சர்வதேச பொருளாதார உறவுகளில் பங்கேற்பதற்கான முன்னுரிமை ஆட்சியை உருவாக்குதல்;
- இரண்டாவதாக, வளரும் நாடுகளுக்கு கணிக்கக்கூடிய, நிலையான முறையில் மற்றும் இந்த சக்திகளின் பொருளாதார மற்றும் சமூகப் பிரச்சினைகளின் அளவிற்கு ஒத்த அளவுகளில் உதவி வழங்குவதோடு, அவர்களின் கடன் சுமையை எளிதாக்குவதும்.
ஆகவே, வேளாண் நாடுகள் சர்வதேச வர்த்தக அமைப்பில் தங்கள் அதிருப்தியை வெளிப்படுத்தின, பதப்படுத்தப்பட்ட பொருட்களின் ஏற்றுமதியிலிருந்து வருமானம் மூலப்பொருட்களின் ஏற்றுமதியிலிருந்து கிடைத்த லாபத்தை விட அதிகமாக (இந்த பொருட்களில் அதிக கூடுதல் மதிப்பு இருப்பதால்) அதிகமாக இருந்தது. வளரும் மாநிலங்கள் இந்த விவகாரத்தை ஒன்றுமில்லாத பரிமாற்றத்தின் வெளிப்பாடாக விளக்கின. வளர்ந்த நாடுகளிடமிருந்து போதுமான உதவிகளை வழங்குவதன் மூலம் வடக்கு மற்றும் தெற்கின் பிரச்சினைக்கு அவர்கள் ஒரு தீர்வைக் கண்டனர், மேலும் இந்த யோசனை காலனித்துவ காலத்தின் பொருளாதார மற்றும் சமூக விளைவுகளுடனும், முன்னாள் பெருநகரங்களின் இந்த விளைவுகளுக்கு தார்மீகப் பொறுப்புடனும் நேரடியாக இணைக்கப்பட்டுள்ளது.
இயக்கத்தின் தலைவிதி
20 ஆம் நூற்றாண்டின் எண்பதுகளின் நடுப்பகுதியில், ஒரு புதிய பொருளாதார ஒழுங்கை நிறுவுவதற்கான இயக்கம் சில வெற்றிகளை அடைந்தது. எடுத்துக்காட்டாக, வேளாண் நாடுகள் தேசிய இயற்கை வளங்கள் மீது தங்கள் இறையாண்மையை உறுதிப்படுத்தின, அது அதிகாரப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்கப்படுவதைப் பாதுகாத்தது, சில சந்தர்ப்பங்களில், எடுத்துக்காட்டாக, எரிசக்தி வளங்களின் சூழ்நிலையில், வளரும் நாடுகளில் ஏற்றுமதி வருவாயின் வளர்ச்சிக்கு பங்களித்தது. ஒட்டுமொத்தமாக வடக்கு-தெற்கு பிரச்சினையைப் பொறுத்தவரை, பல சாதகமான முடிவுகள் எட்டப்பட்டுள்ளன. இதனால், கடன் சிரமங்களின் தீவிரம் பலவீனமடைந்தது, மாநிலங்களின் வளர்ச்சிக்கான சர்வதேச உதவிகளின் ஆதாரங்கள் விரிவடைந்தன, தனிநபர் ஜி.என்.ஐ.யைப் பொறுத்து நாட்டு மட்டத்தில் வெளிநாட்டுக் கடனைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான வேறுபட்ட அணுகுமுறையின் கொள்கை அங்கீகரிக்கப்பட்டது.
தோல்விக்கான காரணங்கள்
எல்லா நேர்மறையான அம்சங்களும் இருந்தபோதிலும், காலப்போக்கில், இயக்கம் நிலத்தை இழக்கத் தொடங்கியது, எண்பதுகளின் முடிவில் அது முற்றிலும் நிறுத்தப்பட்டது. இதற்கு பல காரணங்கள் உள்ளன, ஆனால் இரண்டு முக்கிய காரணங்கள் உள்ளன:
- முதலாவது, பின்தங்கிய மாநிலங்களின் ஒற்றுமையை கணிசமாக பலவீனப்படுத்துவதே அவர்களின் கோரிக்கைகளை நிலைநிறுத்துவதில் உள்ளது, இது அவர்களின் விரைவான வேறுபாடு மற்றும் எண்ணெய் ஏற்றுமதி நாடுகள் மற்றும் புதிய தொழில்துறை நாடுகள் போன்ற துணைக்குழுக்களைப் பிரிப்பதன் காரணமாக ஏற்பட்டது.
- இரண்டாவதாக, வளரும் நாடுகளிடையே பேச்சுவார்த்தை நிலைகள் மோசமடைந்து வருகின்றன: வளர்ந்த நாடுகள் தொழில்துறைக்கு பிந்தைய கட்டத்தில் நுழைந்தபோது, மூலப்பொருள் காரணியை வடக்கு-தெற்கு பிரச்சினையை தீர்க்க ஒரு வாதமாகப் பயன்படுத்துவதற்கான வாய்ப்பு கணிசமாகக் குறைக்கப்பட்டது.
ஒரு புதிய பொருளாதார ஒழுங்கை நிறுவுவதற்கான இயக்கம் இதன் விளைவாக தோற்கடிக்கப்பட்டது, ஆனால் உலகளாவிய சர்ச்சை நீடித்தது.
வடக்கு-தெற்கு பிரச்சினையை தீர்ப்பது
தற்போது, வளரும் மற்றும் வளர்ந்த நாடுகளின் பொருளாதார உறவுகளில் ஏற்றத்தாழ்வைக் கடக்க மூன்று வழிகள் உள்ளன. அவை ஒவ்வொன்றையும் பற்றி மேலும் கூறுவோம்.
1. தாராளவாத அணுகுமுறை
தேசிய பொருளாதாரங்களில் ஒரு நவீன சந்தை பொறிமுறையை நிறுவ இயலாமை பின்தங்கிய நிலையை முறியடிப்பதற்கும் விவசாய நாடுகளுக்கான சர்வதேச தொழிலாளர் பிரிவில் தகுதியான இடத்தைப் பிடிப்பதற்கும் தடையாக இருப்பதாக அதன் ஆதரவாளர்கள் நம்புகின்றனர். தாராளவாதிகளின் கூற்றுப்படி, வளரும் நாடுகள் பொருளாதாரத்தை தாராளமயமாக்குதல், பொருளாதார பொருளாதார ஸ்திரத்தன்மையை உறுதி செய்தல் மற்றும் அரச சொத்துக்களை தனியார்மயமாக்குதல் ஆகிய கொள்கையை கடைபிடிக்க வேண்டும். சமீபத்திய தசாப்தங்களில் வடக்கு-தெற்கு பிரச்சினையை தீர்ப்பதற்கான இத்தகைய அணுகுமுறை ஏராளமான வளர்ந்த மாநிலங்களின் நிலைகளில் வெளிநாட்டு பொருளாதார பிரச்சினைகள் குறித்த பலதரப்பு பேச்சுவார்த்தைகளில் தெளிவாக வெளிப்பட்டுள்ளது.
2. பூகோள எதிர்ப்பு அணுகுமுறை
நவீன உலகில் சர்வதேச பொருளாதார உறவுகளின் அமைப்பு சமமற்றது, மற்றும் உலகப் பொருளாதாரம் சர்வதேச ஏகபோகங்களால் பெரிதும் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது என்ற கருத்தை அதன் பிரதிநிதிகள் பின்பற்றுகிறார்கள், இது வடக்கை உண்மையில் தெற்கே சுரண்டுவதை சாத்தியமாக்குகிறது. வளர்ந்த மாநிலங்கள் உணர்வுபூர்வமாக மூலப்பொருட்களின் விலையை குறைக்க முற்படுகின்றன என்று கூறும் ஆன்டிகுளோபலிஸ்டுகள், பதப்படுத்தப்பட்ட பொருட்களின் விலையை தாங்களே அதிக கட்டணம் வசூலிக்கிறார்கள் என்றாலும், வளரும் நாடுகளுக்கு ஆதரவாக ஒரு தன்னார்வ வரிசையில் உலக பொருளாதார உறவுகளின் முழு அமைப்பையும் தீவிரமாக ஆய்வு செய்ய வேண்டும். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், நவீன நிலைமைகளில் அவர்கள் ஒரு புதிய சர்வதேச பொருளாதார ஒழுங்கின் கருத்தின் அதிநவீன பின்பற்றுபவர்களாக செயல்படுகிறார்கள்.
