ஜனநாயகம் என்றால் என்ன: தெரிந்து கொள்வது நல்லது

ஜனநாயகம் என்றால் என்ன? இந்த வரையறையைச் சுற்றி அனைத்து நவீன அரசியல் மற்றும் சர்வதேச உறவுகள் சுழல்கின்றன. பல எதிர்க்கட்சி சக்திகள் தொடர்ந்து ஜனநாயகம் இல்லாததால் ஒருவருக்கொருவர் குற்றம் சாட்டுகின்றன. உலக மாநிலங்கள் உள்ளன

பிற நிர்வாகக் கொள்கைகள் புறக்கணிக்கப்படுகின்றன. 20 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில் ஜனநாயகத்தின் இந்த வெற்றியின் மன்னிப்பு, பிரபல அமெரிக்க தத்துவஞானியும் அரசியல் விஞ்ஞானியுமான பிரான்சிஸ் ஃபுகுயாமாவின் காலத்தின் முடிவைப் பற்றிய கருத்தாகும். நம் காலத்தின் இந்த செல்வாக்குமிக்க சிந்தனையாளரின் கூற்றுப்படி, சோசலிச முகாமின் முன்னேறிய மாநிலங்கள் உடைந்து, மரபுவழி மாவோயிச நிலைகளில் இருந்து சீனா வெளியேறிய பின்னர், தாராளமய மதிப்புகள் (அதாவது அவை பொதுவாக ஜனநாயகத்துடன் அடையாளம் காணப்படுகின்றன) மனித நாகரிகத்தின் வளர்ச்சியில் மிக உயர்ந்த புள்ளி என்பது தெளிவாகியது. நவீன ரஷ்யாவில் ஜனநாயகம், பழைய கட்டளை மற்றும் நிர்வாக முறையை மாற்றியமைத்தது, அரசியல் விஞ்ஞானியின் கூற்றுப்படி, இதற்கு சிறந்த சான்று. இஸ்லாமிய ஆதிக்கத்தை நிலைநாட்ட கிழக்கு மதத் தலைவர்கள் மேற்கொண்ட முயற்சிகள் மிகக் குறைவானது, முடியாட்சி அல்லது பாசிச ஆட்சிகளால் அதற்கு ஒரு சாத்தியமான மாற்றீட்டை வழங்க முடியவில்லை.

ஜனநாயகம் என்றால் என்ன. தோற்றம்

இந்த நிகழ்வின் பிறப்பு கிரேக்க நகர-கொள்கைகளின் அரசியல் கட்டமைப்பிற்கு காரணம், அதன் அரசாங்க அமைப்புகள் இரகசிய வாக்குச்சீட்டால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டன.

அத்தகைய நகரத்தின் குடிமக்கள் மத்தியில். அதிகாரிகள் (எடுத்துக்காட்டாக, அரியோபாகஸ், புலே, அர்ச்சன் கவுன்சில்கள் மற்றும் பிறர்) பெரும்பாலும் சமூகத்தின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட சட்டபூர்வமான உறுப்பினர்களிடமிருந்து ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர். பண்டைய கிரேக்கத்தில் ஒரு சுவாரஸ்யமான செயல்முறை இருந்தது, அதிகாரத்தை அபகரிப்பதைத் தடுக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. செல்வந்த குடிமக்களில் ஒருவர் அல்லது வெறுமனே உயர்மட்ட அதிகாரிகள் அரசாங்கத்தின் ஜனநாயகக் கொள்கைகளை அச்சுறுத்தியபோது, ​​புறக்கணிப்பு - "க்ரோக்கிங்" நடைமுறை என்று அழைக்கப்பட்டது, அத்தகைய திறமையான கொடுங்கோலரை நகரத்திலிருந்து பத்து ஆண்டுகளாக இரகசிய வாக்கு மூலம் துகள்களைப் பயன்படுத்தி வெளியேற்ற முடியும். பண்டைய கிரேக்க நாகரிகத்தின் வீழ்ச்சியுடன், அதன் பல சாதனைகள் ஒரு சக்திவாய்ந்த ரோமானிய அரசை உருவாக்கிய லத்தீன் மக்களால் எடுக்கப்பட்டது. அவர்கள் ஜனநாயகம் என்ற கருத்தை உருவாக்கினர். நவீன கருத்துக்கு நெருக்கமான குடியுரிமை பிறந்தது அங்குதான், குடியரசின் காலத்தில், அதிகாரக் கிளைகளைப் பிரித்தல். மற்றும், நிச்சயமாக, தேர்ந்தெடுப்பு.

ஜனநாயகம் என்றால் என்ன. புதிய நேரம்

ரோம் வீழ்ச்சியுடனும், ஐரோப்பா முழுவதும் காட்டுமிராண்டித்தனமான மக்களின் வலியுறுத்தலுடனும், அரசியல் இயல்பு உட்பட பல சாதனைகள் ஆயிரக்கணக்கான ஆண்டுகளாக இழந்தன. காட்டுமிராண்டிகளிடையே இராணுவ பழமையான மற்றும் அவர்களின் ஆளுநரின் அதிகார வழிபாட்டு முறை அரச வம்சங்கள் மற்றும் உன்னத குடும்பங்களின் பரம்பரை சலுகைகளால் மாற்றப்பட்டது, அவை ஒரே இராணுவ உயரடுக்கின் சந்ததியினர். புதிய யுகத்தின் மறுமலர்ச்சி மற்றும் சிந்தனையாளர்களுடன் மட்டுமே ஜனநாயகம் என்ன என்பதை மனிதநேயம் மீண்டும் நினைவில் வைத்தது: ஹோப்ஸ், லோக், மாண்டெஸ்கியூ, ருஸ்ஸோ மற்றும் பலர். நவீன உலக ஒழுங்கை உருவாக்கிய முக்கிய தருணங்களில் ஒன்று 1789 ஆம் ஆண்டின் மாபெரும் பிரெஞ்சு புரட்சி, முன்னர் எந்த நாட்டிலும் தீண்டத்தகாதவராக இருந்த மன்னர் முதன்முறையாக வெளியேற்றப்பட்டார், மற்றும் மக்கள்

தன்னை அதிகாரத்தின் மிக உயர்ந்த தாங்கி என்று அறிவித்தார். நிச்சயமாக, அதற்குப் பிறகு யாரும் மகிழ்ச்சியுடன் குணமடையவில்லை. முன்னேற்றம் உலகெங்கிலும் எதிர்வினையுடன் இன்னும் போராடவில்லை, ஆனால் அடுத்த நூற்றாண்டுகள், பத்தொன்பதாம் மற்றும் இருபதாம், மனித மற்றும் சிவில் உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்களை தொடர்ந்து வலியுறுத்தும் காலமாக மாறியது.

ஜனநாயகம்: நன்மை தீமைகள்

நவீன அரசியல் மற்றும் சமூக சிந்தனையில் சட்டத்தின் கொள்கை மற்றும் மனிதனின் மீறல் தன்மை ஆகியவை உறுதியாக நிறுவப்பட்டுள்ளன. இருப்பினும், மகத்தான சாதனைகளுக்கு மேலதிகமாக, ஜனநாயகம் இன்னும் பல விமர்சகர்களைக் கொண்டுள்ளது, அதன் பல குறைபாடுகளுக்கு சரியாக கவனம் செலுத்துகிறது. அத்தகைய சாதனத்தின் முக்கிய தீமை கண்ணியத்திலிருந்து பின்வருமாறு. அதிகாரத்தைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான உலகளாவிய உரிமை, கோட்பாட்டில், மக்கள் தங்கள் சொந்த வளர்ச்சிப் பாதையைத் தேர்வுசெய்ய முடியும் என்பதற்கு ஒரு உத்தரவாதம். எவ்வாறாயினும், நாட்டின் ஒட்டுமொத்த மக்களும் தங்கள் கல்வியில் சமமானவர்கள் அல்ல என்பதையும், பொதுவாக அரசியல் நீரோட்டங்கள், நாட்டின் பொருளாதார நிலைமை, சர்வதேச உறவுகள் மற்றும் பலவற்றைப் பற்றிய விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்துவதையும் அங்கீகரிக்க வேண்டும். இத்தகைய சூழ்நிலையில், இது கணிசமான எண்ணிக்கையிலான குடிமக்களின் தவறான தேர்வைக் குறிக்கலாம்.