அரசாங்கத்தின் வடிவங்கள் மற்றும் முறைகள் பற்றிய கேள்விகள் பண்டைய கிரேக்கர்களைக் கூட கவலையடையச் செய்தன. இந்த காலகட்டத்தில் அரசியல் ஆட்சிகளின் பல்வேறு வடிவங்களையும் வகைகளையும் முன்னிலைப்படுத்த ஏராளமான பொருள் குவிந்துள்ளது. அவற்றின் அம்சங்கள், வகைப்பாடு அம்சங்கள் மற்றும் விருப்பங்கள் கட்டுரையில் விவாதிக்கப்படும்.
அரசாங்கத்தின் வடிவம்
சமூகம் வெற்றிகரமாக செயல்பட மாநில அதிகாரம் அவசியம். சமூகம் சுய அமைப்புக்கு திறன் இல்லை, எனவே, அது எப்போதும் அதிகாரத்தையும் நிர்வாக செயல்பாடுகளையும் ஒருவருக்கு ஒப்படைக்கிறது. பண்டைய தத்துவஞானிகள் கூட அரசாங்கத்தின் வடிவங்கள் இருக்கக்கூடும் என்று கண்டறிந்தனர்: ஒருவரின் சக்தி, சிலரின் சக்தி அல்லது பலரின் அல்லது பெரும்பான்மையினரின் சக்தி. ஒவ்வொரு வடிவத்திலும் வெவ்வேறு வேறுபாடுகள் உள்ளன. அரசாங்கத்தின் வடிவம், அரசாங்கத்தின் வடிவம், மாநில ஆட்சி ஆகியவை ஒரு சங்கிலியின் இணைப்புகள். அரசாங்கத்தின் வடிவத்திலிருந்து, நாட்டில் அரசியல் மற்றும் நிர்வாக நிர்வாகத்தின் சிறப்புகள் பின்பற்றப்படுகின்றன, அவை வேறு அரசியல் ஆட்சியில் செயல்படுத்தப்படலாம். அரசாங்கத்தின் ஒரு வடிவம் என்பது அரச அதிகார முறையை ஒழுங்கமைப்பதற்கான ஒரு வழியாகும். இது நாட்டின் அரசியல் செயல்முறையின் தன்மை மற்றும் பண்புகளை தீர்மானிக்கிறது. அரசாங்கத்தின் முதல் பாரம்பரிய வடிவங்கள் முடியாட்சி மற்றும் குடியரசு ஆகும். மேலும், அவை ஒவ்வொன்றும் வெவ்வேறு விதமான அரசாங்க முறைகளை அமைக்க உங்களை அனுமதிக்கிறது. இது ஒரு சர்வாதிகார, பிரபுத்துவ, முழுமையான, சர்வாதிகார, இராணுவ-அதிகாரத்துவ, சர்வாதிகார, பாசிச மற்றும் பல. மாநில ஆட்சி பல காரணிகளின் செல்வாக்கைப் பொறுத்தது, முதன்மையாக யாருக்கு அதிகாரம் உள்ளது என்பதைப் பொறுத்தது. மாநில அமைப்பில் தனிநபரின் பங்கு மிக அதிகம்.
அரசியல் ஆட்சியின் கருத்து
முதல் முறையாக, பிளேட்டோ ஒரு அரசியல் ஆட்சியின் இருப்பைப் பற்றி சிந்திக்கத் தொடங்கினார். அவர், தனது கருத்தியல் கருத்துக்களுக்கு இணங்க, ஒரு சிறந்த அரசு அமைப்பு இருப்பதாக கருதினார், அங்கு மேலாண்மை தத்துவவாதிகள்-முனிவர்களால் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. மற்ற எல்லா முறைகளும் இந்த மாதிரியிலிருந்து அருகாமையில் மற்றும் தூரத்தில் வேறுபடுகின்றன. பரந்த பொருளில், ஒரு அரசியல் அல்லது மாநில ஆட்சி என்பது சமூகத்தில் உண்மையான அதிகாரத்தையும் செல்வாக்கையும் விநியோகிப்பதாகும். இது ஒரு அரசியல் அமைப்பின் இருப்பு மற்றும் செயல்பாட்டுக்கான ஒரு வழியாகும், இது ஒரு நாட்டை தனித்துவமாகவும் மற்ற மாநிலங்களிலிருந்து வேறுபட்டதாகவும் ஆக்குகிறது. ஒரு அரசியல் ஆட்சியின் உருவாக்கம் அரசியல் அமைப்பின் பல கூறுகளால் பாதிக்கப்படுகிறது: விதிமுறைகள், உறவுகள், கலாச்சாரம், நிறுவனங்கள். ஒரு குறுகிய புரிதல் என்பது அரசாங்கத்தின் ஆட்சி என்பது மாநில அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான ஒரு குறிப்பிட்ட வழியாகும்.
அரசாங்கத்தின் வடிவங்கள், அரசியல் ஆட்சிகள் நாட்டின் கலாச்சாரம் மற்றும் மரபுகள், மாநிலத்தின் வரலாற்று நிலைமைகளால் தீர்மானிக்கப்படுகின்றன. ஒவ்வொரு நாட்டிற்கும் அதன் சொந்த அரசாங்க வடிவங்கள் உள்ளன என்பது பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறது, ஆனால் அவை பொதுவான, உலகளாவிய அம்சங்களைக் கொண்டுள்ளன, அவை அவற்றின் வகைப்பாட்டை உருவாக்க உதவுகின்றன.
அரசியல் ஆட்சிகளின் வகைப்பாட்டின் கொள்கைகள்
அரசியல் ஆட்சிகளின் வகைப்பாடு பின்வரும் அளவுகோல்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறது:
- நாட்டின் நிர்வாகத்திலும் அரசியல் அதிகாரத்தை உருவாக்குவதிலும் மக்கள் பங்களிப்பின் அளவு மற்றும் வடிவங்கள்;
- நாட்டை நிர்வகிப்பதில் அரசு சாராத கட்டமைப்புகளின் இடம்;
- தனிப்பட்ட உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்களின் உத்தரவாத அளவு;
- நாட்டில் எதிர்ப்பின் இருப்பு மற்றும் அதை நோக்கிய அதிகாரிகளின் அணுகுமுறை;
- நாட்டில் பேச்சு சுதந்திரம், ஊடகங்களின் நிலைமை, அரசியல் கட்டமைப்புகளின் நடவடிக்கைகளின் வெளிப்படைத்தன்மையின் அளவு;
- அரசாங்கத்தின் முறைகள்;
- சக்தி கட்டமைப்புகள், அவற்றின் உரிமைகள் மற்றும் கட்டுப்பாடுகள் உள்ள நாட்டின் நிலைமை;
- நாட்டின் மக்கள்தொகையின் அரசியல் நடவடிக்கைகளின் அளவு.
முறைகளின் வகைகள்
நாடுகளை நிர்வகிப்பதில் பெரும் அனுபவம் வரலாற்றில் குவிந்துள்ளது; இன்று குறைந்தது 150 வகையான அரசியல் ஆட்சிகளைக் கணக்கிட முடியும். அரிஸ்டாட்டில் பழங்கால வகைப்பாடு ஆட்சிகளின் வகைகளை இரண்டு அளவுகோல்களின்படி வேறுபடுத்த முன்மொழிகிறது: அதிகாரத்தின் உரிமையின் அடிப்படையில் மற்றும் அதிகாரத்தை எவ்வாறு பயன்படுத்துவது என்ற அடிப்படையில். இந்த அறிகுறிகள் முடியாட்சி, பிரபுத்துவம், தன்னலக்குழு, ஜனநாயகம், கொடுங்கோன்மை போன்ற அரசியல் ஆட்சிகளைப் பற்றி பேச அவரை அனுமதித்தன.
அரசியல் ஆட்சிகளின் அச்சுக்கலை முறை இன்று மிகவும் சிக்கலானதாகிவிட்டது மற்றும் பல்வேறு வகைகளை பல்வேறு அளவுகோல்களின்படி வேறுபடுத்தி அறியலாம். அனைத்து வகைகளையும் ஜனநாயக மற்றும் ஜனநாயக விரோதமாகப் பிரிப்பதே எளிமையான வகைப்பாடு ஆகும், மேலும் பல்வேறு வகைகள் ஏற்கனவே உள்ளே அடையாளம் காணப்பட்டுள்ளன. தற்போதுள்ள அதிக எண்ணிக்கையிலான ஆட்சிகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளும் முயற்சி அவை பிரதான மற்றும் கூடுதல் பகுதிகளாக பிரிக்க வழிவகுத்தது. முந்தையவற்றில் சர்வாதிகார, சர்வாதிகார, சர்வாதிகார, தாராளவாத மற்றும் ஜனநாயகவாதிகள் அடங்குவர். இரண்டாவதாக கொடுங்கோன்மை, பாசிசம் என்று கூறலாம். பிற்கால அச்சுக்கலைகளில் இராணுவ-அதிகாரத்துவம், சுல்தானியவாதி, அராஜகவாதி, அத்துடன் பல வகையான சர்வாதிகாரவாதம் போன்ற இடைநிலை வகைகளும் அடங்கும்: கார்ப்பரேட், சர்வாதிகாரத்திற்கு முந்தைய, பிந்தைய காலனித்துவ.
ஏற்கனவே குறிப்பிட்ட வகைகளில் பின்வருவனவற்றைச் சேர்க்கவும் மிகவும் சிக்கலான வகைப்பாடு அறிவுறுத்துகிறது: சர்வாதிகாரம், தகுதி, கிளெப்டோக்ராசி, ஓக்லோக்ராசி, புளூட்டோக்ராசி, நிலப்பிரபுத்துவம், டைமோக்ராசி, இராணுவ சர்வாதிகாரம், சர்வாதிகாரத்திற்கு பிந்தைய. நிச்சயமாக, வேறு சில வகைகளை வேறுபடுத்தி அறியலாம், ஏனென்றால் ஒவ்வொரு மாநிலமும் தற்போதுள்ள ஆட்சிகளின் மாதிரிகளை அதன் சொந்த பண்புகள் மற்றும் நிபந்தனைகளுக்கு சரிசெய்கிறது.
மாநில அமைப்பு மற்றும் அரசாங்கத்தின் ஆட்சி
குறிப்பிட்ட மாநிலங்களில் அரசாங்கத்தின் எந்தவொரு ஆட்சியும் அதன் தூய்மையான வடிவத்தில் இருக்க முடியாது. மூன்று வகையான அரசாங்கங்கள் பாரம்பரியமாக வேறுபடுகின்றன: கூட்டமைப்பு, ஒற்றையாட்சி மற்றும் கூட்டமைப்பு. பெரும்பாலும் ஒற்றையாட்சி மாநிலங்கள் உள்ளன, இதில் நாட்டின் முழு பிரதேசமும் ஒரே அரசாங்க அமைப்பு, ஒரு அரசியலமைப்பு மற்றும் அனைத்து நிர்வாக பிரிவுகளின் மையப்படுத்தப்பட்ட நிர்வாகத்திற்கும் உட்பட்டது. இந்த வழக்கில், ஒற்றையாட்சி அரசுகள் அரசாங்கத்தின் அல்லது சர்வாதிகாரத்தின் ஜனநாயக ஆட்சியைக் கொண்டிருக்கலாம். ஆனால் அவற்றில் சர்வாதிகார மற்றும் சர்வாதிகார நிர்வாக மாதிரிகளை நிறுவுவது மிகவும் எளிதானது. ஆனால் ஒவ்வொரு முறையும் அது ஆட்சியின் விசித்திரமான விளக்கமாக இருக்கும்.
உதாரணமாக, ஜப்பானும் ஐக்கிய இராச்சியமும் முடியாட்சி குடும்பத்தின் மிக உயர்ந்த பிரதிநிதியால் ஆளப்படும் ஒரு ஒற்றையாட்சி அரசின் எடுத்துக்காட்டுகள். ஆனால் ஒவ்வொரு மாநிலமும் மாறுபட்ட அளவுகளில் பிரதிநிதித்துவ ஜனநாயகத்தின் வடிவங்களை செயல்படுத்துகின்றன. ஒற்றையாட்சி மாநிலங்களில், சில பிரதேசங்களை நிர்வகிப்பதற்கான ஒரு சிறப்பு ஆட்சி நிறுவப்படலாம். கூட்டமைப்பு ஒரு கொள்கையின் கீழ் பல பிரிவுகளை உறவினர் சுதந்திரத்துடன் ஒன்றிணைக்கிறது. மறுபுறம், கூட்டமைப்பு, அரச அதிகாரத்தின் செயல்பாடுகளில் ஒரு பகுதியை மட்டுமே பொது அரசாங்க அமைப்புகளுக்கு ஒப்படைக்கும் இறையாண்மை நிர்வாக நிறுவனங்களை ஒன்றிணைக்கிறது. மேலும், கூட்டமைப்பு ஜனநாயக ஆட்சிகளுக்கு அதிக வாய்ப்புள்ளது, ஏனெனில் பலர் எப்போதும் அதன் குழுவில் ஒன்றுபட வேண்டும். கூட்டமைப்புகளுக்கு அத்தகைய தெளிவான முறை இல்லை, மேலும் பாடங்களில் உள்ளக ஆட்சிகள் வேறுபட்டிருக்கலாம்.
சர்வாதிகாரத்தின் கருத்து மற்றும் தோற்றம்
பாரம்பரியமாக, ஆராய்ச்சியாளர்கள் சர்வாதிகார, ஜனநாயக மற்றும் சர்வாதிகார ஆட்சிகளை மாநிலத்தில் அரசியல் அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான முக்கிய வகைகளாக தனிமைப்படுத்துகின்றனர். சர்வாதிகாரவாதம் என்பது ஜனநாயக விரோத ஆட்சியின் தீவிர வடிவம். சர்வாதிகாரத்தின் கடினமான பதிப்பாக சர்வாதிகாரவாதம் 20 ஆம் நூற்றாண்டில் எழுகிறது என்று வரலாற்றாசிரியர்கள் கூறுகிறார்கள், இருப்பினும் இந்த சொல் அப்போது வெறுமனே உருவாக்கப்பட்டது என்ற கருத்துக்கள் உள்ளன, ஆனால் அரசாங்கத்தின் இத்தகைய அரசியல் ஆட்சிகள் இதற்கு முன்பு இருந்தன.
சர்வாதிகாரவாதம் ஊடகங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது, அவை சித்தாந்தத்தை பரப்புவதற்கான முக்கிய கருவியாக மாறி வருவதாக ஆராய்ச்சியாளர்கள் கூறுகின்றனர். சர்வாதிகாரத்தால் வாழ்க்கையின் அனைத்து அம்சங்களின் முழுமையான கட்டுப்பாடு மற்றும் ஒழுங்குமுறை புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது, நாட்டின் ஒவ்வொரு தனிமனிதனும் நேரடி ஆயுத வன்முறை மூலம். வரலாற்று ரீதியாக, இந்த ஆட்சியின் தோற்றம் 1920 களில் இத்தாலியில் பெனிட்டோ முசோலினியின் ஆட்சியுடன் தொடர்புடையது, மேலும் ஹிட்லர் ஜெர்மனி மற்றும் ஸ்ராலினிச சோவியத் யூனியனும் இந்த வடிவிலான அரசாங்கத்தை செயல்படுத்துவதற்கான தெளிவான எடுத்துக்காட்டுகள். சர்வாதிகாரத்தின் ஆய்வு Z. Brzezinski இன் நன்கு அறியப்பட்ட ஆய்வுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளது, அத்தகைய ஆட்சிகளை பின்வரும் அறிகுறிகளால் அங்கீகரிக்க முடியும் என்று எழுதுகிறார்:
- நாடு ஒரு உத்தியோகபூர்வ சித்தாந்தத்தால் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது, இது பெரும்பாலான குடிமக்களால் பகிரப்படுகிறது, சித்தாந்தத்தை எதிர்ப்பவர்கள் உடல் அழிவு வரை கடுமையான துன்புறுத்தலுக்கு ஆளாகிறார்கள்;
- குடிமக்களின் நடவடிக்கைகள் மற்றும் எண்ணங்கள் தொடர்பாக மாநிலத்தில் கடுமையான கட்டுப்பாடு நிறுவப்பட்டுள்ளது, மக்களை அச்சுறுத்துவதற்காக பொலிஸ் கண்காணிப்பு "மக்களுக்கு எதிரிகளை" தேடுவதற்காக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது;
- அத்தகைய நாடுகளில் உள்ள முக்கிய கொள்கை: உத்தியோகபூர்வ அதிகாரத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்டவை மட்டுமே அனுமதிக்கப்படுகின்றன, மற்ற அனைத்தும் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளன;
- தகவல்களைப் பெறுவதற்கான சுதந்திரத்தில் ஒரு கட்டுப்பாடு உள்ளது, தகவல்களைப் பரப்புவதில் கடுமையான கட்டுப்பாடு உள்ளது, ஊடகங்கள் கடுமையான தணிக்கைக்கு உட்படுத்தப்படுகின்றன, பேச்சு மற்றும் பேச்சு சுதந்திரம் இருக்க முடியாது;
- சமூகத்தின் வாழ்க்கை நிர்வாகத்தின் அனைத்து துறைகளிலும் அதிகாரத்துவம்;
- ஒரு கட்சி அமைப்பு: அத்தகைய ஆட்சி உள்ள நாடுகளில் ஒரு ஆளும் கட்சி மட்டுமே இருக்க முடியும், மீதமுள்ள அனைவருமே துன்புறுத்தப்படுகிறார்கள்;
- நாட்டின் இராணுவமயமாக்கல், இராணுவ சக்தி அதில் தொடர்ந்து வளர்ந்து வருகிறது, ஒரு வெளிப்புற எதிரியின் உருவம் உருவாகி வருகிறது, அதிலிருந்து பாதுகாக்க வேண்டியது அவசியம்;
- பயத்தை ஊக்குவிப்பதற்கான கருவிகளாக பயங்கரவாதம் மற்றும் அடக்குமுறை;
- பொருளாதாரத்தின் மையப்படுத்தப்பட்ட மேலாண்மை.
ஆச்சரியம் என்னவென்றால், சர்வாதிகாரத்தை ஜனநாயகத்தின் அடிப்படையில் அல்லது சர்வாதிகாரத்தின் அடிப்படையில் கட்டமைக்க முடியும். இரண்டாவது வழக்கு அடிக்கடி நிகழ்கிறது, மொத்த ஜனநாயகத்தின் ஒரு எடுத்துக்காட்டு சோவியத் யூனியனாக தாமதமான ஸ்ராலினிசத்தின் காலத்திலிருந்தே இருக்கக்கூடும், அப்போது நாட்டின் ஏராளமான மக்கள் மொத்த கண்காணிப்பு மற்றும் அடக்குமுறை முறைகளில் ஈடுபட்டனர்.
ஒரு சர்வாதிகார ஆட்சியின் அம்சங்கள்
மாநில அரசாங்கத்தின் ஆட்சிகளை விவரிக்கும் போது, அவற்றின் முக்கிய வகைகள் பற்றிய விரிவான விளக்கத்தில் நாம் வாழ வேண்டும். சர்வாதிகார, ஜனநாயக மற்றும் சர்வாதிகார ஆட்சிகள் மூன்று முன்னணி விருப்பங்கள். சர்வாதிகாரவாதம் என்பது சர்வாதிகார மற்றும் ஜனநாயக அரசாங்க அமைப்புக்கு இடையில் ஒரு இடைநிலை இடத்தைப் பிடிக்கும். சர்வாதிகாரவாதம் என்பது ஒரு ஜனநாயக விரோத ஆட்சி, இது ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட மக்களின் கைகளில் வரம்பற்ற அதிகாரத்தை குவிப்பதைக் குறிக்கிறது. சர்வாதிகாரத்திலிருந்து வரும் முக்கிய வேறுபாடு, நாட்டின் மக்கள் மீது வலுவான இராணுவ அழுத்தம் இல்லாதது.
ஒரு சர்வாதிகார ஆட்சியின் முக்கிய அம்சங்கள்:
- அரச அதிகாரத்தில் ஒரு ஏகபோகம் நிறுவப்பட்டுள்ளது, இது ஒரு சதித்திட்டத்தைத் தவிர வேறு எந்த நபர்களுக்கும் அல்லது குழுக்களுக்கும் மாற்ற முடியாது;
- எதிர்க்கட்சியின் இருப்புக்கு தடை அல்லது கடுமையான கட்டுப்பாடுகள்;
- சக்தி செங்குத்து கடுமையான மையப்படுத்தல்;
- உறவினர் அல்லது கூட்டுறவு கொள்கைகளின் படி அதிகாரத்தை வழங்குதல்;
- அதிகாரத்தை பராமரிக்க சக்தியை பலப்படுத்துதல்;
- நாட்டை ஆளும் செயல்பாட்டில் பங்கேற்க வாய்ப்பிலிருந்து மக்களை தனிமைப்படுத்துதல்.
இராணுவ அதிகாரத்துவம்
இராணுவ ஆட்சிகளின் குழு சர்வாதிகார மற்றும் சர்வாதிகார மாதிரிகளின் மாறுபாடாகும். இராணுவ-அதிகாரத்துவ ஆட்சி என்பது ஒரு பிரகாசமான தலைவரைக் கொண்ட ஒரு கட்சி ஆட்சியாகும், அதன் அதிகாரம் இராணுவத்தால் வழங்கப்படுகிறது. இத்தகைய ஆட்சிகளின் கம்யூனிச வகைகளைப் பற்றி பேசுவது பெரும்பாலும் வழக்கம். இராணுவ அதிகாரத்துவத்தின் முக்கிய அம்சங்கள்:
- அரசாங்க முடிவுகளை அமல்படுத்துவதில் இராணுவ மற்றும் சட்ட அமலாக்க நிறுவனங்களின் மேலாதிக்க பங்கு;
- சமூகத்தின் வாழ்க்கையை கட்டுப்படுத்தும் ஒரு சிறப்பு அமைப்பின் இருப்பு;
- வன்முறை மற்றும் பயங்கரவாதம் மக்களை அடிபணிய வைப்பதற்கும் ஊக்குவிப்பதற்கும் முக்கிய கருவியாக;
- சட்டமன்ற குழப்பம் மற்றும் தன்னிச்சையான தன்மை;
- எதிர்ப்பின் முழுமையான இல்லாத நிலையில் அதிகாரப்பூர்வமாக மேலாதிக்க சித்தாந்தத்தை அறிவித்தது.
கொடுங்கோன்மை மற்றும் சர்வாதிகாரம்
சர்வாதிகாரத்தின் ஒரு பழங்கால வகை சர்வாதிகார சக்தி. அத்தகைய ஆட்சி பண்டைய எகிப்தில் இருந்தது. இந்த வழக்கில் அதிகாரம் பரம்பரை உரிமையால் அதைப் பெற்ற ஒருவருக்கு சொந்தமானது. ஒரு சர்வாதிகாரிக்கு பிரத்தியேக அதிகாரம் உண்டு, அவருடைய செயல்களை நாட்டின் சட்டங்கள் மற்றும் விதிமுறைகளுடன் தொடர்புபடுத்தாமல் இருக்கலாம். அவரது கொள்கையுடன் உடன்படாத அனைத்து வெடிப்புகளும் கடுமையாக தண்டிக்கப்படுகின்றன, மிருகத்தனமான குறிக்கும் மரணதண்டனை மற்றும் சித்திரவதைகளைப் பயன்படுத்துதல் வரை. இராணுவ ஆட்சிக் கவிழ்ப்பின் விளைவாக அரசாங்கத்தின் கொடுங்கோன்மை ஆட்சிகள் அந்த அதிகாரத்தில் வேறுபடுகின்றன. மேலும், ஒரு கொடுங்கோலரின் நிர்வாக பண்புகள் ஒரு சர்வாதிகாரியின் நடத்தைக்கு நெருக்கமானவை. கொடுங்கோலர்களின் சக்தி நீண்ட காலமாக அறியப்படுகிறது, எனவே வரலாற்றாசிரியர்கள் பண்டைய கிரேக்கத்தில் இதுபோன்ற பல உதாரணங்களை விவரிக்கிறார்கள்.
ஜனநாயக ஆட்சியின் அம்சங்கள்
உலகில் மிகவும் பொதுவான அரசியல் ஆட்சிகள் ஜனநாயகத்தின் பல்வேறு மாறுபாடுகள். ஜனநாயக ஆட்சியின் அரசாங்கத்தின் வடிவம் வேறுபட்டது, ஆனால் பொதுவாக இது பின்வரும் பண்புகளைக் கொண்டுள்ளது:
- மக்கள் அதிகாரத்தின் முக்கிய ஆதாரமாக இருக்கிறார்கள்; அவர்கள் மாநிலத்தின் முக்கிய இறையாண்மை;
- சுதந்திரமான தேர்தல்களில் மக்களுக்கு தங்கள் விருப்பத்தை நிரூபிக்க வாய்ப்பு உள்ளது, அதிகாரத் தேர்தல் ஜனநாயகத்தின் மிக முக்கியமான அறிகுறியாகும்;
- குடிமகனின் உரிமைகள் - அதிகாரத்தின் முழுமையான முன்னுரிமை, எந்தவொரு நபருக்கும் அல்லது சிறுபான்மையினருக்கும் அதிகாரத்தை அணுக உத்தரவாதம் அளிக்கப்படுகிறது;
- சட்டத்தின் முன் மற்றும் அரசாங்கத்தில் குடிமக்களின் சமத்துவம்;
- பேச்சு சுதந்திரம் மற்றும் கருத்துக்களின் பன்மைவாதம்;
- ஒரு நபருக்கு எதிரான எந்தவொரு வன்முறைக்கும் தடை;
- ஆளும் கட்சியின் எதிர்ப்பின் கட்டாய இருப்பு;
- அதிகாரங்களைப் பிரித்தல், ஒவ்வொரு கிளைக்கும் இறையாண்மை உள்ளது மற்றும் மக்களுக்கு பிரத்தியேகமாக அடிபணிந்துள்ளது.
அரசாங்கத்தில் மக்கள் எவ்வாறு பங்கேற்கிறார்கள் என்பதைப் பொறுத்து, ஜனநாயகத்தின் இரண்டு வடிவங்கள் உள்ளன: நேரடி மற்றும் பிரதிநிதி. பிரதிநிதித்துவ ஜனநாயகத்தின் வடிவங்கள் இன்று மிகவும் பொதுவானவை. இந்த வழக்கில், மக்கள் தங்கள் அரசாங்கங்களுக்கு பல்வேறு அரசாங்க அமைப்புகளில் முடிவெடுக்கும் உரிமைகளை வழங்குகிறார்கள்.
