ஜெர்மனியின் சமூக ஜனநாயகக் கட்சி: வரலாறு மற்றும் தற்போது

குடிமக்களின் நலன்களைப் பாதுகாக்கும் அமைப்பு ஜெர்மனி உருவாக்கியது எது? சமூக ஜனநாயகக் கட்சி இந்த இலக்குகளுடன் துல்லியமாக நிறுவப்பட்டது. அதன் திசை பெரும்பாலும் சமூகத்தின் சோசலிச அல்லது கம்யூனிச கட்டுமானத்துடன் குழப்பமடைகிறது, ஆனால் இது ஒரு தவறான செயலாகும். இடதுசாரி சித்தாந்தத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஜேர்மனியின் சமூக ஜனநாயகக் கட்சி, புதிய அரசியல் போக்குகளுக்கு ஏற்றவாறு நிர்வகித்துள்ளது. சமுதாயத்தின் முற்போக்கான வளர்ச்சிக்கான பிரதான நெம்புகோலாக முதலாளித்துவத்தை அவர் ஏற்றுக்கொண்டார், ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் ஜெர்மனியை ஒருங்கிணைப்பதை ஆதரித்தார், நேட்டோவுடன் உறவுகளை ஏற்படுத்தினார்.

150 ஆண்டுகளுக்கும் மேலான காலப்பகுதியில் பிரதான கோட்பாடுகளின் வெற்றிகரமான சீரழிவு அமைப்பு அதிகாரத்தில் இருக்கவும் நாட்டை தீவிரமாக மாற்றவும் அனுமதித்தது.

நிகழ்வின் வரலாறு

ஜெர்மனியின் சமூக ஜனநாயகக் கட்சி தனது நாட்டின் வரலாற்றில் எதைக் கொண்டு வந்துள்ளது?

இந்த அமைப்பு 1863 ஆம் ஆண்டுக்கு முந்தையது. லீப்ஜிக் பெர்டினாண்ட் லாசல்லேவைச் சேர்ந்த பிரபல தொழிலதிபர் ஜெர்மன் தொழிலாளர்கள் சங்கத்தை நிறுவினார். அவர்களின் முயற்சிகளை ஒன்றிணைத்த பின்னர், அவர்கள் தொழிலதிபர்களிடையே தங்கள் உரிமைகளைப் பாதுகாக்கத் தொடங்கினர் - பெரிய நிறுவனங்களின் உரிமையாளர்கள், இது பெரும்பாலும் தொழிலாளர்களை சுரண்டியது. ஜேர்மன் தொழிலாளர் சங்கம் தொழிற்சங்க இயக்கத்தின் முன்னோடியாக மாறியது

1917 முதல் 1918 வரையிலான ஜேர்மன் பேரரசின் காலகட்டத்தில், இந்த இயக்கம் சுமார் ஒரு மில்லியன் குடிமக்களைக் கொண்டிருந்தது, 1919 தேர்தல்களில், இந்த கட்சிக்கு ஜேர்மன் மக்களில் மூன்றில் ஒரு பகுதியினர் ஆதரவு அளித்தனர்.

முதலாம் உலகப் போரில் ஜெர்மனி தோற்ற பிறகு, சமூக ஜனநாயகக் கட்சி இரண்டாகப் பிரிந்தது. 1918 இல், மார்க்சின் சித்தாந்தத்தையும் உலக சோசலிச புரட்சியையும் ஆதரிப்பவர்கள் தங்கள் அமைப்பை கம்யூனிஸ்ட் என்று அழைத்தனர். ஃப்ரீட்ரிக் ஈபர்ட் தலைமையிலான சமூக ஜனநாயகவாதிகள் தாராளவாத பகுதி மற்றும் கன்சர்வேடிவ்களுடன் மீண்டும் ஒன்றிணைந்து கம்யூனிச எழுச்சிகளின் மையங்களை அடக்கினர்.

1929 முதல் ஹிட்லர் ஆட்சிக்கு வரும் வரை, சமூக ஜனநாயகவாதிகள் மாறி மாறி தேர்தலில் வெற்றி பெற்றனர், பாராளுமன்றத்தில் பெரும்பான்மை அல்லது சிறுபான்மையினர் இருந்தனர். கட்சி எப்போதுமே அரசியலில் புதிய போக்குகளுக்கு ஏற்றவாறு மாற்றியமைக்கப்பட்டிருப்பதால், அது பல ஆண்டுகளாக அரசியல் அரங்கில் இருந்து வருகிறது. மூன்றாம் ரைச்சின் ஆட்சியின் போது கூட, சமூக ஜனநாயகவாதிகள் அரை சட்ட மாநாடுகளை நடத்தினர், அதில் அவர்கள் ஜெர்மனியின் எதிர்கால வளர்ச்சிக்கான திட்டங்கள் குறித்து விவாதித்தனர்.

கடந்த நூற்றாண்டின் 50 களில் சமூக ஜனநாயகவாதிகளின் பாரம்பரிய கருத்துக்களில் மாற்றம் ஏற்பட்டது எது?

பாரம்பரிய பார்வைகளில் ஒரு கூர்மையான மாற்றம் 1950 இல் வருகிறது. வர்க்கங்களின் மோதல், மக்களின் சமத்துவமின்மை மற்றும் தொழில்துறை நிறுவனங்களை தேசியமயமாக்கும் யோசனை பற்றிய மோசமான சொல்லாட்சிக் கலைகளால் ஏராளமான ஜேர்மன் குடிமக்கள் சோர்வடைந்துள்ளனர். இரண்டாம் உலகப் போரின் முடிவில் இருந்து காற்றில் பரவசம் இருந்தது மற்றும் நேட்டோ மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கு நுழைந்தது.

ஜெர்மனியின் சமூக ஜனநாயகக் கட்சி, அதன் திட்டம் 1956 இல் திருத்தப்பட்டது, ஒரு புதிய ப்ரிஸம் மூலம் ஒரு சோசலிச சமுதாயத்தை கட்டியெழுப்புவதில் உள்ள சிக்கலைப் பார்த்தது. புதிய சித்தாந்தம் ஒரு முதலாளித்துவ மற்றும் சமூக நோக்குடைய பொருளாதாரத்தின் கூட்டுவாழ்வாக மாறியுள்ளது.

ஜெர்மனியின் சமூக ஜனநாயகக் கட்சி, அதன் சித்தாந்தம் ஓரளவு புதுப்பிக்கப்பட்டது, 1959 இல் ஒரு புதிய கோடெஸ்பெர்க் திட்டத்தை உருவாக்கியது. அதில், சமூக ஜனநாயகக் கட்சி சந்தைப் பொருளாதாரத்தை முழுமையாக ஏற்றுக்கொண்டது, ஒரு மேற்கத்திய நோக்குநிலை மற்றும் ஜேர்மன் இராணுவத்தின் மறுமலர்ச்சிக்கு ஒப்புக்கொண்டது. இதனுடன், இந்த திட்டம் முதலாளித்துவத்தை ஒழித்து சமூக நலனை உருவாக்க வேண்டியதன் அவசியத்தைப் பற்றி பேசியது.

கட்சி சாதனைகள்

சமூக ஜனநாயகக் கட்சியின் சமூக ஜனநாயகக் கட்சி அரசியல் அரங்கில் இரண்டு முறை பெரிய வெற்றியைப் பெற்றது.

1969 ஆம் ஆண்டில் இது முதல் முறையாக நடந்தது, தேர்தல்களுக்கு நன்றி, வில்லி பிராண்டின் தலைமையில் ஒரு புதிய அரசாங்கம் உருவாக்கப்பட்டது. அமைப்பின் தலைவர் போலந்தில் பாசிசத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு நினைவுச்சின்னத்தின் முன் மண்டியிட்டு வரலாற்றின் மாத்திரைகளில் நுழைந்தார். சோவியத் அரசாங்கத்துடனும் கிழக்கு அண்டை நாடுகளுடனும் ஒரு பொதுவான மொழியைக் கண்டுபிடிக்க முடிந்தது.

1998 இல் பிராண்டிற்குப் பிறகு, ஒரு புதிய தலைவர் தோன்றினார். ஜேர்மன் சமூக ஜனநாயகக் கட்சி (SPD) ஹெர்ஹார்ட் ஷ்ரோடர் தலைமையில் இருந்தது, அவர் பசுமைவாதிகளுடன் கூட்டணியை உருவாக்கினார். ஷ்ரோடரின் திட்டம் வேலையின்மையைக் குறைப்பதற்கும் ஜேர்மன் குடிமக்களுக்கான சமூக தொகுப்பை மேம்படுத்துவதற்கும் நோக்கமாக இருந்தது. ஆனால் அவரது சீர்திருத்தங்கள் செயல்படுத்தப்படவில்லை.

2009 க்குப் பிறகு, சமூக ஜனநாயகவாதிகள் மற்றொரு அரசியல் கட்சியால் மாற்றப்பட்டனர் - கிறிஸ்தவ ஜனநாயகவாதிகள்.

நிச்சயமாக, சமூக ஜனநாயகக் கட்சி ஜெர்மனியின் வளர்ச்சிக்கு மறுக்க முடியாத பங்களிப்பை வழங்கியது. வேலை நாளையே 8 மணி நேரமாகக் குறைப்பது அவள்தான். பெரிய நிறுவனங்களின் மேலாளர்களுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்தும் உரிமையை தொழிற்சங்கங்கள் பெற்றன, மேலும் பெண்கள் தேர்தலில் பங்கேற்க முடிந்தது. ஊதியங்களை அதிகரிப்பதிலும், சமூக நலன்களை அதிகரிப்பதிலும் சமூக ஜனநாயகவாதிகள் பெரும் பங்கு வகித்தனர்.

இந்த அமைப்பின் பெரும் நன்மை என்னவென்றால், அது எப்போதும் குடிமக்களின் சுதந்திரத்திற்காக வாதிட்டது, அதே நேரத்தில் சோவியத் மாதிரியைப் பின்பற்றி ஒரு சமூகத்தின் கட்டுமானத்தைப் பின்பற்ற முயற்சிக்கவில்லை.

கட்சி அரசியல் நெகிழ்வுத்தன்மை

ஜெர்மனியின் சமூக ஜனநாயகக் கட்சி எப்போதும் தனது போட்டியாளர்களுடன் ஒரு பொதுவான மொழியைக் கண்டுபிடிக்க முயன்று வருகிறது. எதிரிகளுடன் உறவுகளை வளர்ப்பதற்கான திறன் அதன் உறுப்பினர்களுக்கு முன்னணி அரசாங்க பதவிகளை ஆக்கிரமிக்கவும் அவர்களின் சமூக திட்டங்களை செயல்படுத்தவும் சாத்தியமாக்கியது.

இன்று சமூக ஜனநாயகவாதிகள்

சமூக ஜனநாயகவாதிகள் தங்களது முந்தைய பிரபலத்தை அனுபவிக்கவில்லை என்பதை இன்று நாம் நம்பிக்கையுடன் சொல்லலாம். அவர்களின் நடவடிக்கைகள் நெருக்கடியில் உள்ளன. அவர்களின் திட்டத்தில் அடிப்படை மாற்றங்களைச் செய்வதற்கான நேரம் வந்துவிட்டதாகத் தெரிகிறது. இது நடக்கவில்லை என்றால், எதிர்காலத்தில் இந்த அமைப்பு இருக்குமா என்பது யாருக்குத் தெரியும்?

சிஐஎஸ் நாடுகள் மற்றும் கிழக்கு ஐரோப்பாவின் பிரதேசத்தில் ஜெர்மனியின் சமூக ஜனநாயகக் கட்சி மிகவும் வெற்றிகரமாக உள்ளது என்பது சுவாரஸ்யமானது. அவர்களின் அடித்தளம் பல குடிமை மற்றும் கலாச்சார நிகழ்ச்சிகளை செயல்படுத்துகிறது. போலந்து, உக்ரைன், ரஷ்யா, கஜகஸ்தான் மற்றும் கிர்கிஸ்தான் போன்ற நாடுகளில் நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன.

ஜெர்மனியின் சமூக ஜனநாயகக் கட்சி போன்ற ஒரு அமைப்பின் தற்போதைய நிலைமை என்ன? 2016 ஆம் ஆண்டு, அதாவது செப்டம்பரில் நடந்த நாடாளுமன்றத் தேர்தல்கள், கிறிஸ்தவ ஜனநாயகவாதிகள் மற்றும் சமூக ஜனநாயகவாதிகள் அரசியல் படுதோல்விக்கு ஆளானதைக் காட்டியது. இரு கட்சிகளுக்கும், தேர்தல் முடிவுகள் கடந்த தசாப்தங்களில் மிக மோசமான முடிவுகளாக இருந்தன: சமூக ஜனநாயகக் கட்சி 21.6%, மற்றும் சிடியு - 17.6%.

ஜேர்மன் சமூக ஜனநாயகவாதிகளின் நவீன சித்தாந்தம்

எனவே ஜெர்மனியின் சமூக ஜனநாயகக் கட்சி எந்த வகையான அமைப்பைக் கொண்டுள்ளது? இதை பின்வரும் ஆய்வறிக்கைகளில் சுருக்கமாகக் கூறலாம்:

• சமூக சமத்துவம் மற்றும் நீதிக்கான கொள்கைகளுக்கு இணங்க;

• குடிமக்களின் உரிமைகளைப் பாதுகாத்தல்;

• குடிமக்களுக்கு சம உரிமைகளை வழங்க;

• பொருளாதாரத்தை சமூகத் தேவைகளை நோக்கியதாக ஆக்குங்கள்;

• பொருளாதாரத்தின் மாநில ஒழுங்குமுறைகளை கட்டுப்படுத்துதல்;

• தனியார் நிறுவனங்களுக்கு தகுதியான போட்டியாளர்களாக மாறக்கூடிய அரசு முக்கியத்துவம் வாய்ந்த நிறுவனங்களை ஆதரிக்க;

• பெரிய தொழில்துறை நிறுவனங்களை தேசியமயமாக்குங்கள், குறிப்பாக இராணுவம், விண்வெளி மற்றும் எண்ணெய் சுத்திகரிப்பு துறைகள்;

• முதலாளிகளுக்கும் தொழிலாளர்களுக்கும் இடையிலான சமூக பங்காளித்துவத்தை உறுதி செய்தல்;

• அனைத்து குடிமக்களும் சமூக ரீதியாக பாதுகாக்கப்படும் ஒரு மாநிலத்தை உருவாக்குங்கள்;

• தொழிலாளர்களின் பொருளாதார உரிமைகளைப் பாதுகாத்தல்;

• குறைந்தபட்ச ஊதிய அளவை உயர்த்துவது;

• வேலையின்மையை ஒழித்தல்;

• வேலை நிலைமைகளை மேம்படுத்துதல்;

• சமூக பாதுகாப்பு நெம்புகோல்களை மேம்படுத்தவும்.

அமைப்பு பல ஆண்டுகளாக இந்த வழியைப் பின்பற்றி வருகிறது.

தற்போது அமைப்பை வழிநடத்துபவர் யார்?

ஜெர்மனியின் சமூக ஜனநாயகக் கட்சியை வழிநடத்துவது யார்? இன்று, அவர் ஒரு முக்கிய அரசியல்வாதியான சிக்மார் கேப்ரியல் என்பவரால் வழிநடத்தப்படுகிறார். 1999 முதல் 2003 வரை லோயர் சாக்சனியில் பிரதமராக பணியாற்றினார். 2001 முதல் 2009 வரை சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு மற்றும் அணுசக்தி பாதுகாப்பு அமைச்சராக நியமிக்கப்பட்டார்.

நவம்பர் 13, 2009 அன்று அவர் ஜெர்மனியின் சமூக ஜனநாயகக் கட்சியின் தலைவராக இருந்தார். 2013 ஆம் ஆண்டில் பொருளாதார மற்றும் எரிசக்தி அமைச்சராக நியமிக்கப்பட்டார்.

அரசியல் விஞ்ஞானிகளின் கண்களால் சமூக ஜனநாயகக் கட்சி

அரசியல் விஞ்ஞானிகளின் கூற்றுப்படி, இன்று ஜெர்மனியின் சமூக ஜனநாயகக் கட்சி என்ன? பெரும்பாலான அரசியல் வல்லுநர்கள் ஜெர்மனியின் அரசியல் நிலப்பரப்பு அடிப்படை மாற்றங்களுக்கு உள்ளாகி வருவதாக நம்புகின்றனர். மார்ச் மாதம் நடைபெற்ற தேர்தல்களில் கூட்டணியின் ஆளும் வட்டங்கள் வாக்காளர்களிடமும் அதே வெற்றியைப் பெறவில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது. இது முதன்மையாக சமூக ஜனநாயகக் கட்சியை பாதித்தது. உண்மையில், வாக்காளர்கள் பொருளாதார வளர்ச்சியை மதிப்பீட்டின் அளவுகோலாக எடுத்துக் கொள்ளவில்லை, ஆனால் மனிதாபிமானக் கொள்கையில் தோல்வி - கிழக்கிலிருந்து அகதிகளின் பெரும் ஓட்டத்தை இடமாற்றம் செய்தல்.

இந்தத் தேர்தல்கள் பெரும்பான்மையான மக்களின் அதிருப்தியின் தெளிவான குறிகாட்டியாக மாறியுள்ளன, அவற்றின் நாடு ஒரு பெரிய அகதி முகாமாக மாறியுள்ளது. சிரியா, ஈராக், ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் பிற ஐரோப்பிய நாடுகளில் இருந்து குடியேறியவர்களை ஏற்றுக்கொள்ள பாரிய மறுப்பு ஏற்கனவே கடினமான சூழ்நிலையை மோசமாக்கியது. ஜேர்மன் குடிமக்கள் மீதான அகதிகளின் தாக்குதல்களை பிரதிபலிக்க ஜேர்மன் அதிகாரிகளின் இயலாமை மார்ச் நிலத் தேர்தலில் AFD ஐ வெற்றிகரமாக ஊக்குவித்தது.

சி.டி.யு / சி.எஸ்.யு, பார்வையாளர்களின் கூற்றுப்படி, அதன் இழந்த நிலையை மீண்டும் பெற வாய்ப்பு இருந்தால், சமூக ஜனநாயகவாதிகள் அத்தகைய வாய்ப்பை எதிர்பார்க்கவில்லை. கட்சி ஆண்டுதோறும் தனது ஆதரவாளர்களை இழக்கிறது. கடந்த 15 ஆண்டுகளில், அமைப்பு ஒரு ஆக்கபூர்வமான செயல் திட்டத்தை கூட உருவாக்கவில்லை என்பதற்கான காரணத்தை பல அரசியல் விஞ்ஞானிகள் காண்கின்றனர்.

ஜேர்மனியின் சமூக ஜனநாயகக் கட்சி 2000 ஆம் ஆண்டிலிருந்து அதன் பிரபலத்தை இழக்கத் தொடங்கியது, இது அமைப்பினுள் நிலவும் அடிப்படை பிரச்சினைகளின் அடையாளமாக இருந்தது. அரசியல் அரங்கில் அதிக போட்டி இருப்பதால் தேர்தல் தோல்விகளை விளக்க சமூக ஜனநாயகவாதிகள் முயற்சிக்கின்றனர். புதிய "பச்சை" இடதுசாரிகள் தோன்றியதன் காரணமாகவே அவர்களின் மதிப்பீட்டில் சரிவு ஏற்பட்டது என்று பலர் நம்புகிறார்கள். கடந்த நூற்றாண்டின் 90 களின் முடிவில் இருந்து, மூன்று பாரம்பரியக் கட்சிகள் மீதான வாக்காளர்களின் நம்பிக்கையின் அளவின் வீழ்ச்சி உணரப்பட்டுள்ளது: பழமைவாதிகள் (சி.டி.யு / சி.எஸ்.யூ), தாராளவாதிகள் (எஃப்.டி.பி) மற்றும் சோசலிஸ்டுகள் (எஸ்.பி.டி). கடந்த இருபத்தைந்து ஆண்டுகளில், பல புதிய அரசியல் போக்குகள் தோன்றியுள்ளன, இது ஜேர்மன் குடிமக்கள் தங்கள் முன்னுரிமைகளை மிகவும் கவனமாக தீர்மானிக்க அனுமதித்தது.

பிரபல அரசியல் விஞ்ஞானி ஃபிரான்ஸ் வால்டர், ஜெர்மனியின் அரசியல் நிலைமையைப் பற்றிய ஆய்வு, அரசியல் திட்டங்களைப் பிரிப்பது சமூக ஜனநாயகவாதிகளின் நிலையை உலுக்கியுள்ளது என்றும், "பச்சை" இடது குடிமக்கள் மத்தியில் அதிக நம்பிக்கையைப் பெறக்கூடும் என்றும் நம்புகிறார். அதே நேரத்தில், பழமைவாத திட்டங்கள், நிபுணரின் கூற்றுப்படி, கிறிஸ்தவ ஜனநாயகவாதிகள் மற்றும் கிறிஸ்தவ சோசலிஸ்டுகளின் நன்மையாகவே இருக்கின்றன. அவர்களுக்கு தீவிர போட்டியாளர்கள் இல்லை.

நெருக்கடியின் தொடக்க புள்ளி என்ன?

1972 ஆம் ஆண்டில், வில்லி பிராண்ட், உழைக்கும் மக்களின் நலன்களைப் பாதுகாப்பவர் என்ற பங்கை கட்சி கைவிடுவதாக அறிவித்தபோது, ​​இது மீண்டும் தொடங்கியது. புதிய மையத்திற்கு ஆதரவளிக்கும் கொள்கையை அவர் அறிவித்தார். 2000 ஆம் ஆண்டிலிருந்து, பல வாக்காளர்கள் தங்கள் எதிர்காலத்தை வேறு வகையான கட்சிகளுடன் இணைக்கத் தொடங்கியுள்ளனர்.

ஹெகார்ட் ஷ்ரோடரின் ஆட்சிக் காலத்திலும் இந்த அமைப்பின் நெருக்கடி போக்குகள் உணரப்பட்டன, மேலும் அந்த நேரத்தில் ஜெர்மனியில் எழுந்த பொருளாதார நெருக்கடி சமூக ஜனநாயகவாதிகளுக்கு எதிரான எதிர்மறையை மோசமாக்கியது. பன்டெஸ்டாக் புதிய சீர்திருத்த திட்டமான நிகழ்ச்சி நிரல் 2010 ஐ ஏற்றுக்கொண்டது, இது சமூக செலவினங்களைக் குறைக்க அனுமதித்தது: வேலையின்மை சலுகைகள் ரத்து செய்யப்பட்டன, ஓய்வூதிய வயது 67 ஆண்டுகளாக அதிகரித்தது. இவை அனைத்தும் சமூக ஜனநாயகக் கட்சிக்கும் தொழிற்சங்கங்களுக்கும் அவற்றின் முக்கிய ஆதரவாளர்களான தொழிலாளர்களுக்கும் இடையிலான தொடர்பை சீர்குலைத்தன.

ஜேர்மன் தொழிற்சங்க இயக்கத்தின் தலைவர் மைக்கேல் சோமர், 2014 இல் ஸ்பீகல் பத்திரிகைக்கு அளித்த பேட்டியில், சமூக ஜனநாயகவாதிகளின் கொள்கை உழைக்கும் மக்களின் நலன்களுக்காக நிறுத்தப்பட்டதாக வெளிப்படையாகக் கூறினார்.

ஜேர்மனியின் சமூக ஜனநாயகக் கட்சி (SPD) போன்ற ஒரு பெரிய அமைப்பின் தரமிறக்குதல் வில்லி பிராண்ட்டைப் போன்ற ஒரு பிரகாசமான தலைவர் இல்லாததாலோ அல்லது மோசமான நிலையில், ஹெகார்ட் ஷ்ரோடர் இல்லாததாலோ ஏற்படுகிறது என்று பல நிபுணர்கள் நம்புகின்றனர். அதன் நவீன தலைவர்கள் வெற்றிகரமான கட்சி ஊழியர்கள். இவற்றையெல்லாம் வைத்து, அவர்கள் வாக்காளர்களை ஊக்குவிக்கும் முற்போக்கான கருத்துக்கள் இல்லாததால், அவர்கள் அமைப்பின் முகமாக மாற முடியாது. இது குடிமக்களில் அக்கறையின்மைக்கு காரணமாகிறது. தலைவர் மற்றும் அதிபர் பதவிக்கான வேட்பாளர் பதவியைப் பிரிப்பது கடுமையான தவறு என்று பல அரசியல் விஞ்ஞானிகள் நம்புகின்றனர். ஜெர்மனியின் சமூக ஜனநாயகக் கட்சி என்ன பங்கு வகிக்கிறது? தலைவர் சிக்மார் கேப்ரியல், நிபுணர்களின் கூற்றுப்படி, நாற்காலியைப் பிடித்து தேர்தல்களில் தோல்விக்கான பொறுப்பைத் தவிர்க்க முயற்சிக்கிறார்.

30 ஆண்டுகளில் 1 மில்லியன் மக்களிடமிருந்து 450 ஆயிரமாக அதன் உறுப்பினர்களின் எண்ணிக்கை குறைந்து வருவதாலும், ஓய்வூதியம் பெறுவோர் குழுவின் வளர்ச்சியின் காரணமாக வயது காட்டி 30 முதல் 59 வயது வரை குறைவதாலும் அமைப்பின் நெருக்கடி ஏற்பட்டது. இதற்கு இணையாக, சமூக ஜனநாயகவாதிகளின் கருத்துக்கள் ஜெர்மனியின் இளம் தலைமுறையினரிடையே புகழ் பெறவில்லை என்பதும் குறிப்பிடத்தக்கது. இவை அனைத்தும் கட்சி உறுப்பினர்களின் எண்ணிக்கையை மேலும் குறைக்கும்.

ரஷ்யாவுடன் ஜெர்மனியின் சமூக ஜனநாயகக் கட்சியின் உறவுகள்

மேற்கத்திய நாடுகள் நம் நாட்டிற்கு எதிராக பொருளாதாரத் தடைகளை அறிமுகப்படுத்திய பின்னர், ரஷ்யாவிற்கும் ஜெர்மனிக்கும் இடையிலான வர்த்தகத்தின் அளவு கணிசமாகக் குறைந்தது. இந்த ஆண்டின் முதல் பாதியில் வர்த்தகத்தில் 13% சரிவு ஏற்பட்டது. நம் நாட்டிற்கான ஜெர்மன் ஏற்றுமதி சுமார் 20% ஆக குறைந்தது. ஜேர்மன் பொருளாதாரத்தின் இழப்பு 12.2 பில்லியன் யூரோக்கள்.

ஜேர்மனிய பொருளாதார அமைச்சகத்தின் பிரதிநிதிகளின் கூற்றுப்படி, பொருளாதார உறவுகளில் நெருக்கடிக்கு காரணம் ரூபிளின் ஆபத்தான நிலைமை மற்றும் ரஷ்யர்களின் வாங்கும் திறன் குறைதல் ஆகியவற்றில் உள்ளது.

ஜெர்மனியின் துணைவேந்தர் சிக்மார் கேப்ரியல் ரஷ்ய அதிபர் விளாடிமிர் புடினை செப்டம்பர் 22, 2016 அன்று சந்தித்தார். ரஷ்யாவில் ஒரு ஜெர்மன் அரசியல்வாதி இரண்டு நாள் தங்கியிருந்ததன் முடிவுகள் குறித்து பல செய்தித்தாள்கள் எழுதின. கூட்டம் தெளிவற்ற முறையில் மதிப்பிடப்படுகிறது.

ஜெர்மனியின் சமூக ஜனநாயகக் கட்சி போன்ற ஒரு அமைப்பைப் பற்றி என்ன சொல்ல முடியும்? ரஷ்யா மீது அவளுக்கு விசுவாசமான அணுகுமுறை இருக்கிறது. ஜெர்மனியின் துணைவேந்தர் சிக்மார் கேப்ரியல் நம் நாட்டுடன் தொடர்புகளை ஏற்படுத்திக் கொண்டார். அவரது கருத்தில், ஜி 8 இலிருந்து ரஷ்யாவை விலக்குவது மிகப்பெரிய தவறு. அதே நேரத்தில், உக்ரேனில் ஏற்பட்ட நெருக்கடியைத் தீர்க்க நமது அரசு மின்ஸ்க் ஒப்பந்தங்களை கண்டிப்பாக கடைபிடிக்க வேண்டும் என்று அவர் குறிப்பிடுகிறார்.

2015 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் ரஷ்ய எதிர்ப்புத் தடைகளை கடுமையாக்குவதற்கு எதிராக கேப்ரியல் பேசினார். அவரது கருத்தில், ரஷ்யா பேச்சுவார்த்தை மேசையில் அமர வேண்டும், பொருளாதார நடவடிக்கைகளுடன் அதன் மீது அழுத்தம் கொடுக்கக்கூடாது. ஏப்ரல் 2012 இல், ஜேர்மனிக்கு ரஷ்யாவை ஒரு முக்கிய வர்த்தக பங்காளியாகத் தேவை என்று கேப்ரியல் வெளிப்படையாக தனது கருத்தை வெளிப்படுத்தினார். உண்மை, துணைவேந்தரின் பதவி முழு ஜெர்மனியின் மனநிலையையும் பெரிதும் பாதிக்காது.

சர்வதேச சமூகம் ரஷ்யாவுடன் ஒத்துழைப்பதற்கான வழிகளைத் தேட வேண்டும், ஏற்கனவே கடினமான சூழ்நிலையை மோசமாக்கக்கூடாது என்று துணைவேந்தர் நம்புகிறார். சிரியாவில் மோதலைத் தீர்ப்பதற்கு உதவுமாறு கிரெம்ளினுக்கு இணையான வேண்டுகோளுடன் நமது நாட்டை தனிமைப்படுத்துவது எந்தவொரு தர்க்கமும் இல்லாதது என்பதையும் சமூக ஜனநாயகவாதி பேசினார்.

ஜேர்மன் பத்திரிகைகள் துணைவேந்தரை விமர்சிக்கின்றன

கேப்ரியல் மாஸ்கோவிற்கு விஜயம் இந்த பயணத்திற்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே ஜேர்மன் பத்திரிகைகளில் கோபத்தை ஏற்படுத்தியது. கிரெம்ளின் ஜேர்மன் அரசியல்வாதிகளை அதன் செல்வாக்கை நிரூபிக்க பயன்படுத்துகிறது என்று பல பத்திரிகையாளர்கள் குறிப்பிட்டனர். FAZ செய்தித்தாள் கட்டுரையாளர் பிரீட்ரிக் ஷ்மிட் தனது ஐரோப்பிய அண்டை நாடுகளின் வருகைகளை தனிமைப்படுத்தப்பட்ட நிலையில் இல்லை என்பதற்கு ஆதாரமாக முன்வைக்க முயற்சிக்கிறார் என்று எழுதினார்.

துணைவேந்தர் செப்டம்பர் 22 அன்று ரிட்ஸ் கார்ல்டனில் ஜெர்மன் பத்திரிகையாளர்களுடன் செய்தியாளர் சந்திப்பை நடத்தினார். அரசியல்வாதி அத்தகைய திருப்பத்தை எதிர்பார்த்து, அவர்களை விட முன்னேறினார், இன்று அவர் ரஷ்ய மனித உரிமை பாதுகாவலர்களுடன் ஆலோசனைகளை நடத்தியதாகக் கூறினார். ரஷ்ய அரசியல்வாதிகளின் கூற்றுப்படி, அவரது வருகை கிரெம்ளினின் கைகளில் இல்லை, மேற்கத்திய நாடுகளின் பிரதிநிதிகள் ரஷ்யாவுக்கு அடிக்கடி செல்ல வேண்டும், ஏனென்றால் எந்தவொரு கூட்டமும் இருக்கும் முரண்பாடுகளை மென்மையாக்க உதவுகிறது. எங்கள் நாட்டின் அரசியல்வாதிகளை எதிரொலிக்க அவர் முயற்சிக்கவில்லை என்று கேப்ரியல் செய்தியாளர்களுக்கு உறுதியளித்தார்.

இது பொருளாதாரமா அல்லது அரசியலா?

பர்னாஸ் கட்சியைச் சேர்ந்த ரஷ்ய மனித உரிமை ஆர்வலர் டேனியல் கட்கோவ், யப்லோகோவைச் சேர்ந்த கலினா மிகலேவா மற்றும் இலாப நோக்கற்ற அமைப்பான கோலோஸைச் சேர்ந்த கிரிகோரி மெல்கோனியண்ட்ஸ் ஆகியோரை கேப்ரியல் சந்தித்தார். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஸ்டேட் டுமாவுக்கான தேர்தலில் ஜேர்மன் அமைச்சர் மீறல்கள் குறித்து விவாதித்தார். நம் நாட்டில் ஜனநாயகத்தின் கொள்கைகளை புறக்கணிப்பது குறித்தும் ஒரு விவாதம் நடைபெற்றது.

ஜேர்மன் அரசியல்வாதியின் கூற்றுப்படி, பல ரஷ்ய அரசியல் கட்சிகள் வெறுமனே வாக்களிக்க அனுமதிக்கப்படவில்லை, பேச்சு சுதந்திரத்திற்கு அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்டது. ஆனால் இந்த தலைப்புகளின் துணைவேந்தர் கலந்துரையாடல் மேலோட்டமானது. உரையாடலில், அவர் தனது வருகையின் முக்கிய நோக்கம் அரசியல் அல்ல, பொருளாதார பிரச்சினைகள் என்பதை வெளிப்படுத்த முயன்றார்.

ரஷ்ய தொழிலதிபர்களுடன் ஒத்துழைக்கும் துணைவேந்தருடன் ஜேர்மன் தொழில்முனைவோரின் ஒரு பெரிய குழு வேலைக்கு வந்தது. இந்த கூட்டத்தில் ஜேர்மன் பொருளாதாரத்திற்கான கிழக்குக் குழுவின் நிர்வாக இயக்குநர் மைக்கேல் ஹார்ம்ஸ் மற்றும் சீமென்ஸ் வாரிய உறுப்பினர் சீக்பிரைட் ரஸ்வர்ம் ஆகியோர் கலந்து கொண்டனர். இந்த இரண்டு பெரிய தொழிலதிபர்களின் நலன்கள்தான் கேப்ரியல் நம் நாட்டின் தலைவர் விளாடிமிர் புடின் மற்றும் ரஷ்ய தொழில்துறை மற்றும் பொருளாதார மேம்பாட்டு அமைச்சர் ஆகியோருடனான சந்திப்பில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார்.

ரஷ்யாவில் செயல்படும் 5600 ஜெர்மன் நிறுவனங்களின் தலைவிதிதான் முக்கிய உற்சாகம் என்று கேப்ரியல் பல முறை வலியுறுத்தினார். முதலீடுகளை சட்டப்பூர்வமாக ஒழுங்குபடுத்துவது குறித்தும், இறக்குமதி மீதான தடை குறித்தும் விவாதிக்கப்பட்டது. இவை அனைத்தும் நிறுவனங்களின் நலன்களை மட்டுமல்ல, அவற்றின் ஊழியர்களையும் மோசமாக பாதித்தன.

கேப்ரியல் கருத்துப்படி, பொருளாதார பிரச்சினைகளைப் பற்றி மட்டுமே பேசுவது சாத்தியமில்லை, ஆனால் அவற்றைத் தொடாதது ஒரு பெரிய தவறு, ஏனெனில் பொருளாதாரத் தடைகள் விதிக்கப்பட்ட பின்னர், நம் நாட்டிலும் ஜெர்மனியிலும் வேலைகள் விரைவாகக் குறைக்கப்பட்டுள்ளன.

ரஷ்ய அமைச்சர்களுடனான ஒரு சந்திப்பில், வளங்களை நம்பியிருக்கும் நமது மாநிலத்தின் அளவை எவ்வாறு குறைப்பது, அத்துடன் சிறு மற்றும் நடுத்தர வணிகங்களுக்கு ஆதரவளிப்பது குறித்து கேள்வி எழுப்பப்பட்டது.

கிரிமியாவில் தேர்தல்கள் மற்றும் பொருளாதாரத் தடைகள்

அரசியல் தலைப்புகளில் தொடும்போது, ​​ஜெர்மனியின் சமூக ஜனநாயகக் கட்சியின் தலைவர் கேப்ரியல் நம் நாட்டைப் பற்றி கடுமையான விமர்சனங்களைத் தவிர்க்க முயன்றார். கிரிமியாவில் தேர்தல்கள் தொடர்பான வெளியுறவுக் கொள்கை தொடர்பான பிரச்சினை குறித்து, துணைவேந்தர் இங்கு குறிப்பிட்டார், அத்தகைய நடவடிக்கையின் சட்டவிரோதம் குறித்து சமூக ஜனநாயகக் கட்சி மற்ற கட்சிகளைப் போலவே ஒரு நிலைப்பாட்டை எடுக்கிறது. கிரிமியாவில் தேர்தல்களை நடத்துவது சர்வதேச சட்டத்திற்கு முரணானது மற்றும் இது இணைப்பாக கருதப்படுகிறது. கிரிமியாவில் தேர்தல்கள், அவரது கருத்துப்படி, சட்டவிரோதமானது. பிரச்சினை என்பது தேர்தல்களில் அல்ல, மாறாக அவர்களுக்கு முந்தைய நிகழ்வுகளில் உள்ளது.