ஊடகங்கள், பலரை நம்புவதைப் போல, "நான்காவது சக்தி" ஆகும். எனவே நவீன சமுதாயத்தில் செய்தித்தாள்கள், பத்திரிகைகள், டிவி, வானொலி மற்றும் ஆன்லைன் மூலங்களின் செல்வாக்கு கவனிக்கத்தக்கது. ஊடகங்களின் பங்கு மற்றும் செயல்பாடு என்ன? ஊடகத் துறையின் சட்டமன்ற கட்டுப்பாடு எவ்வாறு செயல்படுத்தப்படுகிறது? இந்த அம்சத்தில் நாம் என்ன புதுமைகளை எதிர்பார்க்கலாம்?
"மீடியா" என்ற வார்த்தையின் வரையறை
ஒரு பிரபலமான விளக்கத்தின்படி, வெகுஜன ஊடகங்கள் என்பது சமூகத்திற்கு அல்லது அதன் உள்ளூர் குழுக்களுக்கு பல்வேறு தொழில்நுட்ப சேனல்கள் மூலம் பொது ஒளிபரப்பிற்காக உருவாக்கப்பட்ட நிறுவனங்கள். மீடியா, ஒரு விதியாக, இலக்கு பார்வையாளர்களையும் கருப்பொருள் (தொழில்) கவனத்தையும் கொண்டுள்ளது. அரசியல் ஊடகங்கள் உள்ளன, வணிக நோக்குநிலை, அறிவியல், பொழுதுபோக்கு போன்ற ஊடகங்கள் உள்ளன.
கேள்விக்குரிய தொழில்நுட்ப சேனல்கள் இப்போது ஆஃப்லைன் ("பாரம்பரிய" என்றும் அழைக்கப்படுகின்றன) மற்றும் ஆன்லைனில் பிரிக்கப்பட்டுள்ளன. முதலாவது அச்சு செய்தித்தாள்கள் மற்றும் பத்திரிகைகள், வானொலி, தொலைக்காட்சி ஆகியவை அடங்கும். இரண்டாவதாக அவற்றின் ஒப்புமைகள், அவை இணைய பக்கங்கள், ஆன்லைன் டிவி மற்றும் வானொலி ஒலிபரப்புகளில் கட்டுரைகள் வடிவில் இணையத்தில் இயங்குகின்றன, அத்துடன் வீடியோ மற்றும் ஆடியோ கிளிப்புகள் ஒரு பதிவு மற்றும் டிஜிட்டல் தொழில்நுட்பங்களைப் பயன்படுத்தி உள்ளடக்கத்தை வழங்குவதற்கான பிற வழிகள் (ஃபிளாஷ் விளக்கக்காட்சிகள், HTML5 ஸ்கிரிப்ட்கள் போன்றவை).
ஊடகங்களின் தோற்றம்
அதே நேரத்தில், சில நிபுணர்களின் கூற்றுப்படி, ஊடகங்களின் முன்மாதிரிகள் மனிதகுலம் இன்னும் ஒரு அச்சகம் மற்றும் எழுத்துக்களை மட்டுமல்ல, ஒரு முழுமையான மொழியையும் கூட கண்டுபிடிக்கவில்லை. பழங்காலத்தின் குகை ஓவியங்கள், சில விஞ்ஞானிகள் நம்புகிறார்கள், ஏற்கனவே நவீன ஊடகங்களால் நிகழ்த்தப்பட்ட பல செயல்பாடுகளைச் செய்ய முடியும். எடுத்துக்காட்டாக, அவர்கள் மூலமாக, ஒரு நாடோடி பழங்குடியினர் இந்த பிராந்தியத்தில் என்ன வளங்கள் உள்ளன என்பதைப் பற்றி தங்கள் இடத்தில் வந்த மற்றொருவரை (வேண்டுமென்றே அல்லது தற்செயலாக) தெரிவிக்க முடியும் - நீர், தாவரங்கள், தாதுக்கள், காலநிலை பற்றிய பொதுவான தகவல்களைக் கொடுங்கள், (எடுத்துக்காட்டாக, சூரியனை வரையவும்) அல்லது வரைபடங்களில் சூடான ஆடைகளின் கூறுகளைக் காண்பி.
எவ்வாறாயினும், "வெகுஜன" ஊடகங்கள் தகவல் கேரியர்களின் கண்டுபிடிப்பின் மீது மட்டுமே காணப்பட்டன, இது ஏராளமான நகல்களில் மூலங்களை நகலெடுக்கும் தொழில்நுட்ப திறனைக் குறிக்கிறது. இது இடைக்காலத்தின் பிற்பகுதி - முதல் செய்தித்தாள்கள் வெளிவந்த காலம். 19 மற்றும் 20 ஆம் நூற்றாண்டுகளின் தொடக்கத்தில், ஒரு தொலைபேசி, ஒரு தந்தி கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, சிறிது நேரம் கழித்து வானொலி மற்றும் தொலைக்காட்சி. அந்த நேரத்தில், வளர்ந்த நாடுகளின் சமூகங்கள் அரசியல் கட்டுமானத்தின் அம்சங்களை பிரதிபலிக்கும் செயல்முறைகள், உற்பத்தியின் தீவிரம் மற்றும் புதிய சந்தை வழிமுறைகளை அறிமுகப்படுத்துவதன் காரணமாக உருவாகும் சமூக-பொருளாதார பிரச்சினைகள் ஆகியவற்றின் காரணமாக உறுதியான தகவல்தொடர்பு தேவைகளை அனுபவிக்கத் தொடங்கின. அதிகாரிகளும் வணிகமும் சமூகத்துடன் தொடர்புகொள்வதற்கு கிடைக்கக்கூடிய தொழில்நுட்பங்களை தீவிரமாக பயன்படுத்தத் தொடங்கினர். இந்த போக்கு விரைவாக பரவலாக மாறியது, மேலும் ஊடகங்கள் இன்று அவற்றை நாம் அறிந்த வடிவத்தில் தோன்றின.
ஊடகங்கள் பெரும் கோரிக்கையைப் பெற்றன, முதன்மையாக அரசியல் சூழலில். அவை அரசாங்கத்திற்கும் சமூகத்திற்கும் இடையிலான தகவல்தொடர்புக்கான ஒரு முக்கிய பொறிமுறையாகவும், பல்வேறு அரசியல் அமைப்புகளுக்கு இடையிலான கலந்துரையாடலுக்கான ஒரு சிறந்த கருவியாகவும் மாறிவிட்டன. ஊடகங்கள் ஒரு வளமாக மாறியது, முழு சமூகம் அல்லது அதன் தனிப்பட்ட பிரதிநிதிகள் முழுவதிலும் உள்ள மக்களின் நனவைக் கட்டுப்படுத்த பல்வேறு வட்டி குழுக்களின் திறனை உறுதிப்படுத்தக்கூடிய கட்டுப்பாடு. ஊடகங்களின் சக்தி தோன்றியது.
ஊடகங்கள் குறிப்பிட்ட செயல்பாடுகளைக் கொண்டுள்ளன. அவற்றைக் கவனியுங்கள்.
ஊடக அம்சங்கள்
வல்லுநர்கள் அடிப்படை செயல்பாட்டை தகவல் என்று அழைக்கிறார்கள். தற்போதைய சிக்கல்கள், நிகழ்வுகள், முன்னறிவிப்புகளை பிரதிபலிக்கும் தகவலுடன் சமூகம் அல்லது அதை உருவாக்கும் குறிப்பிட்ட குழுக்களை அறிவதில் இது உள்ளது. மேலும், அரசியல் செயல்பாட்டின் சில பங்கேற்பாளர்களால் அல்லது தகவலின் வணிக நிறுவனங்களால் தகவல் செயல்பாட்டை சமூகத்தில் மட்டுமல்லாமல், குறிப்பிடத்தக்க நபர்கள் அல்லது அவற்றின் மட்டத்தில் உள்ள நிறுவனங்களுக்கும் தெரிவிக்க முடியும். உதாரணமாக, சுயவிவர நேர்காணல்களின் வெளியீட்டில், தொழில்முனைவோர் தனது நிறுவனத்தின் போட்டி நன்மைகளைப் பற்றி பேசுகிறார் - இந்த வகையான தகவல்களை இலக்கு வாடிக்கையாளர்களிடமிருந்து மட்டுமல்ல, நிறுவனத்தின் போட்டியாளர்களாகக் கருதக்கூடியவர்களால் அல்லது எடுத்துக்காட்டாக, சாத்தியமான முதலீட்டாளர்களால் கணக்கிட முடியும்.. மேலும், தகவல்களை வழங்குவதற்கான வடிவங்கள் வேறுபட்டிருக்கலாம். முக்கியவற்றில், இரண்டை வேறுபடுத்தி அறியலாம் - உண்மைகளின் வடிவத்திலும் கருத்துக்களின் வடிவத்திலும் (அல்லது இந்த இரண்டு மாதிரிகளின் சீரான கலவை மூலம்).
ஊடகங்கள் ஒரு கல்வி (மற்றும் ஓரளவிற்கு சமூகமயமாக்கல்) செயல்பாட்டைச் செய்கின்றன என்று பல நிபுணர்கள் நம்புகிறார்கள். சில செயல்முறைகளில் ஈடுபாட்டின் அளவை அதிகரிக்கவும், அரசியலில், பொருளாதாரத்தில், சமூகத்தில் என்ன நடக்கிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்ளத் தொடங்கவும் உதவும் முழு அறிவாக குடிமக்கள் அல்லது சமூகத்தின் இலக்கு குழுக்களுக்கு மாற்றுவதில் இது உள்ளது. மேலும், இலக்கு பார்வையாளர்கள் படிக்கக்கூடிய மூலங்களின் மொழியைப் புரிந்துகொள்கிறார்கள், நிலையானவர்களாக மாறுகிறார்கள், புதிய தகவல்களைப் பெறுவதில் ஆர்வம் காட்டுகிறார்கள் என்ற பார்வையில் இருந்து ஊடகங்களின் கல்வி செயல்பாடு முக்கியமானது. கல்வி மட்டத்தில் ஊடகங்களின் செல்வாக்கு அவ்வளவு பெரியதல்ல. இந்த செயல்பாடு, பள்ளிகள், பல்கலைக்கழகங்கள் மற்றும் பிற கல்வி நிறுவனங்களில் ஈடுபட அழைக்கப்படுகிறது. இருப்பினும், கல்வி நிறுவனங்களில் ஒரு நபர் பெறும் அறிவை ஊடகங்கள் இணக்கமாக பூர்த்தி செய்ய முடியும்.
ஊடகங்களின் சமூகமயமாக்கல் செயல்பாடு பொதுச் சூழலின் யதார்த்தங்களை அறிந்துகொள்ள மக்களுக்கு உதவுவதாக இருக்கலாம். சமூக-பொருளாதார மற்றும் அரசியல் செயல்முறைகளின் பிரத்தியேகங்களை விரைவாகத் தழுவுவதற்கு பங்களிக்கும் அந்த மதிப்புகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் ஊடகங்கள் மக்களுக்கு வழிகாட்டலாம்.
யாரைக் கட்டுப்படுத்துவது யார்?
ஊடகங்கள், நாம் ஜனநாயக ஆட்சிகளைப் பற்றி பேசினால், அரசியல் மற்றும் பொருளாதாரத்தில் சில நிகழ்வுகளின் மீதான கட்டுப்பாட்டின் செயல்பாட்டையும் செய்கின்றன. இந்த விஷயத்தில், அதைச் செய்யும் பொருள் சமுதாயமே என்று அழைக்கப்படுகிறது. ஊடகங்களுடன் தொடர்புகொள்வது, சமூகம் (ஒரு விதியாக, சில குழுக்களின் நலன்களை வெளிப்படுத்தும் தனிப்பட்ட செயற்பாட்டாளர்களின் முகத்தில்) தொடர்புடைய சிக்கல்களை உருவாக்குகிறது, மேலும் ஊடகங்களே அதை பகிரங்கப்படுத்துகின்றன. அதிகாரிகள், அல்லது பொருளாதார நடவடிக்கைகள், நிறுவனங்கள், தனிப்பட்ட தொழிலதிபர்கள், நிறுவனத்தின் தொடர்புடைய கோரிக்கைகளுக்கு பதிலளிக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருப்பார்கள், வாக்குறுதிகளுக்கு "அறிக்கை", சில திட்டங்களை செயல்படுத்துவது மற்றும் அழுத்தமான பிரச்சினைகளுக்கு தீர்வு காண்பார்கள். சில சந்தர்ப்பங்களில், கட்டுப்பாடு ஒரு விமர்சன செயல்பாட்டால் கூடுதலாக வழங்கப்படுகிறது. இந்த அர்த்தத்தில் ஊடகங்களின் பங்கு மாறாது - முக்கிய விஷயம், பொருத்தமான கருத்துகளையும் பரிந்துரைகளையும் மக்களுக்கு தெரிவிப்பதாகும். பின்னர், அதிகாரிகள் அல்லது வணிகங்களின் பதிலை ஒளிபரப்பவும்.
ஊடகத்தின் குறிப்பிட்ட செயல்பாடுகளில் ஒன்று உச்சரிப்பு. ஒருவரின் நலன்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் செயற்பாட்டாளர்களின் முகத்தில், பொதுவில் தங்கள் கருத்தை வெளிப்படுத்தவும், அதை மற்ற பார்வையாளர்களுக்கு தெரிவிக்கவும் சமூகத்திற்கு வாய்ப்பளிப்பதில் இது அடங்கும். ஊடகங்களின் அணிதிரட்டல் செயல்பாடும் உச்சரிப்புக்கு அருகில் உள்ளது. சேனல்களின் இருப்பை இது கருதுகிறது, இதன் மூலம் வேறொருவரின் நலன்களைப் பிரதிபலிக்கும் அதே ஆர்வலர்கள் ஒரு அரசியல் அல்லது பொருளாதார இயல்புடைய செயல்பாட்டில் சேர்க்கப்படுகிறார்கள். அவர்கள் ஒருவரின் பார்வைகளின் பிரதிநிதிகள் மட்டுமல்ல, அரசாங்கம் அல்லது வணிக மட்டத்தில் நேரடி நபர்களாகவும் மாறுகிறார்கள்.
ஊடகமும் சட்டமும்
ரஷ்ய ஊடகங்களும், உலகின் பெரும்பாலான நாடுகளில் உள்ள ஊடகங்களைப் போலவே, சட்டத்தின் நிறுவப்பட்ட விதிமுறைகளின்படி செயல்படுகின்றன. ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் ஊடகத் துறையின் செயல்பாடுகளை எந்த வகையான ஒழுங்குமுறை நடவடிக்கைகள் நிர்வகிக்கின்றன? பிப்ரவரி 1992 இல் நடைமுறைக்கு வந்த "வெகுஜன ஊடகங்களில்" சட்டம் எங்கள் முக்கிய சட்ட ஆதாரமாகும். இருப்பினும், இது டிசம்பர் 1991 இல் மீண்டும் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. அப்போதிருந்து சோவியத் ஒன்றியம் முறையாகவே இருந்தது, இந்தச் சட்டத்தை ஏற்றுக்கொண்ட அமைப்பு ரஷ்யாவின் உச்ச கவுன்சில் என்று அழைக்கப்பட்டது. அதில் ஆர்.எஸ்.எஃப்.எஸ்.ஆரின் தலைவர் போரிஸ் நிகோலாயெவிச் யெல்ட்சின் கையெழுத்திட்டார். ஆகஸ்ட் 1990 இல் நடைமுறைக்கு வந்த சோவியத் சட்டம் "ஆன் தி பிரஸ்" இந்த சட்டச் செயலுக்கு முந்தியதாகக் கருதப்படுகிறது. சட்டத்தின் இரு ஆதாரங்களும் முக்கியமாக ஒரே ஆசிரியர்களால் உருவாக்கப்பட்டன என்ற உண்மையை வல்லுநர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர்.
ரஷ்ய ஊடக சட்டத்தின் வரலாறு
நாம் மேலே குறிப்பிட்ட இரண்டுக்கும் முன் என்ன சட்ட நடவடிக்கைகள்? அக்டோபர் புரட்சிக்கு முன்பே ஊடகங்களின் செயல்பாடுகளை நிர்வகிக்கும் சட்டங்கள் நடைமுறையில் இருந்தன என்பதை வரலாற்றாசிரியர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர். இருப்பினும், அதிகார மாற்றத்திற்குப் பிறகு, அவை ரத்து செய்யப்பட்டன. எவ்வாறாயினும், மிக விரைவில், ஒரு பத்திரிகை ஆணை வெளிவந்தது, அக்டோபர் 1917 இல் மக்கள் ஆணையர்கள் கவுன்சில் கையெழுத்திட்டது. புதிய அரசியல் அமைப்பு நிலையானதாக மாறியவுடன், அச்சு ஊடகங்களின் பணிகளில் எந்தவொரு நிர்வாக தாக்கமும் நிறுத்தப்படும் என்று கூறப்பட்டது. பேச்சு சுதந்திரம் இருக்கும் என்று கருதப்பட்டது, இது நீதித்துறையின் பொறுப்பு நடவடிக்கைகளில் மட்டுமே வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது. உண்மை, இந்த விதிகளை ஒருங்கிணைக்கும் ஒரு சட்டத்தை ஏற்றுக்கொள்வது 1990 வரை நடக்கவில்லை.
தணிக்கை மற்றும் விளம்பரம்
போல்ஷிவிக்குகள், வரலாற்றாசிரியர்கள் குறிப்பிடுவதைப் போல, தங்கள் அதிகாரத்தை நிறுவிய உடனேயே பல டஜன் செய்தித்தாள்களை மூடி தணிக்கை செய்தனர். சோவியத் ஊடகங்களின் நடவடிக்கைகள் எந்தவொரு சட்டத்தாலும் கட்டுப்படுத்தப்படவில்லை, நிபுணர்களின் கூற்றுப்படி, சி.பி.எஸ்.யு மற்றும் யு.எஸ்.எஸ்.ஆர் அமைச்சர்கள் குழுவின் நேரடி கட்டுப்பாட்டில் இருந்தது. சோவியத் ஒன்றியத்தில் ஊடகங்கள் மற்றும் அதிகாரிகளின் தொடர்பு கிட்டத்தட்ட ஒருதலைப்பட்சமாக நடந்தது. வரலாற்றாசிரியர்கள் மற்றும் வக்கீல்கள் குறிப்பிட்டுள்ளபடி, மத்திய அமைப்புகளின் செயல்பாடுகள் மற்றும் அவற்றின் துணை நிறுவனங்கள், வரலாற்றாசிரியர்கள் மற்றும் வழக்கறிஞர்கள் குறிப்பிட்டுள்ளபடி, தலையங்கக் கொள்கையின் முக்கிய அம்சங்கள் தொடர்பான பொருத்தமான முடிவுகளை ஏற்றுக்கொண்டன, வெளியீடுகளில் முன்னணி அதிகாரிகளை நியமித்தன, நிறுவன சிக்கல்களைத் தீர்த்தன. வானொலி மற்றும் தொலைக்காட்சி துறையிலும் இதே போன்ற நிலை ஏற்பட்டது. எனவே, பிரத்தியேகமாக அரசுக்கு சொந்தமான ஊடகங்கள் சோவியத் ஒன்றியத்தில் சட்டப்பூர்வமாக செயல்பட்டு வந்தன.
இருப்பினும், 80 களின் இரண்டாம் பாதியில் கிளாஸ்னோஸ்ட் நாட்டில் தோன்றியது. ஊடகங்களில் அதிகாரிகளின் நேரடி தலையீட்டின் நடைமுறை எப்படியாவது இந்த பகுதியில் வளர்ந்து வரும் யதார்த்தத்துடன் இணைக்கப்படவில்லை. சோவியத் ஒன்றியத்தின் சமூக-அரசியல் வளர்ச்சியில் நடைமுறை வெளியீட்டாளர்கள் பெரும் பங்கு வகிக்கத் தொடங்கினர். ஆனால் அவர்கள் நியாயமற்றவர்கள். சில வல்லுநர்கள் குறிப்பிடுவது போல, பெரிய சுழற்சிகளின் விற்பனையிலிருந்து கிடைக்கும் லாபத்தை நிர்வகிக்க வெளியீட்டாளர்களுக்கு வாய்ப்பு கிடைக்கவில்லை. இதன் விளைவாக, நாட்டின் தலைமை ஊடகங்கள் மீது ஒரு சட்டத்தை உருவாக்க முடிவு செய்தது, இது விளம்பர சகாப்தத்தில் ஊடகங்கள் பெற்ற முக்கியத்துவத்தை சட்டப்பூர்வமாக பலப்படுத்தும். கட்சி வரியிலிருந்து சுயாதீனமாக செயல்படும் ஒரு ஊடகக் கோளத்தை உருவாக்குவது அவசியம்.
ஆக, ஆகஸ்ட் 1, 1990 முதல், யு.எஸ்.எஸ்.ஆர் விளம்பரத்தின் கட்டமைப்பிற்குள் ஊடகங்களின் செயல்பாட்டிற்கான வாய்ப்பைத் திறந்தது. தணிக்கை செய்யும் காலங்களின் எதிரொலியாக பல வல்லுநர்கள் கருதிய ஒரே வழிமுறை ஊடகங்களின் கட்டாய பதிவு ஆகும், இதற்கு சில சம்பிரதாயங்களுடன் இணக்கம் தேவை. உதாரணமாக, ஒரு வெகுஜன ஊடகத்தை நிறுவும் ஒரு நபர் அல்லது அமைப்பின் வரையறை போன்றவை - அவ்வாறு செய்ய பரிந்துரைக்கப்பட்ட சட்டம்.
புதிய ஊடக சட்டம்?
சோவியத் ஒன்றியத்தில் முறைப்படி ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டாலும், ஊடகங்களின் செயல்பாடுகளை ஒழுங்குபடுத்தும் சட்டச் சட்டம் இன்னும் செல்லுபடியாகும். எவ்வாறாயினும், சட்டத்தின் முழு காலப்பகுதியிலும், அவ்வப்போது திருத்தங்கள் செய்யப்பட்டன. இன்று, இந்த சட்டச் சட்டத்தை மீண்டும் திருத்த வேண்டுமா, ஒரு குறிப்பிட்ட விதிமுறைக்குள் நுழைய வேண்டுமா என்ற விவாதங்கள் நிறுத்தப்படவில்லை. நிச்சயமாக, நாங்கள் ஒரு அடிப்படை சட்டத்தை ஏற்றுக்கொள்வது பற்றி பேசவில்லை (எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், பொது மக்களிடமிருந்து இதைப் பற்றிய பொது தரவு எதுவும் இல்லை). இருப்பினும், ரஷ்யாவில் ஊடகங்களின் செயல்பாடுகளை பாதிக்கும் பல்வேறு திருத்தங்களுக்கான திட்டங்கள் நிறைய உள்ளன.
ஸ்டேட் டுமா ஏற்றுக்கொண்ட மிக சமீபத்தியவற்றில், வெளிநாட்டினருக்கான ஊடகப் பங்குகளின் உரிமையை கட்டுப்படுத்துவது தொடர்பானது. இங்கே சரியாக என்ன அர்த்தம்? சமீப காலம் வரை, வெளிநாட்டவர்கள் பங்குகள் மற்றும் ரஷ்ய ஊடகங்களின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட மூலதனத்தில் எந்த விகிதாச்சாரத்திலும் (வானொலி மற்றும் தொலைக்காட்சியின் கோளத்தைத் தவிர) இருக்க முடியும். 2014 இலையுதிர்காலத்தில், ஸ்டேட் டுமா மூன்று வாசிப்புகளில் ஊடகங்களில் சட்டத்தில் திருத்தங்களை ஏற்றுக்கொண்டது, அதன்படி 2016 முதல் வெளிநாட்டு முதலீட்டாளர்கள் ரஷ்ய ஊடகங்களின் சொத்துக்களில் 20% க்கும் அதிகமாக வைத்திருக்க முடியாது.
வெளிநாட்டினரின் பங்கைக் கட்டுப்படுத்துங்கள்
புதிய பதிப்பில் சட்டத்தை ஏற்றுக்கொண்டதன் விளைவுகள் எதிர்கொள்ளப்படலாம் என்று நிபுணர்களின் கூற்றுப்படி, ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட ஊடகங்கள் தெரிவிக்கின்றன. எடுத்துக்காட்டுகள் ஏராளம். சனோமா இன்டிபென்டன்ட் மீடியா, பாயர், ஹியர்ஸ்ட் ஷ்குலேவ் மற்றும் பலரின் வெளியீட்டாளர்களின் சொத்துக்களில் வெளிநாட்டினரின் பெரும் பங்கு. சட்டத்தின் விதிகளைத் தவிர்ப்பது சிக்கலானது என்று வழக்கறிஞர்கள் நம்புகிறார்கள். இந்தச் சட்டத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள விதிமுறைகள் வெளிநாட்டவர்கள் வெவ்வேறு சட்ட நிறுவனங்களிலிருந்து ஒரு இடைத்தரகர் சங்கிலி மூலம் ஊடக சொத்துக்களில் பங்குகளை வைத்திருக்க அனுமதிக்காது. இது எதற்கு வழிவகுக்கும்?
திருத்தங்கள் நடைமுறைக்கு வந்ததன் விளைவாக ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் செயல்படுவதை நிறுத்த சில ஊடக பிராண்டுகளின் விருப்பமாக இருக்கலாம் என்று நிபுணர்கள் நம்புகின்றனர். பெரும்பாலும், ஆய்வாளர்கள் நம்புகிறார்கள், ஊடக உரிமையாளர்களுக்கு தலையங்கக் கொள்கைகளை விரும்பிய வடிவத்தில் உருவாக்க வாய்ப்பு இருக்காது. இதுதொடர்பாக, மீடியா பிராண்டின் பாணியின் அங்கீகாரம் தரத்தை இழக்கக்கூடும், வாசகர்கள் பொருத்தமான வெளியீடுகளை வாங்குவதை நிறுத்திவிடுவார்கள், மேலும் உரிமையாளர் இழப்புகளை சந்திப்பார். சில நிபுணர்களின் கூற்றுப்படி, ரஷ்யாவில் (அரசியல், சமூகம்) வெளிநாட்டினரால் ஊடக இடத்தின் சட்டமன்றத் துறைகளுக்கு மிகவும் உணர்திறன் இருப்பதால் சட்டத்தின் சரியான தன்மை சந்தேகங்களை எழுப்பக்கூடும். "பளபளப்பான" வெளியீடுகளில் அதிகமான வெளிநாட்டு செல்வாக்கு, அவை நடைமுறையில் மாநில முக்கியத்துவம் வாய்ந்த விஷயங்களுடன் தொடர்புடையவை அல்ல.
